Новый Экспериментальный Театр

За что замулевали тётенек на афише НЭТа? самое пикантное?

 

Общественности не нравится...даже статью в газете "34-й регион" прописали "Групповуха у вечного огня" называется...вот!

 

А замулевали тетенек, кстати, херово. Могли бы и покрасивше
ИМХО, не стоило изначально было вешать это... Внутри театра - да, или на маленькой афишке, но не на размашистом баннере напротив площади Пав.борцов... ИМХО

 

Arhimag
Какой результат?

 

Expecting
То что их замулевали

 

Arhimag
Это типа "сосу за копейки"?

В смысле по задачам.


P.S. Да и по форме.

 

Arhimag

А ты считаешь, что "сосу за копейки" имело другие задачи?

 

Вопрос в том, что первоначальный шок потом может вызвать другие чувства: омерзения (как в случае с "сосу за копейки") или интереса (пока пусть без примера).
По сабжу: возможно, меня сейчас закидают тухлыми яйцами, но ничего, кроме омерзения, у меня НЭТ не вызвал... увы и ах... кроме, пожалуй, "Чумы на оба ваших дома". И то - в силу сильной драматургии Горина. А так... Бе...
Как-то я сказала своим друзьям по поводу НЭТа: "Не надо много ума и таланта, чтобы в любой вещи найти секс и пошлость. Вот если Джангишерашвили поставит что-то отличное по стилю от вех этих балаганных постановок, я с удовольствием пойду и, может быть, пойму, что этот человек действительно талантлив и не экспулатирует постоянно одни и те же темы".
Потом появилась "Чайка"... когда из рецензии я узнала, что Нина бегала по сцене, завернутая в полотенце... я подтвердила свое мнение о театре и его режиссере...
Да и "Провинциальную музу" Отару Ивановичу дали за то, что предоставил здание театра для церемонии... да и вроде как неудобно было уже тянуть столько лет и не давать ему эту "Музу".
Это так - информация от некоторых членов жюри конкурса.

 

По части "пикантностей" и прочего, Филатов хорошо когда-то написАл:
Да, мастера изысканного смеха
Не могут в наши дни иметь успеха,
И не умерших классиков вина,
Что резко поглупели времена.

Сегодня и нормальный человек-то
Довольно слаб по части интеллекта,
Сегодня и нормальному уму
Писатель Свифт уже не по уму!..

В каком театре - ткните для примера! -
Смеются над пиесами Мольера?..
В какой избе-читальне на земле
Хохочут над романами Рабле?..

Зато какой бы хохот грянул в зале,
Когда б мы голый зад вам показали?..
Сегодня лишь такие номера
У публики проходят на ура!

Желая рассмешить толпу до колик,
Репризами исходит бедный комик.
Меж тем, ему довольно снять штаны,
Чтоб вызвать ликованье всей страны!

 

Arhimag
Антон.... если мне не понравилсоь три спектакля, я не пойду на четвертый. Мне жаль своего времени и денег. Я думаю, по трем спектаклям можно составить представление о театре и режиссере, особенно когда все эти спектакли по сути своей однотипны и строятся на одном и том же принципе - показать залу голую ****.
Ну не нравятся мне в театре голые жопы!
Именно поэтому, сейчас, в Москве, имея возможность выбрать, я никогда не пойду на спектакль типа "Отдайтесь гипнотизеру" с Садальским. И на что-то подобное. Ну привыкла я к другому Театру. И это мое право, не так ли?

Про "Провинциальную музу" - да, это не премия всенародного признания. Это просто мнение не самых бескультурных людей города.

Еще вспомнила - возможно, это не совсем имеет отношение к НЭТу, но тем не менее. Как-то прочла в газете рецензию на спектакль Олега Алексеева и "Старой шляпы"... млин, забыла название....а! "Последний пылко влюбленный". Очень понравилась идея.

Пошла на спектакль. Обплевалась. Видимо, пошлость НЭТа неискоренима. До того момента я думала об Алексееве лучше. Но чтобы так суметь испоганить прекрасную пьесу! Это действительно талант нужен.

А к вопросу, что сейчас нужно публике... посмотрите на публику НЭТа. Молодежь. Много школьников. Если их воспитать на ТАКОМ театре, естественно, он будет им нравиться. Тут тоже работает закон "Спрос рождает предложение". Но если пипл хавает "Дом-2" на ТНТ, почему я тоже должна его хавать?!

 

Мда... Вспомним тервер (теорию вероятности). Если мне в трех случаях из десяти (положим так) попалась пошлость, нужно ли мне из оставшихся семи искать непошлость?! Или эта выборка позволяет мне сделать свои собственные выводы?

Оказывается, непринятие НЭТа - признак чванливости.... Мда. Век живи - век учись.
Антон, ты хотел критики - ты ее получаешь. Если ты не был готов к такому повороту дискуссии (что было бы весьма странно, поскольку ты умный человек), то не надо остальных обвинять в чванливости, ханжестве и т.д. и т.п.
Все-таки, наверное, достаточно показательно, что мало кто из участников дискуссии оценивает ваш театр положительно.

 

ОК. Смотри. Есть такая офигительно полезная штука, как мумие. По сути это лекарство от многих болезней. Сама пробовала. НО! Это дерьмо. Мышиное дерьмо. Ты хочешь мне сказать, что я должна перепробовать на себе все дерьмо мира, чтобы найти то самое, которое мне поможет?!
Да я лучше буду лечиться другими методами Повезет сразу попасть на мумие - значит, мне повезло
Понимаешь? Так же и тут. Ну не хочу я тратить свое время и деньги на то, что мне три раза не понравилось. Потому что есть другие театры и спектакли, которые мне нравятся сразу

А по поводу критики... возможно, тебе, как профессионалу, была бы интересна профессиональная критика. Но тут таких явно нет. Ты задал вопрос не той аудитории. Но с другой стороны, эта аудитория - ваш потребитель Неужели тебе не интересно ее мнение, пусть даже и не подкрепленное какой бы то ни было объективкой? Восприятие искусства вообще вещь напрочь субъективная

 

Помойму мы снова пришли к тому, к чему уже приходили: НЭТ - популярный театр, ориентированнный на массы и плывущей по течению, выполняющий весьма полезную функцию.
Проблема действительно интересная: проблема предложения - спроса - предложения, просто НЭТ завязан в процессе формирования спроса.

 

Arhimag

Не понял, если честно. На всякий случай скажу, что меня ничего не греет, когда я вижу обнаженное женское тело.

 

Господа! Может не стоит в сотый раз пинать ногами НЭТ? А то даже мне это уже надоедает Мнение г. Архимага и его доводы всем известны. Давайте оставим этот "театр" в покое, нехай помре спокойно. Если уж им, чтобы привлечь зрителя, приходится вывешивать такие плакаты...

 

Я "буду оригинальна": Я ЛЮБЛЮ НЭТ, АЛЕКСЕЕВА, ПАРФЕНОВУ, ЗАБЕЛИНУ, ТОПОЛАГА, КУЛАКОВУ и некоторых других артистов НЭТа Я ОБОЖАЮ "МАСКАРАД", "БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ", "ИГРОКИ" и некоторые другие спектакли. Но некоторые вещи меня не устраивают. Во-первых, это внутренние разборки, начавшиеся года 1,5-2 назад, результатом которых стали замены в спектаклях и, соответственно, мое игнорирование этих спектаклей. А во-вторых, это с каждым годом усиливающаяся страсть О.И. к выставлению напоказ обнаженного тела во всех возможных вариантах и при каждом удобном и неудобном случае.
А вообще, НЭТ - лучший в Волгограде
Однозначно

 

Expecting

Ты действительно оригинальна

Это главная притензия всех. Лично я, когда лет эдак 10-12 назад посмотрел "Самоубийцу", испытывал вполне положительные впечатления. И это, не смотря на то, что на тот момент уже видел данную вещь в куда более профессиональной постановке. Однако с тех пор НЭТ катится по наклонной дорожке. Игры от актеров требуется все меньше, а пошлятины все больше. Вот они и того... исчезают потихоньку. А это своего рода показатель.

Ты очень правильно сделала, что не использовала слово "театр"

 

Многое из того, что режиссер ставит - вульгарно

 

[off]Arhimag

Да ну нафек. Тебя любая голая тетка греет?[/off]

 

Kairel

Прости, но если НЭТ - не театр, то на мой взгляд, в Волгограде вообще нет театров Разве что кукольный

 

Знаешь, в городе Волжском нет моря. Но там есть загаженный Большой Лиман. Давай называть Лиман морем, ведь иначе получится, что у нас нет моря!