Новый Экспериментальный Театр

Arhimag
[off]

Приятно, конечно, что такие люди ходят на мой сайт... но, уважаемый Arhimag, я бы Вас очень попросила опускать подобные оценочные слова. Если Вы что-то имеете против статей Александра Иванова, хотите поспорить с чем-то, высказать своё мнение - сделайте это лично - вернувшись обратно на этот материал и нажав ссылку внизу страницы, напишите письмо, аргументируйте свою "оценку". Не пользуйтесь тем, что Александр никогда не бывает на форумах, и потому не может Вам ответить лично.[/off]
Kairel, Вам не кажется, что т.н. "разговор" с Архимагом уже давно носит вид "спора ради спора"? Что-то объяснить можно только человеку, который действительно хочет понять. А позиция Вашего оппонента достаточна проста: "Моё мнение - истина в последней инстанции, а вы все (посетители данной ветки) здесь профаны, ничего не понимающие в настоящем Искусстве, единственным представителем коего в Волгограде является НЭТ, и Отар Иванович пророк его...". Правда, в таком случае я не не пойму - зачем он, Архимаг, с достойным лучшего применения упорством, возвращается сюда вновь и вновь? И этот человек говорит нам о пиаре... интересно, кстати, а сам он чем в сети занимается?

 

crazy_mouse

Угу. Но все-таки крупицы ценных сведений я из его постов получаю. Например, я понятия не имел, что "Гамлета" переработали.

 

Сходить, что ли как-нибудь (когда - и если - больше делать нечего будет), посмотреть и поискать пресловутые "десять отличий" - раз "Мурзилку" с его головоломками больше не выпускают, а сканворды надоели хуже горькой редьки?

 

Arhimag

Поразмыслите над различием между одним рассказом и сборником рассказов.

Может вы и готовы, вот только не общаетесь.
[off]

Потому что вам лично эти слова не приписаны. Это лишь обобщение вашей позиции на форуме. [/off]

 

Arhimag

Покажите мне где сказано, что вы это говорили.

Фуууххх... Кажется я все понял. Возьмите Гришковца и почитайте, там немного. Как прочитаете, продолжим разговор. А то вы явно не понимаете, что имеется в виду под "диалогом"

 

Если г-н Архимаг считает, что мне в москве больше нечем заняться, кроме как копить обиду на билетеров волгоградского театра, тем более, что я достаточном ного видела театров, чтобы удивляться отношению сотрудников НЭТа - мои ему искренние соболезнования. Их поведение, впрочем как и поведение зрителей очень напомнило мне сеанс зомбирования, не больше. Другой вопрос, что я всегда считала, что подстраиваться под наименее требовательного зрителя - это просто и скучно, а в этом театре из этого сделали культ.
Сейчас вообще очень модны "новые" течения, трактовки, типа Герасима, который из-за страсти к Барыне утопил Му-му... Все это, конечно, делает честь "воображению" людей додумавшихся в каждом конкретном случае. И уж, конечно, чтобы сделать такую растяжку на фасаде театра на спектакль по пьесе "На дне" - надо было долго думать, но, знаете, думать не об искусстве и не о театре. А если собрать все эти "новые" формы и сопоставить их станет понятно, что никакие они не новые и уж тем более не оригинальные.

 

2 Kairel
очень не хотелось бы раздавать советы незнакомым мне людям, поэтому всего лишь замечу: наибольшим доверием и почтением пользуется тот модератор, который не удаляет посты, даже если они содержали ложь и оскорбления.....вы взрослый человек, не обделённый красноречием.....уверен, в ваших силах любого хама поставить на место таким образом, что если он сам и не поймёт, остальные форумчане выскажутся на его счёт совершенно однозначно

2 Arhimag
сцена секса в Маскараде присутствует......не надо отрицать очевидное...хорошо это или плохо -- вопрос другой

вы всё ещё собираете зрительские мнения?
нате: последний спектакль, который я посетил, был Слухи
он был заявлен как "комедия"
оказался настолько скучным и несмешным, что я в прямом смысле слова задремал
и это несмотря на традиционно неплохую игру Бондаренко
больше конкретно мне добавить нечего -- я не профессиональный театральный критик, как и подавляющее большинство ваших зрителей, на что вам, кажется, уже было указано
мнение о пошлости и безвкусице театра в целом сложилось у меня несколько раньше посещения этой самой постановки
оно -- результат посещения разных спектаклей на протяжении нескольких лет
не стоит его оспаривать -- это MPE -- my personal evaluation, говоря языком уже 1000 раз за время существования этого топика икнувшего мистера Шекспира

 

Arhimag

Все ваши сообщения соответствующие топику на месте.

Хм... А где здесь секс? Ака "половой акт"

Учитывая реплику tosh ... кто из нас лжет?

tosh
[off]

Я бы с радостью. Но обязанность модератора в меру сил поддерживать порядок. А когда отдельные господа начинают хамить пользователям и откровенно лгать... Причем просьбы утихомирится начисто игнорируются. Я не испытываю большого удовольствия от удаления сообщений.
С такими пожланиями в дальнейшем в приват[/off]

 

Я не являюсь критиком - ни профессиональным, ни непрофессинальным. И даже не претендую на это. Я высказываю только своё личное мнение. Имею на это право?

 

2 Kariel: надеюсь, мы поняли друг друга

2 Arhimag: Маскарад -- спектакль старый и, я бы сказал, неплохой
исключая сцену соития на столе -- вполне смотрибельный и даже трогательный (желаю вам, кстати, приятно пообщаться с юристами)
с каждым последующим годом -- увы -- кол-во пошлости возрастало в геометрической прогрессии

и ещё...милейший, не надо мне тыкать...на брудершафт не пили

 

смысл в "выканье" при общении с незнакомым взрослым собеседником проявляется в сознании человека, по меньшей мере не обделённого элементарным воспитанием
старше я или младше -- не могу знать, не знаком с вами лично......в принципе, это и не важно

извинения принимаются

по теме: к великому сожалению сходил на "Чайку"

tosh добавил [date]1092741226[/date]:
кстати, не понял вашего замечания про "тон"

 

ооо...

ладно
на "ты" -- так на "ты"

"поконкретней"??
"поконкретней" говорить с тобой ни о чём не собираюсь
...поскольку по своей природе не выношу хамства и тупости

...детский сад, честное слово...

 

To All
Прошу всех успокоиться. Думаю, все кто хотел уже высказались. Поэтому предлагаю прекратить спор, все равно каждый останется при своем мнении.
Подождем других желающих огласить свое мнение.

 

[off]
Оффтоп

Прочитал всю ветку и понял, что господин Arhimag завел этот базар (другое слово и не подберешь), чтобы унизить критиков НЭТа.
Он ждет хвалебную песнь в честь НЭТа, а его ткнули лицом в дер..., извините, в реалии жизни.
Предлагаю более не общаться с человеком, незнакомым с элементарными правилами вежливости.

ЗЫ: Вы просто ..., господин Архимаг[/off]

 

Arhimag
alkir
По-моему, я русским языком сказал. Завязываем! С личными наездами в приват!

 

Arhimag
Вы хочите конкретики? их есть у меня: спектакль "Укрощение строптивой" - все решение сценографии и микрофонами СЛИЗАНО. Театр им. Ленсовета 1975 год(по моему) В главной роли А. Фрейндлих. Могу показать книжку...

 

На самом деле ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КРИТИКОВ тут нет, есть просто зрители. А ты просто не хочешь посмотреть в лицо реальности и воспринять информацию о том, что у многих НЭТ ассоциируется с дешевым, но пафосным балаганом, а не театром.

Общением твои посты назвать сложно...

 

Arhimag

Уже ведь говорили об этом - понаписали кучу страниц, зачем повторяться. Не нравятся ни постановки, ни игра актеров... И это не спор "кто прав", а высказываение личных мнений.

Гамлет
Ромео и Джульетта
Самоубийца
Маскарад

Считаешь, если мне ОЧЕНЬ НЕ понравились 4 спектакля, я буду продолжать ходить в НЭТ и отзываться о нем хорошо?
Есть такой анекдот про украденные ложки, который заканчивается хорошей фразой: "А осадок-то остался...". Даже двух спектаклей хватит, чтобы понять "нра - не нра".

 

Потому что это логический вывод после принятия решения "не нра"...