Театр "Царицынская опера"

Ну да, в ЦО с этим куда лучше, кто бы спорил.
Кстати, я почему-то всегда была уверена, что совмещение и плюс к нему 10 халтур на брата - это скорее экономическая необходимость, чем зуд творчества. И от артистов ЦО приходилось слышать не раз в контексте конфликтов оркестра с Аркадьевым, что им, оркестрантам, не до высокого искусства после всех подработок, а Аркадьев вечно недоволен, вечно что-то требует, репетиции затягиваются - вот народ и возмущается: дескать, совсем офигел, вкалывать заставляет... Прошло несколько лет, и ситуация повернулась на 180 градусов? Свежо предание...

 

Ага, он многих не устраивает. Потому что на его фоне эти самые многие выглядят весьма серенько и неубедительно. Без негго быол бы проще - не мучал бы кое-кого комплекс неполноценности и жаба бы не душила))) Совсем недавно слышала, как один заслуженный деятель и одна "уважаемая" журналистка минут пять упивались ненавистью к Серову и противопоставляли ему Смирнова, ибо последний "во Львове - западном городе -работал!". Моськи были, есть и будут всегда. Только слонам до них дела нет)))
А равного Серову Музыканта в Волгограде нет.

Так можно сказать о любом оркестре. Нет предела совершенству)))

Можно подробнее? Что не устраивает в репертуарной политике, и что бы Вы хотели слышать в исполнении ВАСО?

Кстати, если я не ошибаюсь, когда-то Серов дирижировал в оперной антрепризе. Думаю, если бы Серов был там дирижером-постановщиком, у ВОА была бы совсем другая история. Менее идиотическая.

 

Смени ник, слишком узнаваем. Доброжелатель.

 

В минувшие выходные ЦО повеселила новой мини(если не сказать микро) премьерой балета (вернее балетного дивертисмента) «Вальпургиева ночь» называется. Как сказала в интервью балетмейстер ЦО, балет ей помогал режиссировать сам М.А. Панджавидзе. (видимо эта хореографическая сцена будет первой ласточкой к подготовке крупномасштабного спектакля «Фауст» ). Уж и не знаю, что можно было режиссировать в данном балете, если это по существу является набором танцев. (по сюжету оперы танцевальный эпизод "Вальпургиева ночь " происходит во владениях Мефистофеля, когда он стремится отвлечь мысли Фауста от Маргариты и предлагает ему насладиться всеми благами мира. Начинаются танцы, один прекраснее другого.) Хореография этого балета удивительно близка к хореографии «Вальпургиевой…» одного театра юга России. Ещё больше удивляет тот факт, что художественный руководитель ЦО, который работал в Большом театре и в др. театрах позволяет выпускать такое (в плане балетного профессионализма) на сцену. Это и есть, как выразилась Нестоличная штучка

 

А кому она давала интервью? Весь прикол в том, что Панджавидзе, когда ему в прошлом сезоне задали вопрос про балет, замаха ручками и сказал, что балетом он не занимается. Амбиции растут как на дрожжах. Ну хочется человеку таки стать режиссером Большого театра, а не просто так себя гордо называть в резкоконтинентальной провинции.

Не, это прелюдия к концертной версии "Аиды", где режиссерский гений П-дзе развернется во всю мощь. Теперь мы точно узнаем, как должны стоять на сцене артисты во время концерта :-)))

А какого именно театра?

Где он работает, какие другие театры? В Большом он вводит артистов в массовые сцены, в Астрахани его со скандалом выгнали из-за развала театра (он, наверное, хочет повторить подвиг и у нас), в Казани он ставил праздник Шаймиева (ау, концертная версия "Аиды"), даже боюсь представить, что он там наваял за пять дней в Марокко. Да, он поставил с Могучим "Бориса Годунова", но насколько в режиссуре было Пан-зе, а насколько Могучего, кто знает?

 

1.Точно не скажу, что за программа, но это было по ТВ
2.В ростовском театре есть такой одноактный балет.

Не знали, что иногда ЦО финансируется за счет СМИ.
Попросили бы ЦО за положительную статью о них, перечислить денежку в размере 10 млн на счет журналистов (шутка, конечно)

 

А, по ТВ - да телевизионщикам вообще по фигу, что снимать, главное сделать сюжет "об культуре". Потянули, значит, из Ростова балет? Молодцы. А "Барышню и хулигана" не из музкомедии ли, где шел такой же балет несколько лет назад?

Не знал, а насчет попросить перечислить - невеселая шутка.

 

Удивляет то, что ЦО на своих афишах даже не упоминает чья хореография. Вроде премьера балета есть, название есть, даже стихи есть, а кто поставил неизвестно. Странно, на мой взгляд. Здесь кроется какая-то тайна (с).

Не было такого балета в репертуаре нашей музкомедии. Лет 20 точно, а то и все 30.
Зато фильм-балет есть с одноименным названием. Достаточно известный.

Извините, что соль на рану сыплю. Я так и представляю лица администрации (шуток в ЦО не понимают) при озвучивании такой суммы за статью. Даже слова представляю какие бы они сказали . Ну да ладно, не будем о грустном. Зато премьеры у ЦО каждые 10 дней Во как! В декабре аж 2 премьеры оперы: «Чио-чио-сан» (2-3 дек), «Аида» (23-24 дек)! Видимо качеством спектаклей взять зрителя не получается, так что будут брать количеством премьер.

 

Ничего удивительного - в программке "Иоланты", например, не указан художник-постановщик. Думаю, во всех ипостасях един Панджавидзе. Почитайте в теме "Новая "Иоланта" в развалинах оперной антрепризы" виртуальное интервью с этим товарищем - там как раз об этом :-)

Вы уверены? Я не помню, но вот на днях разговаривал с Мякишевой и она сказала, что шел в театре такой балет примерно в 2000-м году. Правда, она мне про программу из нескольких балетов говорила, может, целиком называлось как-то по-другому, а в числе балетов был "Барышня и хулиган". Понмните, это время, когда тут город бурлил - каждый год международные фестивали современного танца проводились

Ага, смешной такой, там Маяковский играет собственной персоной :-)

Думаю, они бы дар речи потеряли :-)

А, "Чио-чио-сан" все-таки будет? Опять там будет П-дзе всем? Мне уже заранее страшно. И нтересно, а что будет за концертная версия "Аиды" - Барышева и Черепанов плюс те же солисты Большого театра?

 

наверно Пан-зе в партии Аиды свою жену выставит

 

Жду когда П-зе введет себя в балет, а потом и сам запоет :-))

 

Дааааа, это действительно будет Зрелище. :-))

Город бурлил – спасибо Маргарите Ефимовне (талантливый администратор), и ведь неплохие коллективы приглашала. Может в рамках фестивалей современного танца, какой-нибудь коллектив и привозил одноименный балет. Но, точно, что артисты нашей музкомедии этот балет не работали и в репертуаре театра его не было.

Неа ! Не этот ( их два ), а именно фильм-БАЛЕТ (либретто балета " Барышня и хулиган " по киносценарию Владимира Маяковского написал Александр Белинский, а сочинил балет Константин Боярский, 1970 г., 60 мин.)

Читали . Да и перечитываем периодически. Сначало улыбнуло. Потом опечалило ( ведь чистой воды правда). Теперь сижу думаю, кто это автор, настолько точное описание.
Может это он сам про себя написал? Мысль, конечно бредовая, но почему-то иногда возникает у меня.

 

Это новая театральная специальность - декоратор? :-)

 

А смысл? Был ли один раз, или не был не вообще, на развитие балета в Волгограде в целом, и в Музкоме в частности этот факт не влияет. :0)) Может это как с «Сотворением мира», выучили летом, перед отпуском порядок движений, заплатили Игнатьеву, показали сдачу определенному кругу лиц (вот, мол, ваши 5 штук баксов)- и всё! Как-то спросили Венедиктова в этом сезоне, а когда же обещанная премьера балета будет. А он и отвечает- 27 марта 2007 г. мы планируем балет показать, на день театра.. К этому времени кто-то из артистов уже на пенсию пойдет, а кто-то другой театр найдет. А мы через пять лет в догадках теряться будем: был ли мальчик?

Мойжес М. А. в 90-х годах была замом Романовского, а Романовский театр эстрады возглавлял (или как там эта контора называлась, уже и не помню). Все фестивали, все мастер-классы современного танца она организовывала. Она не хореограф, а чисто организатор. Уехала она из Волгограда лет 5- 6 назад, в Германию кажется.

Профессиональные люди, которые видели и фильм, и постановку ЦО сказали, что разницы в хореографии и сценографии практически нет. Склонна им верить.

Поэтому и лепит премьеры с космической скоростью, а то в ЦО кризис наступит раньше, чем он успеет портфолио собрать.

Это цель не его, а тех, кто его на эту должность брал. А его цель- см. выше.

Вероятность данного события ничтожна.

 

Ну как же так? Она не просто хореограф, у нее собственный театр танца был. Эх, моложёжь...

 

Зря вы так, если мы будем забывать недавнюю историю, то что уж говорить о продолжении или возрождении традиций. Уточнил. Балет "Барышня и хулиган" в постановке Миронова шел в музыкальном театре один сезон то ли в 1998, то ли в 1999 году, по техническим причинам был снят.

И опять не все так просто. Музтеатр, по счастью, не идет точной дорогой Панджавидзе (хотя "Тетя" прямо к нему отсылает) и не хочет выпускать балет, который еще не готов по финансовым причинам. Одно дело, когда в театре мощная балетная труппа, куда приезжает хороший хореограф и ставит спектакль не по принципу "нам бы из бедности попроще", и совсем другое, когда в театре балетов не было лет 6-7, денег как всегда не хватает и т.п.

Интересно было бы посмотреть этот фильм.

А там разве кризис когда-нибудь проходил? Имею в виду последние годы, потому как рождение антрепризы не помню- не следил.

Вы считаете, что комитет по культуре желает развалить ЦО?

добавлено через 1 час 19 минут

А что за театр был? Почему уехала в Германию?

 

Я придерживаюсь мнения, что в поведении чиновников при создании (либо реорганизации) какой-либо организации есть два основных мотива поведения: один - красивый, другой истинный. Поднятие культуры в регионе путём открытия театра оперы и балета «Царицынская опера» - красивый мотив поведения, а истинный …… Здесь мы ставим много точек (с)

Интересно, хто тот человек, который это сказал? Попробовал бы он мне такое сказать. Тем более не вижу никакой связи между:«в театре балетов не было лет 6-7» и «денег как всегда не хватает». Все театральные директора, бухгалтера и экономисты вам скажут, что наименьшие затраты - это при выпуске балета (в отличие от опер и оперетт.) Особенно современного, особенно «Сотворение мира» (это не «Дон-кихот» и не «Лебединое»). Поверю лишь в то, что, возможно, в театре появился здравомыслящий, профессиональный человек, который не позволит выпустить на сцену «сырой, неотработанный спектакль». А при таком уровне профподготовки артистов балета, как в нашей музкомедии любой балет нужно репетировать ежедневно, минимум месяца три-четыре, чтобы привести качество хотя бы на уровень Астрахани,Ростова, Саратова. И даже в случае удачной премьеры музкомедии вряд ли этот спектакль, как, в прочем, и другой балетный спектакль закрепится в репертуаре на ближайшие годы, даже при наличии «мощной труппы» балета и приглашений хороших хореографов. И нет даже предпосылок к созданию устойчивого балетного репертуара. У ЦО в плане появления полноценной балетной труппы шансы много выше, если, конечно, руководство ЦО пересмотрит кадровую политику по отношению к балетному цеху и даст приоритет людям с профильным образованием. Но что-то не видно, чтобы ЦО к этому стремилась. Я прекрасно понимаю, что им это не выгодно.

Осознанно я не стала упоминать про этот факт, чтобы не развивать темы. Повторюсь, что профессионального хореографического образования у М.Е. изначально не было (речь о 91-95 г.г.). Как писАла plohaya pogoda, что в эти годы « самородки-модернисты вышли не из академических училищ, а из институтов культуры, готовивших массовиков-затейников для работы на эстраде и в художественной самодеятельности. Пафоса они избегали, техникой танца не интересовались, движения предпочитали изобретать самостоятельно». Это как раз, примерно, такой случай. По поводу собственного театра танца тоже скажу пару слов, М.Е., начиная с 90 г. пыталась создать его, но все это было на добровольных общественных началах, люди в коллективе постоянно менялись, где-то в 95-98 г.г. образовался устойчивый коллектив из двух пар, потом осталась одна, уж не знаю на общественных началах они работали в этом театре, или за з/плату, не интересовалась, но везде они себя позиционировали как театр танца под руководством М.Е. Единственный номер, который этот театр репетировал и показывал было помнится современное танго (и его не М.Е. ставила, а другой хореограф).

 

Bukvoed,
ты издеваешься???!!! Или, и правда, не знаешь?!!!
аргарита Ефимовна Мойжес много лет возглавляла, созданный ею ансамбль современного танца. Потом они назвались Центром современной хореографии. Участники множества фестивалей, в т.ч. и "Неопознанного движения" . Несколько лет назад М.Е. Мойжес возглавила новый фестиваль, проводимый сначала в Волгограде, а затем в Москве "DanceInversion". Кроме того М.Е.М - исполнительный директор Всемирного Танцевального Альянса.

 

ЧИо-чио-сан

Кто был на этом шевдевре? что скажете?

 

С точки зрения простого зрителя: нормально, спасибо, что-то даже очаровало: перевод, костюмы, голоса, ну, сама опера, конечно. Но почему все артисты чужие? Потому что с ними легче режиссеру, который не очень умеет режиссировать, а больше иллюстрации разного рода малевать?
Панджавидзе - человек с трагическим мировоззрением, но с абсурдизмом, тупиковым, что ли... Но этого еще мало для режиссуры, понятное дело.
Деньги, наверное, офигенные потратили. Москвичи же к нам летают самолетами. Честно говоря, пожалела 40 руб. даже на такую красивую программку. Кто скажет, кто играл? Показалось, что в основном - из столицы актеры... Жалко наших артистов-солистов, в общем. А спектакль - ничего. Умилили летающие журавлики и лотерейка в фойе. Ядерный взрыв в финале, это, конечно, бред. Оперный театр, вообще-то, вырос из пеленок иллюсстративности, профессионалы об этом, наверное, еще напишут, а у нас - провинция...

 

Рози, ну вы же не простой зритель :-) Сценография - банальнейшая, если даже не ворованная. Например, почти такой же домик в спектакле Красноярского театра оперы и балета, даже кадка с сакурой имеется, она лишь переставлена: там слева, у нас справа. Видеодекорации сначала порадовали (эффектный прибрежный вид), а затем опять поразили своей абсурдностью - прибрежный вид вдруг чудесным образом превращается в безбрежный, а потом и вовсе начинаются стремные мультики - плохо прорисованный, рывками движущийся корабль. Если уж так мила сердцу режиссера иллюстративность, так почему бы не дать просто отрывок из кино с видом настоящего плывущего корабля? А уж небрежность в титрах просто вопиющая: мало того что там куча опечаток, так еще они то убегают вперед, то отстают от артистов, а то и вовсе исчезают. Если читать текст и соотносить его с пением, получается полный маразм. Костюмы? Гм, ну хорошие костюмы, а грим - чудовищный. Позволю себе напомнить слова Панджавидзе, сказанные в начале этого года: "Выводить на сцену полуяпонцев с вот такими шнобелями мне не хочется. Это смешно. В этой опере самой по себе существует некая фальшь. Если взять только музыку, то вопросов не возникает. Пуччини гениален. Это надо делать либо в концертном исполнении, либо заказывать японцев, китайцев, азиатов, чтобы они играли азиатов. Когда писалась эта опера, тяга к восточной экзотике была весьма сильна, Япония только открылась для мира. Сейчас все про Японию все знают. У вас прямо рядом с ЦКЗ "Якитория" есть. Вы обратите внимание, у них там работают одни азиаты. Мне теперь выписывать певцов таких, что ли? А музыка гениальная. Вот проблема, которая требует концептуального режиссерского решения. Многие ломали на этом зубы. Может быть, сломаю и я. Но попробовать стоит." И где концептуальное решение? Вот эти куцые хвостики на головах "японцев"? Или чудовищный грим? Что касается голосов и оркестра, как говорят люди с хорошим слухом - ничего выдающегося, ради чего стоило бы приглашать варягов. Я же могу сказать так: ни музыка в исполнении оркестра п\у Аркадьева, ни пение артистов не рождают эмоционального отклика. Более того, условнейшая актерская игра сводит на нет все певческие достоинства артистов. Ну что за лажа творится в спектаклях Панджавидзе из раза в раз: главный герой поворачивается лицом к залу и начинает петь о своей любви к главной героине, даже не глядя на нее, а она жмется где-то на заднем плане. Опера, конечно, жанр условный, но зачем доводить его до маразма? Почему проходит три года, а сакура стоит без изменений, откуда взялись охапки цветов, к чему они, такие убогие пластиковые с таким неприятным звуком падающие на пол, к чему так эффектно проходит хор мимо дома слева направо, зачем там несут гонг, на фига нужна имитация омовения Чио-чио-сан, к чему имитация курения, ведь без этого можно обойтись и т.д.

Рози, перечитайте виртуальное интервью с Панджавидзе в теме "Новая "Иоланта". Даешь строительство филиала Большого театра в Волгограде, где будет подрабатывать второй состав ГАБТа.

А вам не кажется, что Панджавидзе - вообще не режиссер? Но очень хочет им казаться. Ведь симптоматично, что на сцене Большого театра постановки ему не дают, но он себя упорно именует "режиссером Большого театра".

Деньги, по-моему, ключевое слово во всей этой истории якобы строительства нового театра.

Я скажу - жена Панджавидзе Екатерина Головлева и его друзья-товарищи Толстобров и Казанский. Именно этот состав приезжал петь в Астрахань (там Панджавидзе попросили на выход примерно через полтора года), а также ездил в ту самую эпохальную поездку в Марокко, где "гений" Панджавдзе поставил "Паяцев" за неделю.

Вы шутите?

А где вы увидели "ядреный" взрыв? Журавлики вообще не в тему. Что за лотерея? И да: а вы разве не профессионал? Кстати, насчет критиков. В стиле местного сюрреализма, к нам пригласили критиков вроде как из обеих столиц. Зачем - вопрос интересный. Местной прессе их не предъявили. Есть подозрение, что это проплаченные профи, которые придумают за режиссера концепцию его спектаклей и напишут "профессиональные" рецензии, публикации которых из областного бюджета будут проплачены в центральной прессе, после чего местным журналистам, которые посмеют не восторгнуться "шедеврами" П-зе, будут тыкать в нос этими публикациями и говорить, что они ни фига не шарят в ракетах. Позволю себе в очередной раз напомнить, что когда 2 года назад к нам на фестиваль областных театров приезжала профессиональный критик, из всех местных творений ее с особой силой ужаснуло только одно - "Снегурочка" Пан-зе.

 

Ну ты чего, Буквоед, чесслово, придираешься? Фигвам - это жилище индейцев, и оно жилище везде (причём везде же на одну физиомордию) - хоть в Африке, хоть в Волгограде. ;о) У нас в резкоконтинентальной провинции типичен деревянный домик с абрикосовым деревом на улице (деревья бывают справа или слева от дома), а у них типична, видимо, эта... сакура в цвету.
Кажется, у меня где-то была кассета с этим фильмом-оперой, записанным много лет тому назад с "Культуры", надо поискать...

Потому что П-зе испугался, что ты обвинишь его в плагиате с Амели. Или ещё откуда-нибудь. :о)

А я опять не попала на спектакль, ну что за нафиг... А когда он снова будет?

 

согласна

да

такого слона не приметила

а где - не ключевое? (((

да уж

Эврика! Мы концепцию чуть не проспали! Все это - новое слово в искусстве... Помните, когда Чио-Чио-Сан решается на трагический поступок, возникает проекция японского флага. О! "Это жертвы ожили из пепла и восстали вновь, и восстали вновь!.. И восста-али, и восста-али..." (Извините, рефлекторно). В конце самом на заднем плане появляется гриб Хиросимы и Нагасаки. Журавлики, очевидно, не просто экзотика, но и из патриотических мероприятий. А лотерейка в фойе - это розыгрыш призов: бабочек оперных, еще чего-то. Мне досталось приятное напутствие на листочке.

добавлено через 1 минуту

Да нет. Просто приличный. Как прилично одетая женщина на улице в отличие от плохо одетых...

 

Меж тем чудовище обло, озорно и лаяй :-))

Нет, не помню, просмотрел - смотрел на актрису. То есть исчезла проекция моря и появился японский флаг? А как он появился - ведь он белый с красным кругом?

Так, сдается мне, вы были 4 декабря и режиссер внес изменения - никаких гробов не было. Я смотрел фотки с 4 декабря, в домике еще и портрет Пинекертона появился - 2 декабря его не было.

Не понял - какие патриотические мероприятия?

А у меня другое сравнение тогда есть - приличный, как женщина, одетая с чужого плеча. То есть вроде бросаешь взгляд - нормально одета, а присматриваешься и видишь, что платье не по плечу, перчатки расползлись, туфли спадают. Хотя, по-моему, спектакль просто неприличный - режиссура никакая, сценография неоригинальная, условность доведена до маразма, певцы - родственники и знакомые из Москвы, вытеснившие местных исполнителей. Где же тут приличия?

 

Ну, все это перекрывают эмоциональной внутренней игрой и мастеровитостью актеры из Москвы, превращая полупрофессиональное произведение в провинциальную мелодраму с компьютерным шиком.

Да, как и американский - появился и все.

Ну, журавлики - память о жертвах бомбардировки американцами Японии!...

 

Повернуться лицом к залу, запеть "Моя Баттерфляй", когда сама Баттерфляй где-то позади, - это "эмоциональная внутренняя игра и мастеровитость актеров из Москвы"? А выход с якобы перезанным горлом, внимательный осмотр крыльца и аккуратное на нем расположение своего тела - тоже? И т.п. По-моему, это отбывание номера. И даже если не отбывание, как может существовать театр, где первые партии исполняют варяги, причем не являющиеся лучшими в своих театрах?

Я понимаю, к чему журавлики, но при чем здесь Пуччини? Тогда надо было концепутально переосмысливать в принципе условное либретто. Я читал, что есть не одна версия "Мадам Баттерфляй", основанная именно на бомбардировке Японии США.

 

Горлом? Кто - с горлом? А почему я всю жизнь была уверена, что японцы, не имеющие самолётов, вспарывают себе живот?.. Меньше Пелевина надо читать, наверное...

добавлено через 17 минут
Полазила по тырнету. Про "закололась" есть, про харакири есть (в том числе и от оперной певицы, исполняющий Баттерфляй), про горло нет... Ничего не понимаю...

 

crazy_mouse,
Обряд сеппуку (харакири) для женщины заключался в ударе ножом в горло. Вспарывание живота с последующим отсечением головы - только для мужчин
Подтверждающие урлы искать лень, надеюсь мне поверишь на слово