Сбита девушка на велосипеде, поломалась сильно, нужны свидетели

Ralf, органы, призванные следить за порядком в дорожном движении - просто бездействуют. Так что результат очевиден.

 

А вот за всех не надо.
Среди них есть и адекватные, видел таких.

При этом практически все автомобили объезжают их минимум метра за полтора при возможности.

---------- Сообщение добавлено 15.06.2015 13:57 ----------

Зато на границах города автобусы по 4 часа задерживают. Чтобы дурью заниматься - десяток здоровых лбов есть, а делом - их часами при ДТП ждать.

 

Огромная проблема что ли?
Не хуже это, чем выезд водителей в два или три ряда с примыкающей дороги, на которой одна полоса. Так велосипедисты, едущие справа сразу после такого выезда оказываются уже леве двух-трёх рядов машин, которые стремятся налево и далеко не всегда уступают велосипедистам.

А бывает, что на велосипеде едешь в правом ряду. Съезжаешь на съезд на право и оказываешься в третьем ряду. Если тебя не пропускаю на право сразу, то за перекрёстком оказываешься уже в четвёртом ряду, а при этом тебе надо уйти на дорогу направо Но это уже особенности некоторых развязок осбо умных. Если пропустить велосипедиста, то будет всем проще и безопаснее.

Я когда на авто, не вижу для себя трагедии замедлиться и потерять 2,7сек., но не создавать опасности для велосипедистов.

Ещё большая проблема- мудаки, выезжающие на выделенку для ОТ, чтобы разогнаться и обогнать медленное едущих по правилам. Получается, что они на большой скорости проезжают рядом с велосипедистами, едущими по выделенке. Это уже очень опасно. Намного хуже, чем велосипедист в пробке между вторым и третьим рядом.

---------- Сообщение добавлено 15.06.2015 11:59 ----------

Примечательно, как много мудил водителей в этом видео. Опять-таки *****-велосипедист сам страдает.

А вот из-за дебилов автомобилистов опять-таки страдают тоже велосипедисты. Сажать надо на хорошие сроки таких автомобилистов.
Особенно доставляют те, кто с бил велосипедистов и свалили. И при этом все наезжают на велосипедистов

 

ну да. с десяток наберется)

 

ни одного не заметил! а вот вилоси-пидистов в каждом эпизоде.
и после этого кто то против экзамена в ГАИ для этих катеходов?
и массово - просто лень ж0пу оторвать и пешком перейти переход?! (по ПДД)

а объезд стоящих авто - притча во языцах! если обычный автомобиль еще может показать маневр поворотником (и то хрена), то этот катеход - ни в жизнь!
да и не положено ему объезжать! "по правому краю проезжей части" - и все. хочешь стой и жди пока уедет! тут буквоеды меня спрашивали,
где ж ее определение в ПДД? насколько широк правый край видимо хотят знать?

+ я спросил знакомого: Чего ж ты зеркало заднего вида не поставишь? - А нахрена? вот так.

ЗЫ вы просто представьте что на дороге просто быстро-быстро бегущий пешеход, и покатушники и автолюбители.
первым (новичкам) станет понятно насколько они рядом со смертью бегают, а вторые - ну просто помеху на дороге, а не участника движения в нем видят.
если авто с водителем - консерва с мясом (Ютуб, дорожные войны), то велосипедист вообще без защиты - люля-кебаб на палочке
Не убедительно?

 

А нафига жтот экзамен в ГАИ, если после него вы ни одного мудака-водителя, виновного в ДТП не заметили?

Вам этот экзамен ни чуть не помог разбираться в правилах.

А по поводу края: водители должны принимать "крайнее" положение при поворотах. По грани едут? Едут в среднем в метре-полутора от этой "грани". Вот и для велосипедистов, если справа от них метр-полтора, то такой же правый край, как и автомобилистов.

 

Вот реально достали уже эти ДЭБИЛЫ!!!
Которые ездят по пешеходным дорожкам!!!
Потом они выскакивают на "проезжую часть" и думают, что так и надо!!!
Вот с одной стороны хочется сказать: "Да и заипись, что ее переехали!!! Другим наука!!!" Но с другой стороны "Реально жалко девченку, не совсем она виновата, что не знала правила. Система виновата!"
Больше чем уверен, что найдутся личности, которые будут мой этот пост раздербанивать на маленькие кусочки и говорить, какой я *****!!! А сами подумайте, что творите!!! И Ласипедисты, и автовладельцы!!!
Хотя реально вот только сегодня у нового памятника Жукову, ласипедисты просто забили большой орган на правила и переезжали через дорогу стройными рядами, а как должны по правилам???

 

по крайней мере 10-летние по пр Ленина на машинах мной не были замечены!
но то что ГАИ почти исчезло с дорог - тут и порылся минус

прим. вот может и появятся - ибо будет с кого деньги драть! если поймать!

ты мой экзамен принимал чо ли?

Все правильно. Крайнее положение, т.е. крайнее их - НИКОГО не должно быть (или уместиться) !
А уж как бараны на 1,5 Метра выезжают - это нарушение ПДД на их совести!
Встань на край 9-этажки: и вопрос где он, этот волшебный край отпадет сам собой!

надо такое определение? сделаем! думцам один *** что вносить!
что поменяется? велосипеды начнут правее ездить? штрафовать их будут?

 

Как сообщили в ГИБДД по Волгограду, ДТП произошло 17 июня в Центральном районе. Около 18 часов девушка ехала на велосипеде по улице Рокоссовского в сторону улицы Качинцев. Внезапно она протаранила идущую маршрутку № 11.

В результате ДТП 29-летнюю велосипедистку госпитализировали.

 

четыре раза в день прохожу мимо "Торгушки", иногда возмущают отдельные "водятлы" несущиеся на "мигающий красный".
... Но ВСЕ ЧАЩЕ ПОПАДАЮТСЯ неадекватные "ВЫЛЫСЫПЫДЫСТЫ" летящие со скоростью поноса по тротуарам + через перекрестки, включая те, где машины могут поворачивать по допстрелке

 

4716 штрафов вынесено в г.Москве велосипедистам за езду по тротуару.
и хотят отобрать 1метр справа проезжей части для велосипедной дорожки

ну эт нет слов, как говорится ноу комент!

3aвулoн, прямо в тему!

скажу честно, когда едешь на велике по тротуару, кажется медленно, а со стороны пешехода - быстро, кажется что налетит. шугаются. сам не шугаюсь - но боюсь сбить такого дуралея
а в качестве велосипедиста - людям так то моральное неудобство создаешь..
такой вот дуализм.
а "через перекресток" - притча для смертников

 

а вот инетресно - КАК велосипедисты читают п. ПДД

 

Мало очень на город с двумя десятками миллионов жителей.
В Москве ездуны по тротуарам - это какая-то эпидемия, постоянно видел таких, каждый день.

 

Количество велопрокатов обещают удвоить...

 

Так не запрещено же законом?

 

Кста, откуда такая инфа? В центре только по тротуарам и ездят и даже при наличии велодорожек (например, на Фрунзенской наб.)...

 

Запрещено.
Разрешили только в апреле 2014 года выезд велосипедиста на тротуар, и только в исключительных случаях, когда рядом нет ни дорог, ни велодорожек. Естественно такие условия соблюдены велосипедистами не были.
Кстати, это написано в ПДД 24.2. У вас же ВУ есть какой-нибудь категории? Должны знать.

 

The Last Winged,
Права у меня есть. Правило я это читал и изучал не раз.

В правилах написано по-другому. Не придумывайте свои правила и трактовку.

Есть важное дополнение там, про то, что можно по тротуару ехать, когда отсутствует возможность езды по правому краю или велодорожке.

На упомянутой выше фрунзенской набережной, как и на 90% всех велодорожек Москвы спокойно ходят пешеходы. Вот уже отсутствие возможности езды по правому краю дороги. Припаркованные автомобили- ещё одно отсутствие возможности. Невозможность по какой-либо причине указывать рукой сигналы поворота. Техническая неисправность велосипеда и т.д.

Грубо говоря, это правило разрешает езду по тротуарам. Если она не создаёт помехи окружающим, конечно.

Но то, что вы видите ездунов по тротуарам- ничего не говорит. Точно также любой окружающий может назвать эпидемией ваше нахождение на улице.

 

А что еще мне не делать?
Хотя... мне казалось, что право делать выводы у меня вроде никто не отнимал.


А вот надуманные выше причины мне не кажутся основанием для отсутствия возможностей. Перед пешеходами можно остановиться и посигналить (либо ехать за ними 4км/ч), а припаркованные машины объехаь (в т.ч. и по тротуару в данном случае), но вернуться на дорогу. Что касается невозможности подавать сигналы, то это не основание езды по тротуару. Но основание для штрафа, т.к. это нарушение ПДД.

Создает. Они носятся по 20км/ч и через лужи.

Если бы я голый ходил, или по дороге, то это было бы корректным сравнением. Но в текущем виде сравнение глупое.

 

уд завели? Суд когда?

 

У нас презумпция невиновности. Велосипедист говорит о невозможности. Это уже пусть гаишник и суд доказывает о том, что была возможность ехать по дороге.

Вон оно как. То есть, когда пешеходы ходят по дорожке велосипедной- это нормально. А велосипедистам нельзя по тротуару, хотя правила позволяют?

 

ну, типа того...

 

Докажут, показав на дорогу рядом.

Пешеходы виноваты. Когда я был первокурсником, я слышал, что пор многих за подобное оштрафовали.
Но факт того, что они нарушают, не повод нарушать всем остальным.

 

такое практикуется в некоторых городах...в частности видел такое в Астрахани, широкий лежачий с нанесенной зеброй и установленными знаками

 

Я в Волгограде видел зебру на лежачих (резиновых).
При этом знаков не было. Такое чувство, что по плану их нет, но какой-то ***** взял и покрасил.

 

лоол это не зебра, это выделение опасного участка черно-белым

 

А как выглядит зебра?