1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

По Йемену, возможно, нанесен тактический ядерный удар

Тема в разделе "Политика", создана пользователем test001, 29.05.15.

  1. test001

    test001 Активный участник

    1.181
    0
    Официальных комментариев в связи с этим инцидентом пока не озвучивалось.

    Арабские блогеры обсуждают видеозапись, которая может свидетельствовать о нанесении ядерного удара Йемену.

    По их данным, нейтронную бомбу применила Саудовская Аравия, которая в составе арабской коалиции с марта ведет военную операцию против повстанцев на территории этого государства.

    «К сожалению, видео подтверждения весьма плохого качества. Но в одном из видео я смог вырезать момент, где видно нечто похожее на „гриб“. С трудом, конечно, но его можно разглядеть», — пишет один из блогеров.

    Официальных комментариев в связи с этим инцидентом пока не озвучивалось.

    Нейтронная бомба — это самый слабый вид ядерного оружия, ее мощность не превышает нескольких килотонн. До этого момента считалось, что подобным оружием на Ближнем Востоке обладает Израиль.

    https://youtu.be/OTE_Eshm2xw

    http://www.ridus.ru/news/186739
     
  2. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    БП приближается. Кто готов?
     
  3. pmb

    pmb Активный участник

    2.361
    4
    тока слухи. Интересно сколько на форуме специалистов-ядерщиков;)
     
  4. byakin

    byakin Активный участник

    1.578
    0
    На какую камеру снимал блоггер, интересно. Лажа. ИМХО.
    "Гриб" бывает образуется от подрыва большого кол-ва обычного ВВ. В 86 г. на полигоне наблюдал имитацию ядерного взрыва. Похоже в принципе.
     
  5. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.658
    173
    бомбы не взрываются в две вспышки )
     
  6. БМ-31-12

    БМ-31-12 Активный участник

    2.225
    0
    объемно детонирующий боезапас это был:writer:
     
  7. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.073
    46
    Черт его знает. Может было попадание в склад боеприпасов - пожар - второй взрыв.
     
  8. Зуб

    Зуб Участник

    12.080
    104
    Боеприпас наверное..
    Вакуумная бонба? :spider:
     
  9. byakin

    byakin Активный участник

    1.578
    0
    Скорее всего.
     
  10. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.073
    46
    Запрещенный к использованию конвенциями ООН. Но в борьбе за демократию во всем мире - все средства хороши...:hah:
     
  11. БМ-31-12

    БМ-31-12 Активный участник

    2.225
    0
    конечно боеприпас:)

    ---------- Сообщение добавлено 29.05.2015 14:52 ----------

    не сомневаюсь что вскоре там жахнет нормальный такой ядерный подрыв. либо саудиты либо евреи решатся
     
  12. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.658
    173
    там на 0:13 первая вспышка
    если бы это был объемно-детонирующий (вакуумный, термобарический) боеприпас, то на стадии распыления смеси никакого огня бы не было

    Это скорее всего детонация каких-то боеприпасов или от попадания, или от кривых рук
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=wdWCSVhIaqI[/ame]
     
  13. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    Иной гость, хватит уже отмазывать америкосов и их прихвостней!
     
  14. TURKEYSPOR

    TURKEYSPOR Участник

    466
    1
    Люди живут, работают, все более менее в норме... приходит пендолэнд со своей гнилой деократией и начинается хаос. Когда же люди поймут, что все беды от пендолэнда?
     
  15. X-FI

    X-FI Активный участник

    3.952
    0
    Безусловно. И лампочку из моего подъезда тоже стащил кто-то из их агентов.

    [​IMG]
     
  16. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.073
    46
    Спой песню про плохие дороги. Послушаем, а кто-то может быть даже подпоет...:d
     
  17. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.858
    46
    X-FI, то есть любой, кому не нравится внешняя политика США (подчеркиваю - не сама страна, не люди, населяющие ее, а именно государство и его внешняя политика) - автоматически причисляются к ватникам? В таком случае горжусь быть ватником, как, например, де Голль!
     
  18. Immunology

    Immunology Активный участник

    912
    0
    А правда, что эти точечки на видео - это сцинтилляция? Или это видеошоп?
     
  19. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.199
    0
    и мозг ваш тоже похитили либо они, либо агенты Путина.
     
  20. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.307
    48
    Пусть воюют. А если Иран в этой заварушке подключиться, еще лучше будет. Чтобы весь Персидский залив в хлам. Цены на нефть пойдут вверх. А если там реально ядерными бомбами начнут фигачить, вообще чудесно будет - цена бочки нефти взлетит до небес.

    В целом, при нашей больной экономике, большая война вдали от наших границ сразу решит как минимум половину проблем.
     
  21. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    ее видно на нескольких разных видеофрагментах. да и световое излучение черезчур интенсивное, что аппаратура затемняет картинку.
    так что, либо это обработка, либо повод крепко задуматься.
     
  22. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.199
    0
    большой войне в данном регионе не даст дорогу Китай. Они екнутся. Там же канал - это раз, там же углеводороды - это два.
     
  23. Мутный

    Мутный Активный участник

    1.853
    2
    Так съемка велась весьма с недалекого расстояния
    Разве не должен был ЭМИ вырубить технику? А снимающих накрыть взрывной волной и радиоактивным излучением?
     
  24. TURKEYSPOR

    TURKEYSPOR Участник

    466
    1
    Придет пиндос и подъезда лишитесь;)
     
  25. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    2.341
    3
    Нет.
    ЭМИ от взрыва ЯО на таком расстоянии должен был полностью уничтожить подобные электронные приборы.
     
  26. X-FI

    X-FI Активный участник

    3.952
    0
    Это абсолютно нормальный человек, имеющий своё мнение. Но формулировка, которую я процитировал в своём предыдущем сообщении, имела несколько иной посыл. :)