1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Из машины / Ex Machina

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Lucifer, 18.05.15.

  1. Lucifer

    Lucifer Котяра

    7.929
    0
    «To erase the line between man and machine is to obscure the line between men and gods»
    Страна: Великобритания
    Студия: DNA Films, Film4
    Жанр: Фантастика, драма
    Год выпуска: 2015
    Продолжительность: 01:48:00

    Любителем киберпанка смотреть. Сюжет не нов, игры актеров не заметил, а вот смысл и контекст хороши.
     
  2. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Не впечатлило. Затянуто, актеры отбывают номер.
     
  3. Lucifer

    Lucifer Котяра

    7.929
    0
    Чукча не читатель? ;)
     
  4. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Lucifer, и читатель и даже немножко писатель, поэтому свое скромное впечатление описАл :)
     
  5. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    Сюжет как-то коррелирует с Deus Ex?
     
  6. ilcr7

    ilcr7 Активный участник

    1.527
    2
    В общем то, смотрибельно, но абсурда и нелепости хватает.
     
  7. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    Мысль появилась: думаю создатель специально сделал роботов такими непрочными, чтобы в случае чего легко можно было их убить.
     
  8. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.074
    0
    Чувак там на тимати похож. это веселит.
     
  9. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.315
    2
    Сюжет как то коррелирует с трилогией ком. игр Ex Machina?
     
  10. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    Не Ex Machina, а Deus Ex. Не коррелирует.

    И, кстати, это никакой не киберпанк, и даже не сай-фай. Просто научно-фантастический триллер.
     
  11. Задумавшийся Гость

    Задумавшийся Гость Активный участник

    1.163
    0
    А ещё как пример современного эффективного менеджмента - зачем нам использовать наработки каких-то дедов в виде трёх законов робототехники? Мы же современные и продвинутые, мы придумаем что-нибудь своё!

    И, кстати, мне фильм понравился.
    А если вы примете мысль о том, что это не развлекательное кино под пивко в пятницу и тут надо думать над увиденным - возможно понравится и вам.
     
  12. MISHAMBO!

    MISHAMBO! Активный участник

    2.653
    0
    Мне понравился больше, чем прошлогодний кин на подобную тему (ИИ взбунтовался). Того фильма я даж название не помню...
     
  13. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.315
    2
    Что такое
    не знаю, не встречал. А трилогия Экс-машина у меня даже щас на компе стоит. 8 лет назад не смог пройти экскаватор - думал, что сейчас смогу. Так и не прошёл.
     
  14. RedFraer

    RedFraer Активный участник

    1.425
    3
    Фильм отличный, умный! Современный взгляд на древо познания и запретный плод. Убийство создателя как неотъемлемый атрибут эволюции сознания.
     
  15. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.315
    2
    Это чё то из Пелевина идеи.
     
  16. Microlab

    Microlab Активный участник

    3.566
    0
    Ниже спойлеры.

    Фильм абсолютно не понравился. Аляповатый, полный неувязок и глупостей.
    Финал идиотский, окончательно ставит крест на умственных способностях "гения" Нейтана. Зачем нужна дебильная система карточек, когда можно банально создать систему идентификации по сетчатке, к примеру. Не говоря уже о полном игнорировании законов робототехники Азимова. Неужели создатель искусственного интеллекта был настолько недальновиден, что не предусмотрел сценарий, при котором его детище, тем или иным образом, попытается его устранить и вырваться на свободу? Не говоря уже о том, что рядовой говнокодер умудрился взломать систему безопасности, придуманную гениальным программистом.
    К тому же, как Ева будет заряжать свои батареи, питающиеся, как известно, от "индукционных щитов", которых на воле изначально не может существовать, т.к. это уникальная технология, доступа к которой она уже не имеет, поскольку попасть в особняк невозможно?
    И каким образом система безопасности была вновь восстановлена к состоянию, при котором замки автоматически закрывались в момент перебоев энергоснабжения? Нейтан ведь сразу кинулся к боксу Евы, не откатив изменения.
    Тем не менее, в фильмы поднимается несколько интересных вопросов, однако все это уже где-то было и далеко не ново. Задуматься заставляет, но не производит неизгладимого впечатления. Кругом вторичность.
     
  17. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Уже оскомину набила, традиция в западном кино все время закладывать какой то деструктивизм в сюжет. Если инопланетяне - значит враждебные и всех жрут. Если интеллект - так обязательно по прообразу маньяка. Долбо...ы бездушные.
     
  18. О.

    О. Активный участник

    15.833
    17
    деструктивность более интересна для сюжета, чем тихое мирное созидание. И заложена в человечестве..и, походу, роботах тоже. Какой может быть художественный фильм-книга без конфликта и разрушения? о том, как они сажают яблони, например, смотреть будет скучно.
     
  19. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Тебе внушили что заложена. Это такое расхожее мнение которое позволяет упростить непринятие некоторых решений. На самом деле человек еще живет только благодаря тому что конструктивен.


    Недеструктивный сюжет, это далеко не всегда выглядит как тихое мирное неинтересное созидание.
     
  20. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.315
    2
    Смотрю сейчас Vice (добро пожаловать в рай) с Брюсом Уиллисом. Если честно, этот неконструктивизм уже задолбал. Сколько уже это можно впихивать людям в голову?
     
  21. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Вспомнил один из примеров обратных. Была такая книжка у нашего относительно свежего писателя. Ну и там типа - инопланетный разум, Армагедец, летит к земле от окраин вселенной, прорвавшись в нашу из другой. Но не какой то там кусок банального камня, а буквально - частица этой самой другой вселенной, со своими законами физики, и тд, и вероятно даже разумный. Кароче чистой воды НЁХ. Она летит и как бы убивает людей попутно, уничтожает все что попадает в сферу её влияния.

    На этом этапе в современном кино принято посылать к объекту ракету с бомбой побольше, то-есть изначально предпосылка такая незамысловатая. Как у животных. Уе...ть.

    А в нашей книге не так. В куске этой хрени признали какое то древнее живое существо выведшееся на марсе, и решили пустить его домой обратно.
    Там в книжке есть конечно свои недостатки и перегибы, но сюжет не деструктивный. Да любое наше фантастическое произведение проникнуто как раз чем-то, прокладывающим путь в будущее. А не тянущим в прошлое, дрочащее, простите за грубость, представителя аудитории за пиписку архаичной животной части его, в прямом и переносном смысле.
    В западной культуре даже признанные классики часто не уходили от привычного деструктивного, и даже параноидального подхода (как казалось сто стороны читателя не знакомого с основаниями). С появлением кино ситуация только усугубилась.
     
  22. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    3.037
    19
    Магадан, Василий Головачев "Реликт". Впрочем таких произведений много, даже у американцев.

    Советские фильмы тоже прославляли созидание [ame]http://youtu.be/q1AwNFnQmWs[/ame]
     
  23. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Вольффф, Много, мало, ведь в итоге важно что пускается в ход, а, а что нет. Понятное дело что перекос в пользу звериной темы. Зависит от нее качество самовоспроизводства человеческой субъектности, а сама она поставлена в зависимость от чьей то наживы.
     
  24. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    3.037
    19
    Магадан, Мы на этом с детства воспитываемся. Сперва кощеи бессмертные и бабы яги всякие деструктивные. Потом алиены в отелях в номерах 1408. Это замкнутый круг.
     
  25. О.

    О. Активный участник

    15.833
    17
    Магадан, кто внушил? Дальше даже не читаю. Хватает первой бредовой фразы. Совсем чет божеством себя мнишь
     
  26. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    Ну хорошо - не внушили. Ты наверное интересовалась вопросом? Ну то есть, когда то же - еще сомневалась? Должна была погуглить там. Откуда все это растет корнями, исторически? После принять окончательное решение: все люди деструктивны от природы, создал злой деми... не?
     
  27. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.315
    2
    Задумка была не плохая, хоть и не новая. Кинчик получился слабоватым, полным сюжетных не состыковок.
     
  28. Магадан

    Магадан Активный участник

    9.265
    12
    brend1999, скоро итакоего не будет
     
  29. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.315
    2
    Магадан, Да, скоро полный аймакс наступит искусству, к сожалению.
     
  30. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    3.037
    19
    хорошо сказал:d