Прошу помощи. Пришло письмо от Комитета природных ресурсов и экологии ВО. В нём указано, что я припарковал автомобиль на территории ГБУ ВО "Природный парк "Волго-Ахтубинская пойма". (http://vk.cc/3LBeSX) И что данный факт попадает по признаки ст 8.39 КОАП. Как нибудь можно это бредовое постановление обжаловать и выиграть суд?
Нет. Смирись и заплати. ---------- Сообщение добавлено 09.05.2015 12:58 ---------- Номера скручивай на берегу.
Это я тебе, как эколог с пятнадцатилетним стажем говорю. Напиши письмо на имя и ководителя комитета, поплачь о тяжелом материальном положении, попроси пересмотреть наказание. По 8.1 и 8.2 для юриков иногда прокатывает.
я так понял, что вчера составлялся протокол, и выносилось постановление о назначении штрафа. Так что ещё пока не пришло ничего. Нет, на карте видно, где автомобили стоят, вот там машина и стояла.
хорошая тема. повод покопаться в инете те правильно, что наконец взялись за дело ... но тут есть другой вопрос который может тебе помочь, а там знаки где нибудь стояли? а то экологи с пятнадцатилетним и более стажем могут только деньги трясти, но сами соблюдать законы не научены.
а на кого протокол составлялся? на тебя? я так понимаю без нарушителя составить протокол нереально .. т е сначала нужно выяснить чья машина .. т е провести административное расследование .. а уже потом, составлять протокол .. потом ты можешь написать там свои возражения ... и т д .. я не юлист .. поэтому особо не в курсах, но представляю себе та. ---------- Сообщение добавлено 09.05.2015 08:59 ---------- имхо .. то, что штрафуют это очень хорошо. если хочешь выкрутиться из ситуации, как на руках будет протокол то к юлисту которые наверняка найдет косяки в этом протоколе.
а разве в этом случае выписываются протоколы? там же сразу постановление и штраф ? но это автоматические камеры, насколько я догоняю там и порядок несколько другой. а в случае с ТС тоже автофиксация была произведена? и у зеленых тоже есть доступ к базе гаишников? на кого они будут выписывать штраф?
Наивный делетант, Конечно, все у них есть. Не через гугл же они собственников авто находят. И письма у них очень оперативно приходят.
ну нафантазировать можно все что угодно, я и сам умею а откуда у них доступ к базе гаишников? мой вопрос был про протокол давай, поделись опытом ..
Вот это прислали. Есть ещё Определение о назначении места рассмотрения, и определение об удовлетворении ходатайства.
Ну заяц, ну погоди ! вот не знаю, ходи к юристу ... хочется узнать процедуру и на что имеют право а на что не имеют право данные органы. как они измеряли расстояние? неужели рулеткой?
нафлудил как насрал чё сказать то хотел? заяц это был тест для флудеров ... для тех кто быстренько в тему забегают, испражняются и дальше бегут те кто доки прочел у того вопросов на тему "ну погоди" не возникло .. так что вот так
Гость форума, а если нарушения нет? Туда всегда автомобили ездят. Таблички проезд запрещен нигде ни разу не видел. На лоха может решили взять, что бы "нарушил и заплатил".
К сожалению, нарушение есть. Водный кодекс. Таблички, если не ошибаюсь, не обязательны - ознакомьтесь с судебной практикой на сайте любого суда.
Простите... эмоции: Когда же наконец-то пойму закидают пакетами, бутылками, наблюют и накакают на каждое дерево, что бы ни о одного человека в здравом уме не возникла мысль там отдыхать. И пусть после этого те кто строит там турбазы и коттеджи живут там безвылазно во веки веков. Кстати: фразу "Спасем пойму" отныне следует читать как "Очистим стройплощадку под турбазу/новый элитный коттеджный поселок от мусора на халяву"
Если отбросить лирику, то авто должно быть в 200м от воды или вообще нельзя "по природному парку" ездить?