1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Back to the USSR

Тема в разделе "Политика", создана пользователем С.В., 27.04.15.

  1. С.В.

    С.В. Активный участник

    2.095
    125
    Полностью тут

    Но и про себя-любимых тоже не забыть заодно:
     
  2. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Предчувствую, что целые стада фрилансеров ринутся пополнять ряды дворников
     
  3. out

    out Активный участник

    8.889
    295
    Что-то источник, похоже, на 26 дней опоздал со статьёй :d
     
  4. Immunology

    Immunology Активный участник

    912
    0
    Это те, кто занимается незаконной предпринимательской деятельностью и не платит налоги? ;)
     
  5. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    по сути - да
     
  6. out

    out Активный участник

    8.889
    295
    Если это всерьёз думают принять, то это полный ахтунг. Ещё и росписка в том, что не могут заставить работать нынешнии законы.

    Незаконной предпринимательской деятельностью и так запрещено заниматься. Получать серую зп и не платить налоги тоже.

    А вот с какой стати хотят запретить женщине не работать и воспитывать детей ни один адекватный человек не поймёт никогда.

    В итоге этим законом увеличат многомиллиардно коррупцию. И всего-то.
     
  7. убийца

    убийца Активный участник

    3.719
    14
    Центр занятости работает по законам, которые приняли наши законотворцы. А большинство организаций не подают туда сведения, т.к. по закону, засветившись в центре занятости один раз хоть с одной вакансией, организация должна потом постоянно подавать список требующихся вакансий (пусть даже их нет, подавай пустые) с определённой периодичностью. Иначе штраф. Ну и нафига, спрашивается, козе боян?
     
  8. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Да глупости.
    Я не работал полгода просто потому, что не хотелось. Налоги исправно платил в виде НДС, которых было гораздо больше, чем полного набора налогов дворника.

    Учитывая отсутсвие рабочих мест в Волгограде по моей узкой специализации.
     
  9. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Практически - да.
    Но ничто не мешает "легализоваться".
    Правда устроиться дворником всё-таки проще. И дешевле.
     
  10. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    а можно этот закон почитать?
    это все понятно. но суть как раз в том, что-б заставить платить налоги тех людей, кто работает в серую. другое дело, как это будет реализовано. у меня тоже были периоды, в частности кризис 2008-2009 когда я не работал просто так. Проедал ранее заработанное ибо новой работы под мои хотелки не подворачивалось, а идти абы куда не хотелось.
     
  11. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Выглядит как принуждение всех безработных завести ИП (ну если не найдутся же дураки, которые на самом деле дворниками пойдут работать).

    ---------- Сообщение добавлено 27.04.2015 17:21 ----------

    Ну я не работал в серую.
    Совсем не работал полгода.
    Какой с меня еще налог, кроме НДС?
     
  12. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Почему дураки то?
    Никто ж не предлагает по настоящему метлой махать
     
  13. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10.728
    1
    или начнут работать честно и платить огромадные 3 тр в месяц
     
  14. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    это все хрень. просто людям будет необходимо объяснить на какие средства он кушает, платит за жилье, покупает тачку и т.д.
    Если человек ваще не работает, но он рантье, то он один хрен платит НДФЛ. А есть много людей, даже семей, которые владеют кучей хат и сдают их. На это и живут. Но договора не оформляют, НДФЛ не платют. Как пример. ;-)
     
  15. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    какой еще НДС? На какую добавленную стоимость налог, если обороты нулевые?:upset:

    а вот если не гнать пургу и почитать внимательно, то
    А вообще, конечно, бред.
     
  16. С.В.

    С.В. Активный участник

    2.095
    125
    Отсюда

    Хотя, в разумных пределах (запрещение вкладов и кредитов в банках, приобретение только при выезде за рубеж и обязательной продаже банкам в течение какого-то определенного срока при возвращении для физ.лиц, все расчеты внутри страны только в рублях) - я полностью ЗА. Негоже в стране иметь несколько свободно "ходящих" валют. Одна проблема - разума у нашей власти маловато, больше как-то "хотелка" развита.
     
  17. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    товары он в гамазине покупает. НДС включен в стоимость товаров. Кто его платит на самом деле по твоему?! ответ - потребитель.
    эти люди так не умеют
    так же как и бред про платное образование по 83-ФЗ и многое другое, о чем борцуны кричали. Правда ничего из этого даже и не задумывалось в том виде, в котором о нем кричали борцуны. Так што это просто ...
    [​IMG]
     
  18. X-FI

    X-FI Активный участник

    3.952
    0
    И "фотографов", "фотографов"!!! :d
     
  19. С.В.

    С.В. Активный участник

    2.095
    125
    bogand,а что делать домохозяйкам, которые живут на средства мужа? Про них в законопроекте ни слова... А также альфонсам, которых содержат "бизнесвуменши"... Там, если всё "в белую", все налоги уплачены, просто один человек зарабатывает столько, что может содержать нескольких.

    Всё через одно место, в развитых странах для целей наполнения бюджета есть прогрессивный НДФЛ + контроль за правильностью начисления налогов, у нас - "избранные" лица + налоги на бедных, да плачь власти о том, что ни фига она ничего не может контролировать, кроме своих карманов.
     
  20. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    С.В., а вы с паном фотографф не родственники?

    ---------- Сообщение добавлено 27.04.2015 14:51 ----------

    законопроект сам в оригинале читали? вероятно да. значит вас не затруднит дать на него ссылку?
     
  21. alexsh

    alexsh Активный участник

    3.026
    28
    НДС в полном объеме оплачивает конечный потребитель. При чем тут обороты?
     
  22. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    зато у нас свобода слова;)
     
  23. С.В.

    С.В. Активный участник

    2.095
    125
    нет - доверяю таким СМИ, как "Прайм", "Ведомости" и т.п.

    ---------- Сообщение добавлено 27.04.2015 14:56 ----------

    где? По-моему, везде модерация. Так теперь "цензура" по современному называется... Типа, "у нас свобода слова, но вот это мы печатать не будем - не проходит модерацию" или "может оскорбить чувства верующих"...

    ---------- Сообщение добавлено 27.04.2015 14:58 ----------

    А вообще, судя по последним "законопроектам" (кавычки!) (пенсионный возраст + эти два), видать совсем Ж у нас в стране.

    ---------- Сообщение добавлено 27.04.2015 15:01 ----------

    Отвечу "по-еврейски" - объясните логику, при которой вообще мог появиться этот вопрос? Это всё равно, что спросить, Ходорковский мне не друг? :d
     
  24. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Я, как потребитель, покупаю продукты в магазине, где цена указана с учетом НДС 18%.
    Присмотритесь к ценникам, на них всегда про НДС написано.
     
  25. out

    out Активный участник

    8.889
    295
    Просмотрел "1" в возрасте.

    Ок, а почему тогда именно женщины? Что за дискриминация? В декрет и мужчины уйти могу. А домохозяином и воспитателем детей быть нельзя?

    Ну и просто почему нельзя разрешить жене не работать, а заниматься своими делами, пока сам работаешь?

    Заставлять людей работать- это уже финиш.
    Причём при таком законе и ЗП упадут очень, очень сильно.
     
  26. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    вот это у Вас логика...т.е. уплачивая цену товара, в которой 18% занимает НДС Вы себя налогоплательщиком считаете? :eek: :crazy:А если я у бабушки на рынке кило яблок куплю, то я - налоговый преступник? Я ж не уплачу НДС?:upset:

    согласен. Каждый сам должен решать сколько ему работать. Пахать по 12 часов без выходных или проедать честно заработанное. Можно даже честно заработанное родными и близкими.:look:

    чё так?
     
  27. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.815
    13
    что Вы начинаете? Никто еще его не примит
    хуже бабок растрынделись
     
  28. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Антоша, что Вы так возбудились? Нравится - пусть тресчат. Правил форума не нарушают.
     
  29. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Действительно. Тем более уже и сказали, что нужно действовать по-другому:

     
  30. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.815
    13
    да просто надо всего то зайтив соседнюю тему и прочесть вот это
    http://www.aif.ru/society/law/v_gos...ird&utm_medium=click&utm_campaign=Surfingbird

    и не трепаться весь день не о чем
    устроили шоу :)

    ---------- Сообщение добавлено 27.04.2015 17:15 ----------

    у тебя после года бана фобия похоже