Путин лучший президент

В теме все путинофобы отметились кроме Акривцева.

 

стучите?

 

Нет. И вам не советую. Хотя если молотком по гвоздям, то можно.

 

Фишка в том, что проверить наличие чего-то гораздо легче, чем проверить отсутствие чего-то. Допустим вам нужно проверить утверждение: "У Иванова есть 100 рублей". Для этого вы просто простите Иванова их показать или к примеру обыскиваете его и находите эти 100 рублей. Наличие доказано. Теперь допустим вам нужно проверить утверждение "У Иванова нет 100 рублей". Допустим вы его обыщите, и не найдёте, но это же не значит, что их нет. Иванов мог, например, их где-то спрятать. Так как вы это проверите ? Более того, Иванов даже если сам захочет доказать, что у него нет 100 рублей, то он не сможет этого сделать. Так что не путайте эти вещи.

 

так оно и есть.не?

 

Кэп, выручай, дозвониться не смог, у тебя наверняка прямой телефон... передай там жизненное пожелание и просьбу, ...не надо делать такие глубокие мусорные баки, ведь не удобно на дне отыскивать еду и одежду!

 

Ой, а чегой-то местные оппозиционеры новость не обсуждают? Ааа, понимаю, так себе новостишка

Россия добилась в Гааге отмены взыскания 50 млрд долларов по делу ЮКОСа

…
Окружной суд Гааги постановил, что арбитраж в Гааге не имел юрисдикции в отношении дела ЮКОСа, сообщает агентство Bloomberg. Как отмечает РБК, текст принятого решения опубликован на сайте суда.

NEWSru.com пишет, что Россия добилась отмены резонансного решения.

"Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 млрд долларов полностью удовлетворена", – сообщил агентству "Интерфакс" глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков, представлявший Россию в суде.

По словам Кондакова, апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода. Вердикт дает основания снять арест с российских активов. "Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций", – сказал представитель РФ в суде.

В решении окружного суда Гааги говорится, что Россия не обязана выплачивать компенсацию по иску акционеров ЮКОСа. Инстанция признала недействительными шесть арбитражных решений (три промежуточных и три окончательных), вынесенных Постоянной палатой третейского суда в Гааге. "В окончательных решениях Российская Федерация была обязана выплатить ущерб в размере 50 млрд долларов в качестве компенсации трем бывшим акционерам ЮКОСа. Однако, с признанием этих арбитражных решений недействительными Россия теперь не обязана платить компенсацию сторонам", – говорится в решении суда, которое цитирует ТАСС.…

http://www.newsru.co.il/world/20apr2016/yukos_112.html

 

АААААААААААА!!!!!!

СЛАВА ЛАВРОВУ !!!!

ДбыБя !!!!

Подниму рюмашку за здоровье Сергея Викторовича !

---------- Сообщение добавлено 20.04.2016 13:38 ----------

Ютта, кстати, в параллельном топике была тема про суды.

 

Redrik, совсем некстати, но соседнюю ветку Вы, мягко выражаясь, замусорили своими сообщениями не по теме. Что демонстрирует Ваше несколько неуважительное отношение к собеседникам. Ну вот не хочу я в теме про Украину обсуждать суды, хоть пендоские, хоть наши! Да и от наших судов дважды получала решения в свою пользу, пусть и в советское время, так что особых обид на наше правосудие у меня нет. У Вас, по-видимому, это оттоптанный мозоль, но всё же попытайтесь ограничить свои переживания соответствующими темами.
Зы. Я тебе разрешила обращаться ко мне на "ты". Тут надо смайликов побольше))).

 

В интим.имхо.

 

Ютта, от ты напряженная!

 

с этим точно в интим :vcrazy:

А по поводу "советского" не поняла веселья. Сейчас, как бэ, при капитализме живём, не?

 

когда коту делать нечего он сами знаете ЧТО делает, а когда вот судам в 1 городишке делать нечего, то это уже порнуха какая то. вот точно 2 юриста 3 мнения.

 

Особо хотелось бы увидеть комментарии упоротоубогих о напрочь коррумпированных гейропейцах танцующих под пиндоские бубны.

 

Ютта уже отписалась.

 

И, заметьте, в этот раз назвала либерастов оппозиционерами, хотя и не следовало

 

честь вам и хвала. Думаю либерасты, если они тут есть, будут вам благодарны.

 

кто?эти нелюди?

 

Да ладно, не скромничайте, я прямо ощущаю вашу благодарность!

 

Ща повылезут

 

Вы бы еще тройки вспомнили.

Ну да ладно.

У Вас автомобиля, насколько я знаю нет. Я не ошибаюсь ?

 

жениться хочешь?

 

Все-таки вопрос не в признании ущемления прав акционеров, это никто не оспаривает. Вопрос исключительно в подсудности.

Мне вот интересно, какие побочные эффекты будет иметь это решение. Значит ли это, что механизм третейского суда по отношению к России не действует и с ней нельзя заключать договоров?

 

Иной гость, скажу аккуратно, если судебную систему у нас не пинал только ленивый, то насчет Российского арбитража таких слухов давно нет.

Дело в том, что инвестиционный климат страны, в достаточно большой степени, диктуется хорошим отношением к инвестору. Проще говоря, если в стране отжимают бабло по беспределу, то никто в такую дыру вкладываться не будет.
Так вот было время, когда российский арбитраж был, мягко говоря, коррумпированным.
Путин, в свое время взялся за эту проблему (инвесторы тупо не хотели вкладываться в Россию, пока не получили бы гарантии защиты вложений) и теперь арбитраж вполне себе вменяемая часть судебной системы.

Если есть вопросы к инвестированию в ЮКОС - милости просим в Российский арбитраж. Вопрос с Юкосом слишком сложный, чтоб его просто так решать за пределами страны.
Однако, никто, кроме акционеров Юкоса на наш арбитраж не жалуется. (скажу аккуратно, недовольные всегда есть, но не в массовом порядке)

 

Какой, какой климат?
В стране где любой ментенок или судебный пристав или суд любой деревни может арестовать имущество и счета любой компании с поводом,без повода,по надуманному поводу, климат начал считаться нормальным?
Я уверен, Вы без труда нагуглете сумму капитала вывезенного из России за последние пару лет и колличество закрывшихся предприятий с иностранным капиталом. Это наверно от здорового инвестклимата и епстественно независимого Арбитражного Суда.
Кста. Вы в Арбитражный суд когда последний раз обращались? С кем судились? Номер дела?

 

обыватель, скажите, когда плавсредство вышедшее из села Кукуева прибудет в пункт назначения действительно ли спектральная характеристика основного изотопа железа в метериалле из которого изготовлены представители стаи напильников, летящих на север, будет смещена вследствие эффекта Доплера для не вакуумных сред ?

Если да, тогда на сколько ?
Если нет, то обоснуйте.

Увы нет.
Инфа от профессиональных юристов, которые постоянно бадаются в арбитраже.
А Вы, как я заметил тоже завсегдатай арбитража.

 

Еще украинцы.
Но суть не в этом. Вот тут развернутый комментарий насчет подсудности: http://www.konoplyanik.ru/ru/public...nogo_resheniya_arbitrazhnogo_suda_v_Gaage.pdf

Вопрос в чем. Нет ли подставы в этом? Односторонний выход из Хартии и отказ от подписи - не даст ли это Еврокомиссии возможность назвать Россию угрожающей энергетической безопасности? В таком случае точно не будет ни Южного потока, ни Северного потока-2. Когда крупнейший торговец требует заключать договор "take-or-pay" и судится за неустойку, но при этом юридически недосягаем для обратных исков - это реально угроза для энергетической безопасности.

 

А-ааааа.
Я не сразу въехал про что ты говоришь

ХЗ. Не знаю.
Запросто может быть и так, как ты сказать. НО есть и как бы..... как бы помягче сказать.... есть, условно говоря, хорошие новости.
===================================
Надо понимать, что Европа и ее институты коррумпированы чуть более чем на 146%
А все коррупционеры очень любят денег. Особенно халявных.
Это с одной стороны.

А с другой стороны - а что мы так упирались в Сирии ?
Или в НКАО ?
Или в Таджикистане ?
Или в Иране ?

 

А так сказать мы, Россия допустим, сильно там упирались ?