ищу свидетелей дтп с участием скорой помощи

вопрос терминологии, не более

только рядовые обыватели это не всегда понимают, и всего делов

---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 14:30 ----------

хошь верь, хошь не верь, в данной теме мне по фиг на эмоции всех участников...и моих нет никаких...

 

в скорой тоже дети?

 

Не врите. Уже не в первый раз, кстати

 

свидетелей чего?(с) Гараж

 

99999,
А если не только первое?

Тогда можно прочитать и про бухого водителя и то, что надо наказать врачей и водителя.
Не так ли?

Вот найдёте вы свидетелей. Разве сразу не дадите их контакты полиции, куда уже обратились?

Только честно ответьте хоть раз.


PS. Тема начинает напоминать недавнюю про украденного ребёнка у бедной матери.

 

при чем тут дети? если ребенок отказывается ехать в скорой..она что силком повезет? на каком основании будет забирать? и не факт, что ребенок просто не смотался с места ДТП, судя по запутанности сообщений - ..то красный, то зеленый..то врачи осмотрели, то послали..

 

Вы не правы. На этих страницах есть рациональные зёрна.
К примеру, nosferatos, советует Вам поостеречься, ибо дело может принят такой оборот, водитель сможет нагреть Вас

У Вас тоже есть возможность...

 

а подоплёка одна - виноваты они, те - другие, все кто угодно только не...

---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 14:52 ----------

ложь/неверное толкование/домысливание - нужное подчеркнуть

 

это не подоплека...а психология..человеку сложно признать себя виновным

 

А какова конечная цель?

 

Значит цель не только найти свидетелей, не так ли?

Всё-таки наврали, когда сказали:

Соврали же, согласитесь?

 

причина-следствие

 

Естественно домысливание. Ибо нужно читать и думать.

 

не нужно приписывать мне свои суждения.

 

Это Вас не в ту сторону. Совсем...

 

я, никому, ничего здесь не советовал, так что кого в какую сторону - вопрос открытый.

 

отнюдь...всего лишь констатация факта, и пресечение домыслов и догадок.

 

Будет ли информация о том как продвигается следствие? Найдена ли машина? Установлено ли кому она принадлежит? Если нет, то очень прошу не употреблять термин СКОРАЯ до того момента когда будет доказано что это была машина СТАНЦИИ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ.
По городу разъезжает много бело-красных газелей с сиренами и мигалками и персоналом, но далеко не все они принадлежат СКОРОЙ.
Воздержитесь.

 

rezeda, Тань, не нервничай. тут уже вон как все закрутилось..не удивлюсь всплыванию "новых фактов"...

 

у меня друг работал на скорой около 5-ти лет. Первые годы рьяно гнал на вызовы. Но после одного подобного инцидента. Он забил. Люди на машинах не пропускают ..... особенно дамочки. Был вызов забирать с рынка..... никто не пропускает что бы проехать. Постоит "покрякает" поморгает и ждет. Умер и хрен с ним. Главное что закон нигде не нарушен.:frustrate
Про мелкие ДТП вообще молчу, грит что пока по пробкам проедешь и особенно около подъездов бараны все перекрывают.... хтоньть чирканет меня. грид выйдем "ой фигня давай разъезжаться, у тя все равно скорая вся старыя потрепанная" И уехал - а он стоит и думает толи везти больного, толи вызвать ментов и не покидать место ДТП.

 

пожарным в этом плане веселее

 

missouri, вообще не нервничаю.

 

интересно что должен делать водитель скорой? еслиб сбил ребенка на зеленый. Ребенок лежит умирает, а покидать место ДТП низя!!

 

правила внимательнее читать надо. Можно.

 

а если ребенок не умирает а прикидывается?

девятка например утверждает что скорая не должна была уезжать.

Вообще мне видится ситуация что водила хоть останься хоть уехай - все равно был бы виноват