Armored Warfare

И опять Остапа несет....

 

свалят, да вернуться обратно имхо

 

У кого есть желание попробовать попасть в ЗБТ в личку, принимаю в клан и попробуем всем сообществом зарулить.

 

ну что там с игрой то??

 

крайне грустная оптимизация. на компе с ай5 и джириком 650 при автонастройке графы выдал 18 фпс в ангаре. после того как поставил разрешение 1600х900, отключил сглаживание и все установки графы поставил на "низко" получил 45 фпс.
провел 5 боев, не отпускало ощущение что играю в граундвар. пока выводы делать рано, надо прокачаться хотя бы уровня до 6-го чтобы понять действительно специфику классов.

 

имхо отстой, 560 ти и тот быстрее
в корабликах на всё на ай7 и ати 290х - фпс средний 70 при фулл хд

 

да не важно отстой она или не отстой. вопрос не в производительности видюхи а уровне оптимизации. Если сравнивать танки ВГ и АВ то по сути что имеем на одном и том же конфиге: в ВГ Танках в режиме "стандартная графика" с максимумом тольпо по дальности отрисовки и обзора и при этом с большим разрешением я имею 110 фпс (вилка 99-120), в АВ как я уже писал выше больше 45 не выжимал. Точнее вру. Выжимал 65 фпс если выставить разрешение 1366 на 768. Но на 22" монике это такой изврат.
В корабликах ты 70 фпс имеешь не как средний а как максимум, там серверное ограничение в 70 фпс на данный момент. Точнее 76 если память не изменяет

 

лол, причем тут HD карты? Ты внимательно читал мой пост? У меня в АВ все настройки графы выставлены на минимум, все что можно отключить отключено. Визуально при таких критериях картинка в ВГ танках приятнее для глаза чем эти кубы на карте. И при этом 45 фпс в АВ и 100 фпс в ВГ танках.

вот цитата с форума АВ

Если уж пардон SLI на весьма неслабых картах не роляет да еще в паре с i7 то тут точно оптимизация в зачаточном состоянии.

 

чушь то не плети, знаток )))
проблемы с оптимизацией были в "последнем рубеже". С тех пор прошло черт знает сколько времени и клиент достаточно оптимизирован. Причем данные берутся не от литронов, а методом сбора статистики обращений в ЦПП и прочей аналитики.
Касательно "0 дней". АВ выходила на рынок в нише которой уже есть сильный проект. Он не может позволить себе выходить в стадию ЗБТ полусырым. Они почему то позволили. Мотив выхода в ЗБТ в мае мне непонятен. Спешкой они могут себе вырыть могилу.

 

Антох, пытаться объяснять разницу архитектуры клиент-сервер между КС GO и Танками нет ни времени ни желания. А от этой архитектуры скачет весь вопрос оптимизации.
Зачем существует твикер? Для игроков с калькуляторами. Зачем твикер ставят пользователи с топовым железом? Малый процент - игроки которым мешают лишние элементы то как дымы, облака и прочее. Больший процент - просто дурни, которые смотрят джовов и прочих балбесов и ведутся интинкту стада, плодят домыслы, но по факту не имеют никакого профита с применения твикера так как выше 120 фпс они все равно не прыгнут.
Да, клиент танков на данный момент оптимизирован, что бы там ни представлял себе Литрон. Как то так ))) Допускаю, что может в будущем выйти опять какой нить патч который ухудшит оптимизацию, но это вечный рабочий процесс и опять исправят микрофиксом. Но на сегодняшний день с оптимизацией все ок.

 

Антох, я уже писал по этому поводу. Идеалов не бывает. Мне не нравятся многие карты. Мне не нравится матчмейкер/балансер. Есть другие игровые моменты которые могут нравиться или НЕ нравиться лично мне. Но как любой ММО проект он постоянно в этапе эволюции, какие то классы апаются, какие то нерфятся, что то удаляется, что-то новое вносится. Это касается любой ММО игры: Варкрафта, Линейки, Евы, Танков и этот список можно продолжать. Причем любое нововввдение встречает как своих поклонников так и сторонников.
Мерило на самом деле только одно: доходность проекта. Если проект не доходен он уже сам по себе бесполезен. Доходность рождается из популярности. Проект же не утратил за все этапы эволюции своей популярности.

Мне лично не нравится Клэш оф кланс. Считаю это просто тупой фермой с небольшой войнушкой. Но этот проект приносит своим создателям полтора миллиона долларов в день. Я сейчас еще раз специально повторю эту цифру: полтора миллиона долларов в день. А если он настолько популярен значит игра сделана правильно и мое мнение не роляет.
Ну вот как то так.

 

не совсем согласен..новые карты оптимизированы хреново..начиная с Харькова. у меня конфиг как у тебя, настройки такие же, больше месяца играю без модов(только прицел) и xvm-а. средние показатели такие же как у тебя, но на картах(по времени выхода) начиная с харькова, идет проседание фпс.

 

Ну я играю на том же Харькове. У меня на нем все те же 99+ фпс на стандартном графоне.
Когда карта была новая там реально были просадки. Нло уже полгода как такого не замечаю на Харькове.

---------- Сообщение добавлено 21.05.2015 19:12 ----------

аааааа
боже ш ты мой ))))
Тебе Серб сказал что он ушел и на его замену Шторм пришел или еще что? Откуда такие анекдотичные познания? Буркатовский как был так и остался, в точности как Живец как занимался тем что он делал в 12-м году так тем и занимается )))
Так соснулые танки и апаются, имбы и нерфятся. Или мы в разные игры играем?

 

1) 13-75 несмотря на пробиваемость назвать унылым сложно, он светляк и его работа свет и контрсвет. 144 пробиваемости для работы как контрсвет достаточно. Если опять таки статистика покажет что он реально уступает своим одноклассникам - его апнут. Не вижу проблемы.
2) ИСУ не имба. тому докательство статистика.
3) Борщ нерфился, будет нерфиться и дальше если статистика скажет об этом.
4) ФВ катался столько сколько собралась статистика по новому танку.
5) ИС-4 в 0.9.7 получил явный ап по бронированию. Заметил это лично с первыми днями выхода патча.

 

Ты готов поручиться за всех что "все играют на дамаг"? Вот реально готов?
Еще раз: ИСУ - не имба. То что ты описал и есть назначение ПТ.
Нет, фв катался не 2 года.
Не шьют в НЛД, у меня с 0.9.7 на 140-м объекте ис-4 превратился в головняк, в НЛД он пробивается хорошо если через раз. Борта стали просто поглотителями урона.
Причем это не мои наблюдения. В первый день патча ИСу было посвящено несколько тем с радостными отзывами что теперь он танкует.

У тебя вечная проблема, ты все время судишь со своей колокольни. Ты не понимаешь или не хочешь понять что ребеланс техники в ту или иную сторону делается только на основании каких-то фактов. Той же статистики, и чтобы отбросить элемент случайности выборка должна быть презентативной а значит срок среза должен быть большим.

 

а у меня просадка, при тех же настройках и железе..так, что хз..

 

скрин настроек графы кинь. любопытно сравнить

---------- Сообщение добавлено 21.05.2015 20:31 ----------

фейспалм жэпэге
все. дискуссию можно дальше не продолжать.

 

вот

 

1) у тебя стоит высокое разрешение и при этом FOV на максимуме. как итог у тебя на экране больше отображений чем у меня.
2) у тебя не выключены допэффекты. у меня отрублены полностью

это навскидку если посмотреть. отсюда допускаю что у тебя и будет фпс ниже.

а. и самое главное. я так понимаю ты играешь в оконном режиме