1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Переходник PENTACON\NEX ?????

Тема в разделе "Фото", создана пользователем MASTER_LEX, 18.03.15.

  1. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.308
    0
    Интересует рабочий отрезок !

    Как то 2400р дороговато.
    С учётом того что МС Волна-3 планирую прицепить за 2.5рэ.

    Мож кто калхозил ?

    ---------- Сообщение добавлено 18.03.2015 19:26 ----------

    Собственно колхозить собираюсь Волну3мс к переходнику НЕКС\М42.
    Есть свой чел в токарном цеху на заводе !
     
  2. M@x86

    M@x86 Участник

    420
    3
    74.10
    взято отсюда и отсюда
    Соответственно, 74.10 - 45.5 = 28.6мм проставка
     
  3. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.308
    0
    Значит 28.6мм нужно добавить к М42\НЕКС ?

    ---------- Сообщение добавлено 18.03.2015 20:09 ----------

    А на что повлияет погрешность +-1мм
     
  4. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Очевидно, Ватсон: на установку бесконечности. Или её совсем не будет, если далеко поставишь, или, если близко, то, наоборот, будет вылет за бесконечность в крайнем положении кольца фокусировки.
     
  5. magila34

    magila34 Активный участник

    902
    0
    Присоединюсь к вопросу.
    Есть возможность взять индус и-51, большеформатный. Тоже хотел бы его на м42 прицепить.
    Вопрос в другом. Надо ли?
     
  6. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.308
    0
    Как вообще "выбирать" объектив.
    Смотришь рисунок с него........
    Читаешь отзывы.
    Думаешь как его нацепить.

    Волну беру ток чтоб повозится !
    Галактических задач не преследую .
     
  7. M@x86

    M@x86 Участник

    420
    3
    Лучше всего точить по месту, имея под рукой камеру с кольцом. Но если возможности нет, то можно чуть переточить (28.4 например), потом можно проставок настрогать нужной толщины.
    Громоздкий и разрешение около 20 лин/мм. На большом формате будет на ура, со своей картинкой и прочими плюшками, а на APS-C особого смысла не вижу. Все равно что вырезать квадратик из центра реального кадра и интерполировать на N мегапикселей.
     
  8. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.308
    0
    M@x86,Значит с большеформатных стёкл сказочное боке с кружочками не будет.
     

    Вложения:

  9. magila34

    magila34 Активный участник

    902
    0
    M@x86, спасибо. Коротко и ясно:)
     
  10. M@x86

    M@x86 Участник

    420
    3
    Почему? Если стекло обеспечивает такую картинку, то мы её и получим. Только не всю, а лишь кроп из того, что оно могло бы нарисовать на своём формате в соответствии со своими характеристиками.
    Я не отговариваю, отнюдь, лишь выражаю своё imho :shuffle:
    п.с. Камрад приносил Вегу-12, диафрагма не работала. Перебрал, изматерился, но победил. Не знаю, надолго ли. Ощущение такое, что на заводе на стадии проекта делали конкурс с премией на самое геморройное исполнение механики данного стекла :d К примеру, на разборку-сборку дальномерного И-50 уходит полчаса с перекурами.
     
  11. MASTER_LEX

    MASTER_LEX Активный участник

    1.308
    0
    M@x86,Чинишь объективы - уважаю !
    Ды хочу Волна 3 МС попробовать или MC Гелиос-44М-6 хватит ?
    Чё он даст своеобразного ?
     
  12. M@x86

    M@x86 Участник

    420
    3
    MASTER_LEX, ну не только объективы и не всегда получается починить как надо на 100%)))
    Сегодня закончил Зоркий-2с перебирать с тем самым И-50, приносили на ремонт. Не работал чуть менее чем полностью. Процедура CLA прошла успешно :p Жаль только, шторной ткани и тесемок нету новых. На имевшемся копеечном ФЭДе-5 ткань свежая, но ширина шторы у них с Зорким разная.
    п.с. Волной-3 не снимал, только в руках держал. По идее фон будет мыть сильнее гелиоса, по резкости не скажу.
     

    Вложения:

    • _IGP0346.JPG
      _IGP0346.JPG
      Размер файла:
      540,4 КБ
      Просмотров:
      135