Театр Юного Зрителя

кх-кх-кх....кккккакой Камышин? В Волгограде, у нас, тут....
в доме архитеХтора,кажись....

 

премьера? этому спектаклю лет восемь наверное. другое дело, что декорация будет новая (старую пожгли). ААА уже второй раз спектакль ставить будет. просто по бумагам выгоднее провести как премьеру, вот и парят мозги не знающим.

Авходеев действительно часто сказки ставит. но это не значит, что он их любит. просто он в ТЮЗе работает. а это же детский театр. Вот и не видит он выхода, кроме как ВиниПухов всяких раздавать заезжим "гениям". а дети потом таких вот пятачков боятся.

 

был на спектакле Колобка! Хорошо! и этим все сказано

 

не знаю! мы тут просто тему Колобка подняли с Рози. Захотелось!

 

понял,больше так не буду
честно-честно......

 

Бедные дети, которые приходят в ТЮЗ! А что у вас на НГ? В детстве ТЮЗовские ёлки оставляли у меня неизгладимое впечатление!

 

Kairel и кто ж тебя затащил? А знаешь я тебе слегка завидую. От такого сюра и я бы не отказалась

 

По поводу "Щелкунчика":

Это ужасно. Невыносимо жалко Гофмана, которому в кошмаре примерещиться не могло, что его сказку ТАК изуродуют.

Kairel насчёт инсценировки прав абсолютно. Тупизна и ещё раз тупизна. Плюс затянутость, которую и грамотный режиссёр вряд ли вытянул бы. Плюс введение грандиозного количества отсебятины, ничем не оправданной.

Положа руку на сердце, жалко было талантливых актёров, вынужденных по долгу службы воплощать на сцене кимовско-авходеевский бред. Жалко было Краснова, который, конечно, может быть и Михрюткой Эльзовичем, который вообще любую сцену на энергетике личной вытянет, но поставить его на ТАКУЮ РОЛЬ!.. Бородатый крысёнок, который где-то вдвое старше мамы-крысы. А знаете, кто мама-крыса? Куксова! Не, я понимаю, что крыса получилась очаровательная... Особенно на фоне харАктерной актрисы Бабкиной, играющей с переигрыванием Цецилию Ивановну...
Просто обидно знать, на что актёры способны, и видеть, до какой убогости их опустили. Обидно видеть пластичного юношу Щелкунчика и непосредственную девушку Машу, которым сунули в зубы два-три штампа и велели не отклоняться в глубину. Да они вдвоём вытянули бы спектакль, если бы акцент был сделан на характеры! Если бы это вообще был Гофман, а не Ким...

А детали, детали! Мастер Майер хотя бы разок видел живого дирижёра? Он в курсе, что дирижёрская палочка не должна описывать круги под прямым углом к предплечью? Если его на НЕКОЛЬКО МИНУТ, а не на пару секунд ставят типа дирижировать, то можно было этот момент проработать, нет? Или хотя бы научить попадать в такт музыке? Чтобы не так топорно смотрелось?..

А детей, которые, типа, играют свиту крысиного короля, можно было выпустить НЕ под пионерлагерную дискотечную музыку с напутствием: "Детки, подрыгайтесь кто во что горазд, всё равно мы стробоскоп включим и это будет выглядеть круто"? Да ещё в чудовищных костюмах а-ля Арлекин... или, как Kairel сказал, бандерлогов из "Маугли" (я тот спектакль не видела, не знаю точно). Этакие лоскутами сшитые красно-сине-зелёно-коричнево-жёлтые извращения, частично с искусственными брюшками, имитирующими девятый месяц беременности. Да если бы они вышли ПРОСТО В СЕРЫХ МЕШКАХ-БАЛАХОНАХ ПОД ЗЛОВЕЩИЙ МАРШ С ПРИТОПОМ НА ЧЕТВЁРТУЮ ДОЛЮ И СТОЯЛИ БЫ, ТОПАЛИ, ДА ХОТЬ ПОД ТОТ ЖЕ СТРОБОСКОП!!!!!!!!!!! Это и смотрелось бы несравненно внушительнее, и по духу было бы адекватнее. А получилась беспомощная цирковая разминка полупьяных клоунов. Сильно-сильно подрывающая авторитет крысиного короля, неубедительно помотавшегося по сцене взад-вперёд и сгинувшего без следа и без впечатления.

Дудочку-крякалку, порождение больного воображения Кима, деликатно обойдём. Похоже, она актёров изрядно достала: так, что они в словах путаются даже после чёртовой уймы уже сыгранных спектаклей.

Танец Маши и Валентина-Щелкунчика (или Виктора, как его несколько раз рассеянно поименовал папа Маши) разочаровал контрастом приличной пластики и пустых глаз. Ребята, у вас же ЧУДО случилось! У вас глаза гореть, полыхать должны так, чтобы зал в ответ вспыхнул! А вышла хорошо поставленная танцевальная пауза. Взять для сравнения хотя бы "Эраста Фандорина", поставленного РАМТом (бывшим ЦДТ)! Лиза и Эраст открывали друг другу сердца в танце, и не таком уж сложном, кстати, но... КАКИЕ У НИХ БЫЛИ ЛИЦА! Я смотрела всего лишь видеозапись, но пробило едва ли не до слёз. А тут... смотрела на осанку Валентина и ножки Маши. Видела осанку и ножки. Души - не просматривалось. Увы.

Короче, уходить со спектакля, унося "в активе" один-единственный зацепивший момент - когда Маша с рыданиями бьётся в двери, за которыми крысы грызут Щелкунчика... На два часа МАЛОВАТО БУДЕТ! :electric:

И, знаете, не надо высокопарных заявлений в духе "вы взрослые, вам не по возрасту, а детям самое то". Зал откровенно скучал, маленькие зрители вовсю комментировали мамам-папам наряды и выходки АКТЁРОВ, за которыми так и не смогли увидеть персонажей. Взрослые смущались и пытались детей переключать на красивые огоньки занавеса-гирлянды и на то, как "у больших часов маятник качался". А лица были тоскли-и-ивые

А так не хотелось разочаровываться! Так хотелось прийти и увидеть ТЕАТР...
Так хотелось за новых актёров порадоваться.. И на тебе...

 

Насколько знаю Кима, у него все оправдано, но не психологически, а более поверхностно.

А кто не дает создать характер? Жестких рамок нет.

В этих очаровательных молодых актерах вообще не было никакого детства, и тут режиссер мог помочь только в меру сил, если б захотел...

Уж так топорно, что топорнее не видел никто.

Да, тут согласна. Но рассчет на зрительскую реакцию оправдался, с кожалению, может быть. Такие наши юные зрители, такой у них вкус...

Согласна. Это из той же оперы, что и предыдущее замечание, на мой взгляд...

Не заметила...

Ну, это тоже театр... Не будьте так категоричны.

 

Гость

Простите великодушно, но "оправдано поверхностно" - это скорее на оксюморон смахивает ИМХО, оправдано не то, что на уровне примитивных действий от балды, а то, что внутренне глубоко мотивировано. А если говорить конкретно о Киме... у него песни хорошие, даже очень, а вот инсценировки...

По поводу "А кто не дает создать характер? Жестких рамок нет": Милая гостья, рамки в данном случае - это режиссёрский замысел. Если режиссёр не умеет и не хочет внятно объяснить актёрам, в какую сторону строить характеры, а ограничивается указаниями "бежишь туда, визжишь так, бросаешь, когда заиграет музыка" - актёры неопытные просто теряются и работают по принципу "не разрешено = запрещено". А опытные замыкаются в себе, выключаясь из действа всем, чем только можно. Чтобы не травмировать невостребованный душевный аппарат...

"Такие наши юные зрители, такой у них вкус..." Ну, неправда же! Не считайте детей глупее или безвкуснее, чем они есть! Если ребёнок тормошит маму "А это кто? Крысы? А чего они не похожи?" , то это уже приговор "режиссёрскому решению". Дети на самом деле гораздо острее чувствуют фальшь, чем взрослые. А тут фальшь выпирает прямо Или Вы думаете, что это сами дети пришли к Авходееву и попросили: "А подайте-ка нам крыс весёленькой расцветки, чтобы дрыгались не в такт и брюшками помахивали! На других нашего извращённого вкуса не хватит..."

Ой, да вообще по поводу реакции детей... вряд ли мы с Вами были на одном и том же спектакле, их несколько дней подряд по два раза играли. Так что и залы были разные, и настроение, наверное... Я попала на контингент, как мне кажется, показательный: много семей, пара-тройка классов, некоторое количество молодёжи. И вокруг меня комментировали спектакль активно, даже иногда чересчур. Так что, увы, я в своём неприятии не одинока

 

Ким примитивно действует от балды? Хм. Хм. Куда ему до наших... У Кима все логично как в арифметике, но неглубоко...

Вот тут и начинается Актер, который плывет против течения ляпни, халтуры, "игры вообще" и недоразвитых идей. Который, не конфликтуя со спектаклем, показывает класс. Такой актер и достоин внимания.

Хорошо, что Вам повезло с залом. А я видела девочек и мальчиков, которые вставали и визжали как маленькие бандерлоги - потенциальные папарацци звездных фабрик...

Да, знаю... Навереное, не зря Серов Авходеева помучил - он педантичен к форме.

Почему - кислотные цвета? Не понимаю, кислотные - ядовитые, а эти просто яркие. Это по-гофмановски, кстати. Неземные экзотичекие цветы, расцветающие в архиве архивариуса Лингхорста... Вам, Кариел, не страшно, что кислотность - это уже Ваше восприятие, травмированное хотя бы разницей в возрасте с детьми, пришедшими на сказку. Таков закон восприятия: в произведении человек может увидеть только то, что у него в душе есть.
РОЗИ

 

В ТЮЗе совсем так всё плохо, что больше нечего обсудить?

 

были вчера на трагифарсе "Успеть увидеть рассвет". Честно говоря, разочарованы. даже не остались на второе действие.
Краснов молодец, но пьеса и постановка...

а что, alter ego и ТЮЗ - это совершенно одно и то же?

 

Я думала, что дальше некуда! Оказывается ета яма дна не имеет!

 

Провинциальный снобизм и ограниченность, вы достали.
РОЗИ.

 

Спектакль, кстати, называется "Успеть увидеть восход".

 

восход, рассвет - это не принципиально. а вообще-то "Страна свиней".
Снобизм уж тут вовсе не причем. Чем эта пьеса так уж хороша?

 

Ну, не Мавроматти, конечно, который был, кажется, выслан за тол, что мас...ировал на крыше Белого Дома, получил где-то эпатажную премию за последовательный садизм и человеконенавистничество, представил на 1-ю Волгоградскую видеологию клипы с французским сексом крупным планом, разрушающие человеческое достоинство. Конечно, это не для тех, кто лоснится от удовольствия, слушая лекции Сальникова об одной замечательной актрисе... не помню ее славную фамилию... которая делала минет в рамках перфоманса где-то на площади... Нет, это спектакль о человеке, который не расхищает, а собирает человеческое в человеке. Сейчас некогда, продолжу в другой раз.
РОЗИ

 

РОЗИ,
...я вовсе не являюсь поклонницей Мавромати, акционизма, секс-перформансов, извращенских фильмов типа "Зеленый слоник" и тому подобной грязищи, которую некоторые, увы, последовательно реализуют, выражаю свою самость и что-то еще, какие-то свои претензии к современному потребительскому обществу.
Никто на лекции Сальникова не лоснился от удовольствия, ибо не сказал этот милый господин ну ни слова об искусстве (особенно современном), а просто попытался общими местами и бездумными комментариями (а скорее их отсутствием) отмахнуться от провинции

Спектакль о человеке - это ж просто замечательно! Но не на высоте он, и тоже увы! Вот и все. И никакого вам снобизма, а желание чего-то настоящего, честного. А спектакль этот хоть и о человеке, но мало чего действительно острого, пронзительного говорит. Пьесу Флугарда я не читала, потому что пока не могу найти, но то, что видела в ТЮЗе, эти "крики русской души" от южноафриканского драматурга не то чтоб не тронули, но уж точно не до глубины...

 

Есть такое дело как покаяние. Для кого-то это просто слово, для кого-то проблема, для кого-то - цель жизни и ее смысл... Можно много тут говорить. Можно прожить жизнь и не покаяться, а ведь нам сказано: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное". Пьеса - о покаянии, причем самом-самом настоящем, которому невозможно не поверить. Таковы предлагаемые обстоятельства и выбор человека в пьесе и спектакле. Ведь мужа и жену по закону ждут осуждение и пуля в затылок, но они выходят из свинарника.
Да, человек в пьесе - не на высоте. Но и современный человек не на высоте, а это надо иметь мужество узнать и признать. И такое мужество герои проявляют совместными усилиями. Они прогоняют свиней и свинарника, как Господь выгнал свиней из бесноватого в стране Гадаринской. И поэтому говорят, что в свинарнике стало хорошо, "как в церкви".
Вы знаете, наверное, как перевели на русский имена Адам и Ева Кирилл и Мефодий: человек и женщина. А на самом деле "иш" - Адам - человек, а женщина "иша", просто аналога не было, то есть "человечица" (простите), взятая от мужчины. В Библии написано: сотворил Бог человека, Адма и Еву сотворил их. Человек - это мужчина и женщина вместе. (Отсюда - прилепится муж к жене своей...). Так вот в пьесе муж и жена и составляют одного человека. Внутреннего человека с его конфликтом ума, тела, души, сердца, духа, воли. И мы видим этот конфликт. Такую игру драматическую, такую глубину переживания редко где увидишь и не купишь за деньги. Вот так.
РОЗИ

 

РОЗИ,
Ты забыла добавить одно единственное последнее предложение в своем обзоре: "Вот чего хотел, но, увы, так и не сумел добиться, выбрав для постановки эту замечательную, но НЕ ПРОСТУЮ пьесу, режиссер спектакля.".

 

Наверное, Вы думаете, что все, кто пишет здесь - подпитываются мозгами от авторов спектаклей - режиссеров - или читают пресс-релизы завлитов, которые черпают оттуда же. У нас не краснеют оттого, что входят в спектакль через задний проход служебной двери театра. Что касается меня и "Восхода", то я читала о нем статью Леонтьевой, висевшую в ТЮЗе, отвратительно пасквильную, но директор ее терпел, поразительно. И еще слышала передачу Даниловой и интервью Авходеева - не зацепило. Все, о чем я написала, я увидела сама. Не уверена, что режиссер вкладывал тот же точно смысл. Простите за резкость.
РОЗИ