1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" Волгоград

Тема в разделе "Управдом", создана пользователем Vovok, 04.03.15.

  1. DarthPlagueis

    DarthPlagueis Активный участник

    1.490
    202
    Сбер практически вся коммуналка стала с комиссией уже полгода как! Исключение без комиссии: фонд капремота
     
  2. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.802
    1.639
    @DarthPlagueis, Греф тоже кушать хочет... Бедняга...
     
  3. IceCube

    IceCube Активный участник

    2.328
    165
    Нет карт такого банка, навскидку УБРиР, ВТБ, ОТП, Открытие, Альфа без комиссии
     
  4. z52

    z52 Активный участник

    2.414
    684
    @IceCube, Можно добавить Совкомбанк, который за оплату ЖКХ еще и кашей кормит
     
  5. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.802
    1.639
    Как написать обращение через ГИС ЖКХ конкретно в
    ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" Волгоград? В меню нет находит такую организацию. Требуется оф. обращение с сохранением переписки и контролем срока ответа. Только заказным письмом? Спасибо.
     
  6. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.362
    2.640
    Почему только заказным? Пишите обращение в двух экземплярах и едите на Циолковского там его регистрируете в канцелярии.
     
  7. vs777

    vs777 Активный участник

    3.627
    930
    Если это жалоба/нарушение, то можно сразу в прокуратуру Воло, они сами перешлют, заодно и проконтролируют (а если нет, то пинать уже придется их самих - обращением в вышестоящую инстанцию, т.е. прокуратуру области). Вся переписка будет доступна в ГУ, это вполне официально.

    А через кассу/оператора у них тоже комиссия?
     
    dk-34 нравится это.
  8. OlegN

    OlegN Активный участник

    5.771
    2.264
    Комиссия есть везде. Вопрос лишь в том, кто её платит.
     
    027 нравится это.
  9. valmikh

    valmikh Участник

    285
    26
    ИВЦ нет в базе ГИС ЖКХ, поскольку это не УО и не поставщик КУ. Это контора, которую наняли по договору УО и поставщики КУ. По всем вопросам я всегда пишу поставщикам. К примеру, мне по мусору неправильно начислили плату. Я пишу в Ситиматик. В платёжке указаны неправильные показания счётчиков, пишу в УО. А если ответ присылает ИВЦ, то я им отвечаю, что их контору не знаю и договорных отношений с ними у меня нет.
     
    dk-34 нравится это.
  10. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.362
    2.640
    Что такое УО?

    Перерасчёт все равно будет делать ИВЦ поэтому такой метод только увеличит время на исправление.
     
  11. z52

    z52 Активный участник

    2.414
    684
    @valmikh, Если дали ответ - значит они проработали вашу заявку(жалобу) и тогда зачем игнорировать их ответ и затягивать решение проблемы?
     
  12. valmikh

    valmikh Участник

    285
    26
    @z52, они дали отписку. Эту отписку я оспорить не могу, поскольку для любого потребителя (собственника или нанимателя) ИВЦ никто. Добившись ответа от поставщика КУ, я оспорил свои нарушенные права в суде. Иск к ИВЦ не прокатил бы.
     
    dk-34 нравится это.
  13. 99999

    99999 Активный участник

    7.580
    1.499
    А к чему такие сложности? Все быстро, без нервотрепки, без кляуз и жалоб делалось через ИВЦ, может за пару лет что изменилось: были проблемы как раз с неправильными начислениями по ХВ и ГВ
     
    sema нравится это.
  14. z52

    z52 Активный участник

    2.414
    684
    В таких случаях я пишу досудебную претензию и к ней уже другое отношение обычно решаемое в твою пользу(если требование законное) Претензию писать к поставщику услуг и после отписки обращаться в прокуратуру - до суда обычно дело не доходит.
     
    vs777 нравится это.
  15. vs777

    vs777 Активный участник

    3.627
    930
    А простой жалобы в прокуратуру разве недостаточно?
     
  16. z52

    z52 Активный участник

    2.414
    684
    У прокуратуры свои правила и если твоя жалоба будет с приложением отписки ( а ты указываешь на нарушение) то достаточно бывает звонка из прокуратуры к ним с указанием срока исполнения Прокуратура берет на контроль и дело решается не доходя до суда
     
    vs777 нравится это.
  17. sema

    sema Активный участник

    16.988
    1.938
    @vs777, у вас у всех такое представление о "жалобе в прокуратуру" как будто это способ решения всех проблем на земле. на блоховозов в прокуратуру жаловался?
     
    CRUSHER нравится это.
  18. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.802
    1.639
    Вот потому то и не пишу им в чатах на сайте и вообще, с ними у меня ничего не ладится... По-сути, мы никто друг для друга....
     
  19. vs777

    vs777 Активный участник

    3.627
    930
    Отвечал уже в профильной теме "Отлов диких собак в Волгограде". Понятно что глобально на местном уровне ничего этими жалобами не решишь, у блоховозов крыша в самом Кремле, но по жалобам через ГУ ведется статистика для вышестоящих инстанций, местные чиновники и прокуратура тоже лишний раз портить себе ее не хотят. Так что это, хоть и немного, но держит чиновников из администрации (отдел гор.хозяйства) в тонусе. В общем, считаю, что это пусть и чуть-чуть, но портит жизнь нерадивым чиновникам и создает (при многочисленности таких жалоб) определенный резонанс, а значит полезно.
     
    z52 нравится это.
  20. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.887
    Электроэнергия (у меня в частнике).
    Вода/мусор — какие-то копейки (чисто процент). Газ — 1%, но минимум 20 рублей. В самые холода лимит не влияет, остальное время закидываю аванс порциями по 2000.

    Умственно отсталый © управляющая организация.

    Хуже. В глубинной бюрократии, с которой Кремлю связываться сейчас недосуг.
     
  21. OlegN

    OlegN Активный участник

    5.771
    2.264
    Не совсем... Именно исполнители (чиновники) с превиликим бы удовольствием отменили бы освв, но...но против этого депутаты, особенно те,что дальше от проблемы - госдумы, которые пиарятся на теме добрых собачек и помощи им, продвигая тему "компаньонов" и приютов-благодетелей...
     
  22. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.887
    Деталей мы не знаем, можем оценивать только по результату на улицах. На каком уровне т.н. «глубинного государства» извлекается профит, должно определить следствие и суд.
    По результату мы видим, что очевидно дебильный и вредоносный закон кому-то приносит выгоду. Депутатам ГД? Сомнительно. Бурматов лишь фронтмен, выставленная наружу «говорящая голова».
     
  23. OlegN

    OlegN Активный участник

    5.771
    2.264
    Как минимум следствиеина стороне депутатов. Заводя как раз уголовные дела на нек.чиновников в нек.регионах, которые ликвидировали нек.особей (дали указание).

    Что ж так сомнительно? Ну всё же элементарно. Достаточно посмотреть, кто в конечном счете стомт за приютами Москвы, да что далеко ходить, всяких условных лисён и дино местного уровня. Не видно депутатов и теперь?
     
  24. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.887
    Следствие (расследование, процесс) не есть задача депутатов. Задача депутатов — законодательная работа.
    Пока не дана команда «фас», легавые не бросятся преследовать.
    Оно, конечно, хотелось бы, чтоб все строго по закону, но увы. Жизнь разбивает хрустальные мечты.
     
  25. OlegN

    OlegN Активный участник

    5.771
    2.264
    ..имел ввиду, что ск рьяно на стороне освв и блюдет его всеми имеющимися у них способами. Рьяно блюдет, в тч и в информационном поле (помимо заведения уд)
     
  26. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.887
    (что-то выглядит, будто я умничаю)
    Не. Я так вижу: бродячие собаки приносят доход обширному кругу лиц из среднего / верхне-среднего слоя чиновничества.
    Когда-то этот слой чиновничества сумел протолкнуть Бурматова в Думу. Не для ОСВВ, это побочный бизнес. Однажды захваченные позиции они будут оборонять упорно, иначе начнут проигрывать и в других направлениях, куда более важных. А Бурматов лишь крикливая пешка, выставленная на седьмую линию шахматной доски.
     
  27. vs777

    vs777 Активный участник

    3.627
    930
    Бурматов не ЛПР и те кто за ним стоят тоже не ЛПР. Это решение лично Путина и его окружения (АП, руководство ЕР). До Путина такого беспредела с собаками не было.
     
  28. CRUSHER

    CRUSHER Активный участник

    4.653
    68
    Перешел на оплату газа (а я плачу за газ в нескольких регионах) через их приложение "Мой газ". Просто привязал лицевые счета, потом привязывается карта и нет никаких комиссий.

    Так вот я о том, что раньше в МТС-банке это было без проблем, по коду, по номеру лицевого счета, а сейчас при попытке отсканировать код - предлагает сделать перевод по реквизитам. С той же кредитки это 690 руб комиссии за такого типа операцию. @azav все верно пишет.

    У меня в Альфе только кредитки остались. Так вот НОРМАЛЬНО с них платится по qr-коду, по номеру лицевого счета если ты оплачиваешь счет в полном объеме, у них задолженность подтягивается при вводе номера счета (видимо ИВЦ передает реестр по счетам).
    Поскольку у меня имеется необходимость частично оплачивать счет, то после ввода нужных сумм в соответствующие поля, система тупо выдает ошибку и не проводит платеж. Неоднократно обращался в поддержку - ничего не изменилось, поэтому платил с МТС всегда.
     
  29. Мутный

    Мутный Активный участник

    3.800
    376
    ИВЦ реквизиты банковские поменялись?
     
  30. IceCube

    IceCube Активный участник

    2.328
    165
    @CRUSHER, опробовал МТС
    Платежи - ЖКХ -ГИС ЖКХ
    Указал единый лицевой счёт, по ИВЦ все поставщики подтянулись автоматом
    Причем за апрель и за март
     
    CRUSHER нравится это.