Какого цвета платье

Вот фото с экрана первого поста. Оно сине-черное!

 

Говорю же, проверьте колбочки У тех, у кого они в порядке, она всегда сине-черное (хоть эти цвета и грязные благодаря контровому свету и криворукости фотографа)

 

Прокофья Людмиловна,

Ровным счетом наоборот Фотошоп с тестом цвета это подтверждает Те кто видят черное, в мозгу рефлекторно делают поправку на контровый свет, либо проблема с колбочками

 

не)

 

А так?

 

Zazell,
Берете любого, кто видит бело-желтый, показываете ему эту фотку с правленными цветами от Тигренка, а потом снова показываете исходную. Мозг автоматов введет поправку под второй вариант

 

Пипетка фотошопа в конкретной фотографии, которая в контровом свете, показывает голубой и коричневый. А не белый и золотой. Хотя и там и там границы цветов.

 

так ваще светлое

 

Zazell, сине-черное

Я даже сначала думала, когда читала чужие комменты, может прикол какой на сайте, ну там по типу 25-го кадра и картинка каждую секунду меняется незаметно для нас, поэтому все видят разное. Но я сохранила картинку на компе и все равно, половина семьи видит сине-черное, половина - бело-золотое.

 

Прокофья Людмиловна,

Именно. Поэтому каким образом могут " У тех, у кого они в порядке, она всегда сине-черное ", как вы сказали?

 

О., как говорила мама в простоквашино "это только гриппом все вместе болеют, а с ума по одиночке сходят..."

 

Zazell,
Забейте. И погуглите "оптические иллюзии". Платье это так... фигня

 

Да я уже объясняла. Тут пришли и потерли еще вчера Повторю. Показываем человеку картинку и он говорит "сине-черное". Он видит, что оно грязно-голубое и грязно-коричневое, но отвечает сине-черное. Почему - хз. Может ему лень отвечать двусложно. Я тоже вижу грязные синий и черный, но я также вижу, что съемка напротив окна и делаю на это скидку. Но чего я точно не вижу, так это белого и золотого

Сейчас помучаю ФШ и ЛР. Посмотрю, что автоматика скажет

 

В фотошопе после применения автотон и автоматическая цветовая коррекция.

 

Прокофья Людмиловна,
Белый и золотой там в отдельных пикселях. Местами. Голубой (а не синий) вкраплениями. И оттенки желто-коричневого переходящие в серый. Ни синего (как видит глаз ), ни черного, я там не обнаружил. Поэтому оно ближе к бело-золотому, чем к сине-черному.
Лично я изначально видел по фотошопному. Но у меня с внушаемостью плохо и моск гибкий к таким иллюзиям (проверено на танцующих девушках, распахнутых окнах и прочем аналогичном) ПОэтому сейчас могу видеть по желанию все три картинки.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 20:47 ----------

И? Вы бы еще замену цвета применили

 

Прокофья Людмиловна, ну не сине-черное. Нет. Грязно-голубое с черным.
Но не бело-золотое.
О., смотри на платье долго.
Kairel, не хочу я гугль. Я с платьем чокнулась....

 

У меня все плохо с колбами этими

 

Зачем замену? Он лишь восстановил цвета.
А пипетка фотошопа даже близко не приближается к белому Ни в одном месте. В паре мест есть светло-коричневый, хоть в основном ближе к темно-серому.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 20:52 ----------

Об этом я и говорю Голубое, серое, даже сиреневое (ну мало ли у кого как монитор откалиброван), но уж никак не бело-золотое

 

Прокофья Людмиловна, ну вот оно такого цвета мне видится, как снег, когда на него тень падает. Но все равно же говорят что снег белый. И тут так на автомате

 

Прокофья Людмиловна,

Да действительно, "лишь восстановил". Он их изменил, подогнав по заложенного алгоритму. Ты вы вообще могли с кривыми поиграться с пипетками белое, черное, серое, и тоже "восстановить цвета"

А вы на ищете белый в коричневом. Вы его в голубом ищите. Собственно на первой странице этой темы скрин с цветопробой куда как ближе к белому, чем к синему

 

primavera, я белый на этом фото вижу только в засвеченных участках На платье в упор не вижу Но я вполне верю, что некоторые видят бело-золотое, не могло же полмира сойти с ума в одночасье У меня дома двое таких сумасшедших.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 20:56 ----------

Искала. Самое близкое, что он показывал - это серый, причем достаточно плотный серый.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 20:59 ----------

от в этом посте?
Тут голубой практически. Я находила еще ближе и все равно он в голубой границе. А вот коричневый только на воротнике, в остальных местах почти везде нижняя часть спектра.

 

Прокофья Людмиловна,

Хорошо. Синий и черный нашли?

 

Синий нашла, чисто черного - нет

 

А синий то где? Номер цвета огласите плз. Ибо там от светло голубого, до серо-стального. Синего нет Дальше трети палитры в сторону синего никто не добрался. Ни единый пиксель

 

Синее с чёрным. Что хотите с этой картинкой делайте, под любым освещением и углом её показывайте, но белым с золотым оно ни при каких раскладах не станет.

 

А должны именно добраться? Нет, можно конечно, спорить о берлинской лазури или еще каком-нибудь закавыристом названии. Но и вот этот цвет 4b5579 лично для меня вполне себе синий, а не стальной.
Извините, точку пипетки не поставила.

 

А вот ваш золотой. Понятно, что точек там как грязи и есть и светло-коричневый (на вороте) и темно-серый в остальных местах. Но где золото?

Цвета на фотографии грязные именно из-за засвеченности фотографии.

 

Прокофья Людмиловна,

Вообще да. Должны были. Потому что даже поискав вы не нашли точки, которая хотя бы наполовину ушла от белого к синему. Большей частью они вообще в первой трети от белого. Поэтому мне несколько непонятно, почему при упрощении вы считаете этот цвет синим, а не белым

На скрине на первой странице. Вы, опять таки поискав, нашли максимально темный цвет. Но он не черный

Да ежу понятно, кто с экспозицией промахнулся фотограф, ну или специально сделано. Но речь то не о том, какое платье в реале

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 21:23 ----------

В общем чтобы не бегать по кругу. Кто бы каким бы это платье не видел - НОРМАЛЕН. И с глазами (за исключением вообще не различения цветов) все нормально. Дело в голове и восприятии. Потому что все мы видим картинку не в рав-формате, а после обработки мозгом, причем часто с подгоном под опыт.

 

Потому что вы смотрите на точку на спектре, а я смотрю на цвет, который выбрала пипетка. И он всегда от светло-голубого к синему, но никогда белый. Я вам на своем скрине даже галочку специально поставила около цвета Также и платье. Оно всегда или грязно-голубое или грязно-синее, но никогда - белое. Сколько мониторов не пробуй и как их не поворачивай

Неправда, как раз на скрине (я написала про ворот) практически единственное место, где цвет можно назвать приближенным к светло-коричневому. В остальных точках он коричневый и серый.

Но мы не же можем не делать скидку на засвеченность фото
У всех наверное есть фотоаппарат как выглядят пересветы мы все видели, да и снимать наверное многим так приходилось

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 21:29 ----------

Вообще в эту тему нужно позвать наших проф.фотографов и можно будет наслаждаться мегасрачем

 

Прокофья Людмиловна,

Именно поэтому я смотрю на спектр. Восприятие - субъективно. Смещение по спектру- объективно

Да. Но гораздо светлее вашего примера

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 21:33 ----------

Тут и без них весело