Почему либеральный? Конечно не критерий. А вот было бы неплохо сделать так, чтоб это был критерий. Ввести запрет на проживание детей за границей и лечение за границей для депутатов, руководителей регионов, министров и топменеджеров госкомпаний. Хочешь сына отправить в Англию учиться или отправить дочь жить в Англии? Или хочешь "подлечиться" в Германии? Проваливай на пенсию или уходи в отставку без права в дальнейшем занимать государственные должности - и тогда учи детей и лечись там, где хочешь. Не хотите для страны ничего делать - варитесь тоже в этом дерьме вместе со своими детьми. Но как говорилось в рекламе "Нет, сынок, это фантастика".
Потому что удобен тем, кто критикует власть. Дочки на Западе? Лицемер! По тому же принципу строится и похожий критерий типа "Пользуешься американским компьютером? Какой же ты тогда патриот?" ---------- Сообщение добавлено 19.02.2015 13:26 ---------- Может быть неожиданно, но соглашусь. Но не потому, что дети за границей это плохо. А потому, что дети в России - это хорошо. Думаю Вы поймёте, что я имею в виду. Ну и (немного паранойи) чем меньше связь с заграницей, тем бОльшая независимость в принятии определённого класса решений.
Ну во-первых, не надо перевирать мои слова. Я нигде не писал Как именно я писал - есть выше. Смысл у моих слов и твоих - разный. Впрочем, подозреваю, все тут понятно. Про компьютер корявая логика и ты опять же сам понимаешь почему.
Да, разный. Вы писали не о детях, а о желании своим детям заграничного будущего. Но это желание в каждом конкретном случае гипотетично и тот факт, что дети таки живут за границей никоем образом не доказывает этого желания. А поэтому и вменить этого в вину - нельзя. Некорректно просто. Это типа как собеседнику вменять то, что он работает на госдеп (или на "Озеро"). То бишь - может и работает, может его действия и выглядят так, будто работает, но этого недостаточно, чтобы предъявлять человеку обвинения.
Я думаю, что все их желания тут абсолютно прозрачны. Останемся при своем. Если вы считаете, что все депутаты и топ-чиновники страстно жаждут, чтобы их дети жили в России, ЗДЕСЬ учились, ЗДЕСЬ рожали детей и ЗДЕСЬ строили свой бизнес, то ради бога, считайте. Наверное, то, что они все-таки живут, учатся, работают и растят детей ТАМ - это случайность, произошедшая вопреки воле родителей. Да, и кстати, лечиться за границей - это тоже наверняка не является желанием депутатов. Просто так получилось. Кобзон наверняка хочет лечиться в России, но просто вынужден делать это ТАМ. П.С.: что-то не припомню с вашей стороны такой ярой любви к "презумпции невиновности" в теме про Навального. Ну да ладно.
Ну, как бы, можно в Швеции полечиться, или в Израиле или на Кубу сгонять... Много где в мире есть отличных медиков...
Какая нелепость, да ещё и с квантором всеобщности! Вы только что намекнули на мой дебилизм ящитаю!:frustrate К сожалению медицина у нас слабая. И желание лечиться за границей было бы лицемерием только в том случае, если бы Кобзон содействовал бы деградации медицины в России. А этот факт, как мы выяснили, не установлен. Плохо значит читали, то что я писал. Я ведь не утверждал, что Навальный виновен (точнее - утверждал один раз, но это был троллинг, который все поняли, окромя Гудвина). Я протестовал против того, что все уверены в его невиновности без суда. Считать человека заведомо виновным (против чего направлена презумпция невиновности) столь же глупо, как и считать его заведомо невиновным. Вину определяет суд. И только. Проводя параллели, если бы я сейчас стал утверждать, что Кобзон - точно патриот и разумеется был против даже турпоездок своих детей за границу, то я бы выглядел так же, как и адепты Навального в той теме. З.Ы. Моё объяснение насчёт виновности/невиновности выглядит формально нелепо (человека нельзя до суда считать виновным, но и невиновным до суда считать нельзя), но я думаю, Вы меня поняли. Если нет - попытаюсь изложить более корректно. но позже (когда придут свежие методички)
Вы ошибаетесь! Впрочем, согласен, обобщение было излишним. Готов заменить слово "все" в моем посте на слово "Кобзон". Кем не установлен? Судом или Священным синодом? Мной этот факт установлен, поэтому я и выражаю свое мнение. И именно поэтому в отличие от Вас в первом предложении я не употреблю словосочетание "к сожалению". Вместо него уместнее было употребить "благодаря". Медицина у нас слабая не к сожалению, а "благодаря". "Благодаря" таким как Кобзон. Где тут смайлик "усталый фэйспалм"? Пересекающиеся параллели? Это что-то новенькое. То, что вменяли Навальному, даже карманным судом не установлено, а вот то, за что "дружно" голосовал Кобзон и что он выдвигал - это установленный факт.
То есть это чистое, беспримесное, бездоказательное имхо? Так? Не установлено и славно. Значит можно говорить о его невиновности. Установленный Вами
Вам нужны еще какие-то доказательства помимо того, что есть публичные выступления Кобзона и официальные результаты голосований в госдуме?
Во-первых мне нужен сам законопроект, чтобы оценить, насколько он вредит отечественной медицине. Во-вторых публичные выступления конечно же нужны. В-третьих (впрочем это не столь суть) - какие результаты? У нас в Думе разве открытое голосование?
Гугл в помощь. Свое мнение я вам высказал, впрочем, я изначально говорил, что он мое личное. Не всегда, но очень часто. Когда вся едросня голосует "За" или "Против" единогласно, это можно считать открытым голосованием.
Имя то законопроекта рассекретите? Или предлагаете мне писать "Дорогой Гугл! Дай ссылочку на закон, которую имел в виду ди902" Если голосование тайное, то как Вы определяете, что едросня голосовала единым составом??
Давно не слежу за этим уныло-ватным форумом,извиняюсь если боян : полная версия здесь :http://lleo.me/dnevnik/2015/02/18_kobzon.html
Бюджет, принятый госдумой, погуглите и сколько в нем заложено на медицину. И посмотрите, сколько было в прошлые годы. Да они сами в этом признаются. Нарышкин, Жуков и "другие ответственные лица" так и говорят - "Единая Россия будет голосовать за". Не думаю, что Кобзон прям такой оппозиционер внутри едросни.
alexaudio60, фотографф, ну уж вы бы двое попади не дай бог в думу показали бы им как нужно работать на ниве законотворчества