Это с чего это мимо? Скорее Вы не вкурсе, но решили неудачно применить прибалтийский опыт. В испанской Барселоне все говорят только на ипанском? Названия улиц и меню в ресторанах на каком там языке? Насчет Германии. Они только как лет 50 начали на примерно одном языке говорить. Запад и восток Германии понимают друг друга с трудом. Так же как север и юг Франции. Или погуглите что такое "китайский язык". И сравните с Россией. В любом месте русский язык понимают, а акценты зачастую не более чем забавная особенность произношения. Но конечно можно найти глухое дагестанское село где не с первого раза поймете что на русском говорят. Но у них там особенность, они и с соседним аулом на разных языках говорят.
Диванный знаток заграничной жизни, несёт сермяжную правду жизни не вставая с волгоградского дивана Забавно наблюдать.
Это вы скорее не доперли о чем речь. Испания и Германия - это страны с глубокой историей, а их языки имеют богатые культурные корни и являются языками международного общения. Если завтра Германия даст русскому или английскому языку статус государственного, картина в стране не измениться, все равно все будут говорить на немецком, немецкий язык будет доминировать. С Украиной и Прибалтикой картина иная. Хоть население вроде как и знает национальные языки, оно поголовно владеет русским языком. Причем их родные языки бедные. Чтобы там сейчас не говорили, традиционно это были языки повседневного общения наименее образованной части общества. Культурные и научные наработки шли на других языках, что не способствовало развитию их языка. Русский же язык развит, богат, на нем издается масса литературы. Производится огромное количество медиаконтента. Большая часть более менее значимой зарубежной продукции переводиться на русский язык. В такой ситуации, если сделать русский язык государственным, он просто вытеснит национальный. Почему они этому сопротивляются? А как думаете, почему Российская Империя проводила жесткую русификацию в ряде регионов? Сначала вытеснения языка, потом замена веры и культурная экспансия. А позже, когда заикнешься, что ты латыш, тебе скажут - в зеркало посмотри - говоришь по русски, ходишь в православный храм, смотришь Дом 2 и сидишь во Вконтакте. Ну какой из тебя латыш? - ты русский.
Nickey, скорее всего, уважаемый coder имел в виду, что, несмотря на то, что как единое государство Германия образовалась в 1871 году, и до этого земли немецких княжеств, курфюрств и прочих герцогств дали миру мощную культуру. И эту культуру воспринимают своей все современные немцы - независимо от того, родился и жил деятель культуры в Пруссии, Баварии, Шлезвиге или Ангальт-Цербсте. Кстати, то же и в Италии - житель Неаполя считает Микеланджело своим соотечественником, хотя в годы жизни самого Микеланджело это было совсем не так. ---------- Сообщение добавлено 08.07.2017 09:23 ---------- Возможно, именно здесь собака и зарыта? Обоснованно полагаю, что уж английским языком как минимум на уровне общения владеет значительное число немцев. Да и бывших наших в ФРГ немало. Однако не вытесняют английский с русским немецкий не потому, что они не имеют статус, а потому что сам немецкий "крепко стоит на ногах". Все как обычно - чем сильнее ты, тем меньше опасаешься конкуренции.
Кстати хохлы говорят, что вчера Трамп пригрозил Путину, чтобы тот не дергался и в ближайшие две недели войска ВСУ освободят Донбасс.
Германцы (именно как германцы, а не как кельты и прочие племена) упоминаются римлянами примерно со 2 века до н.э. Если я не ошибаюсь еще до Р.Х. часть земель была подчинена Римской Империей и названа Germania Magna. Кстати, все скандинавские боги (Один, Локи и т.д.) на самом деле германские
в очередной раз дядя витя обосрался. дядя витя забыл, что Россия - федеративное государство. республики у нас, например Татарстан, имеет свой язык. Документооборот на двух языках. На государственном и республиканском. и если вспомнить, то донбассцы как раз и предлагали федерализацию украины. и вообще
Видимо да. Сравнивать нужно сравнимое. Прибалтика(любая из 3-х стран) и Германия ну очень разные страны. Украина же строит из себя Германию, а по факту "Прибалтика".
А Италия и есть остаток Римской Империи, как современная Россия - остаток Российской Империи. Вывески меняются - суть остается прежней.
И тут облажался Ирланский лоукостер Ryanair заявил об отказе от планов летать на Украину, сообщается на сайте авиаперевозчика. Сайт авиакомпании http://corporate.ryanair.com/news/r...-as-kiev-airport-fails-to-honour-commitments/
Мудрек, виктор.... Завязывайте уже с неправдивыми бравурными "новостями" из эксУССР. Давайте фотки сала и галушек ---------- Сообщение добавлено 10.07.2017 22:47 ---------- Так хоть глазу приятно
вот нормальная новость, на реформу не тянет, но .... спецом привожу источник, чтоб потом не придумывали чепуху всякую https://rgb-ua.com/zvity/11302/
Еще не было? Кто же спас Россию от ультиматума ОБСЕ. Дипломатический фельетон ---------- Сообщение добавлено 13.07.2017 12:26 ---------- Дорогая передача, во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась, Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться, Вся безумная больница у экрана собралась. Говорил ломая руки краснобай и баламут Про бессилие науки перед тайною Бермуд, Все мозги разбил на части, все извилины заплел, И канатчиковы власти колют нам второй укол. ... и далее по тексту
Довольно серьёзная статья довольно серьёзного человека. Украинца. http://www.volgograd.kp.ru/daily/26703/3728053/ Хорошо видна перспектива Украины. Немного подумать - найти немало параллелей с Россией. И не только. Статья немаленькая, но интересная.
только в этой статье он более-менее похожие на реальность планы по развитию украинской экономики почему-то мешает с темой развала РФ, причем довольно уверенно и безальтернативно. С какого перепугу - хз. Хохлы слишком верят в силу Запада. чтобы реально его оценивать. В этом их самая главная ошибка.
Там очень много вещей, которые умалчиваются или наборот извращаются. Например про роль МВФ, про то что МВФ не выводит страны в первый мир. МВФ при всех своих недостатках в первую очередь стабилизирует падение. И создана для того, чтобы гасить локальные пожары, пока они не переросли в глобальные. В задачах фонда нет "сделать всех одинаково богатыми". Кроме того, существует еще такая штука, как барьер роста ВВП. Перепрыгнуть из развивающихся стран в развитые крайне сложно, необходимы масштабные вливания в экономику, сопоставимые с вливаниями США в ФРГ. Без таких вливаний экономика достигает лимита примерно в 15 000 долларов ВВП на человека и застревает там.
Конъюнктурная среда обязывает. Иначе его агентом Путина назовут. В остальном - очень здравые и адекватные мысли у человека. Не нашел ничего возразить. Очень печально для простых украинцев, которым побоку все эти майданы, порошенки и иже с ними. Им надо просто выжить и детей вырастить. А тут такая жопа на горизонте. Уже даже не маячит. Надвигается.
Цены бы не было этой статье, если бы все выводы не противоречили друг другу. Настоящий украинец. Один в трех лицах и все тащат в разные стороны. P.S. Не надо их жалеть, они хотели всего этого еще лет 15 назад. Дословно: "Тихая, бедная, пасторальная Украина. Никто не трогает, ни США, ни Россия. Мы не полигон для разборок."
Интересно, а почему они думают что Украина интересна России, по крайней мере вся? Думаю если наши будут поддерживать украинских радикалов то война и дальнейшие сепаратные процессы начнутся быстрее.
По большому счету, только Крым и нужен. Контроль над акваторией Черного моря и находится в тылу восточных границ Украины. Смысла строить на этих границах базы НАТО нет. О чем торговаться-то? О санкциях, что ли. В военном плане Украине нечего предложить Западу против Росcии. Но экономические убытки Россия сейчас несет колоссальные, Крым (и Донбасс как прикрытие) - это черная дыра, работает как пылесос для денег. Это будет продолжаться еще бог знает сколько. Кнопка от пылесоса не у Трампа. Так о чем договариваться. Он может предложить обменять миньонов Навального на Северную Корею