Помогите плиз выбрать колонки: любые с надписью made in Ussr, выбирать среди любых, приглинувшихся вам, желательно получить ваше мнение насчет веги, радиотехники, амфитон, одиссей, мощность 50-90 вт:
IMHO любые отечественные колонки в деревянном корпусе (и в хорошем, разумеется, состоянии) звучат лучше иностранных пластмассовых с той же мощностью и размерами в три спичечных коробка...
эх.. а мож еще у кого-нить еще есть парочка S90 ? ) себе тож хочу.. колонки рулез, звук не дергают.. не 5.1, но слух радуют DeadMan ностальгирует видно чел =)
ИМХО отличные колонки Электроника АС 150-001 сранивал звучание с разными колонками, звучание этих колонок мне все рвно нравиться больше (особенно ВЧ и СЧ) сейчас у меня стоят в системе 5.1 в качестве фронтальных и саба
граф Глюкалоff 25АС-309 АС 150-001 относятся к совершенно разным классам (0 и 3), да и мощность (номинальная 25 против 150). Все ИМХО
Не думаю, что в городской квартире на НЕэлитной звуковой плате и не обладая абсолютным слухом можно будет услышать различия в качестве (не в громкости!) звучания между этими колоками. 4 колонки по 25 настоящих ватт... Посчитать? для - повторюсь - обычной городской квартиры - очень даже хорошо!
граф Глюкалоff У меня колонки подключены к ресиверу, а не к усилителю на звуковой карте. Я ставил у себя в квартире разные колонки и поверь мне различия в качестве были. По сответскому стандарту обозначения делаються на пару колонок т.е. если на твоей АС написано 25АС-309 25W это номинальная (не максимальная) мощность пары колонок. Все ИМХО
У меня тоже 25-ваттные колонки подключены не напрямую к звуковушке... Скорее поверю тому, что были некачественные экземпляры колонок. Но на исправных колонках и на одинаковой громкости различия будут настолько незначительны... Впрочем, если Вы эстет с музыкальным слухом, то я вполне допускаю, что различия Вы услышали. А вот это я слышу впервые. Более того - это утверждение идёт в разрез со здравым смыслом, ибо в паре 25АС-309 суммарная мощность только низкочастотных динамиков составит 30 Вт. А ведь там есть ещё по паре динамиков.
Зуб Они означают класс аппаратуры. 1хх - 1-й класс, 0хх - высший. ну а 3... сам понимаешь... У меня стоят на фронтах 35АС-105. И усилитель Вега 10у-120С (переделанный). На тылах - SVEN 608 в деревянном корпусе. Этого для тыла достаточно (достались практически задаром). Звукашка - Creative Live! 5.1. Этого звука хватает для комнаты за глаза. Качество - на некоторых мп3 - не нравиться. Но это из-за мп3 такого. В DVD фильмах или музыкальных дисках с DTS - качество просто замечательное. До идеала - еще стараться и стараться, но все же значительно лучше, чем любая компьютерная система с сабом (я не говорю о качественных системах которые от 200$). Да и мощность просто отличная. и басы чувствуются... Но все это по большому счету мое мнение. А вы - решайте сами...
откуда у тебя такие данные? Какое сопротивление колонок? На ВЧ динамики приходится приходится очень небольшой процент общей мощности. Мощность не самый главный парамертр в колонках. Для примера берем колонки с одинаковой мощностью и разной чуствительностью, подключаем к усилителю. Те колнки у которых чуствительность выше будут играть громче (иногда намного) Качество в классах 4, 3, 2, 1, 0 отличается очень сильно ИМХО
Мужики! спасибо вам. мне тоже втирали умные люди по поводу классов отечественных колонок и усилителей. 0** -- самый лучший, у него низкие частоты(басы) ниже - 15 гц, а высокие выше, чем у всех---помоему 60000 гц. значит вега 25, 50 ас 009 -----енто типа неплохая система....звуковая у меня беспонтовая, 5 штук не надо. мож кто продаст еси чего есть??? А на красном на рынке есть чего нидб хорошее???
... при одинаковой подводимой мощности. Но ежели усилитель позволит то можно и прибавить коксу на колонки с низкой чуствительностью.
Darth Sidious Не правильно считаешь, разница между ними один класс, они уже давным-давно 109, и мощнасть на них написана 25-35 Вт., а если еще верить графику на них нарисованному то АЧХ у них просто идеальая. Кстати если их переделать немного, в городской квартире с хорошим усилителем не отличишь от S-90 (по моему они 215-ми были или 212, 213 смотря откуда родом). А Корвет просто вышел на смене стандарта, потому и 001, а так бы был 201-м. Это по какому? 4 ома, нижний динамик 35-ГДН-1-4, средний 20-ГДС-4-8, верхний 5-ГДВ-1-8. Фазоинвертора им правда не хватает, зато в отличии от S-90 (или Корвет-001) они не бубнят. А по САБЖу мне кажется "Электроника 50АС-024", самое то для квартиры. Был еще вариант с меньшей мощностью что-то вроде "Электроника 25АС-ххх".
Точно! Это я перепутал - на колонке 109, а во всех описаловах она называется 309 Смотря сколько колонок и какая комната...
А чем отличаются колонки "Вега", "Электроника", "Радиотехника" и прочее с одинаковыми числовыми индексами? (35АС-105-1 и в таком же духе)
граф Глюкалоff "Электроника 50АС-024", это тумбочка-подставка под радиоаппаратуру в которой расположена низкочастотная часть (75-ГДН х 2), своеобразный сабвуфер в советском исполнении, и две среде-высокочастотные колонки (по два динамика в каждом звене) по размеру как S-30. Маленькие колонки можно подвесить как надо, а подставку ставь куда хочешь. Удобно, функционально и запас по мощности большой. Кста КОРВЕТ или КЛИВЕР -001 (не помню точно) по объему обе больше подставки А мои еше 25 АС-309 называются. Кайф У советских колонок верхнего класса частотный диапазон по моему был 31-20000 гц. А еще умные люди говорят, что ухо человека, не слышит частоты ниже 20 и выше 20000 гц.
гость Нижняя граница слышимых звуков – около 16 Гц, а верхняя – 18…22 кГц. Встречаются люди, которые слышат звуки частотой до 30 кГц, но они являются исключением. вот..:astro: :astro: :astro:
16 гц хрен ушами услышишь, а вот кишками почувствуешь. Кроме того размеры комнаты накладывают ограничения на нижнию чатоту воспроизведения.