1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Крушение СУ-24 в Мариновке

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем имя, 11.02.15.

  1. имя

    имя Активный участник

    9.395
    111
    Фронтовой бомбардировщик Су-24 разбился в среду днем в Волгоградской области. По предварительным данным, крушение произошло вблизи аэродрома "Мариновка". На борту находились два члена экипажа, их судьба неизвестна.

    http://ria.ru/incidents/20150211/1047052356.html
     
  2. Lo149

    Lo149 Активный участник

    1.693
    0
    кошмар, тоже только в новостях услышал...
     
  3. Барни Стинсон

    Барни Стинсон Читатель

    278
    0
    и что?
     
  4. BERCH

    BERCH Участник

    426
    0
    Интересно, для чего в этой статье фотография Миг-21?
     
  5. August25

    August25 Активный участник

    3.126
    1
    Фотографии в новостях редко бывают из этой новости. Халтурят.
     
  6. wapman

    wapman Новичок

    87
    0
    Все там нормально с фото, Миг-21 там из темы "Катастрофы военных самолетов в мире в 2014-2015 годах"
     
  7. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.414
    113
    21й?
     
  8. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.414
    113
    Вот дня два в Прудбое бахало.
    Статья.Фотография орудия, расчета.Пушка не наша.
    Где то я это видел. А! в журнале .Шведском.)
     
  9. incognito

    incognito Новичок

    87
    0
    Вроде бы, погодный разведчик был. Без вооружения.
    А бомбардировщиков в Мариновке нет уже лет 15 как, а то и больше.

    Зато тупорылые укры уже тут как тут: http://censor.net.ua/news/324155/ro...4_v_10_minutah_poleta_ot_granitsy_s_ukrainoyi
    Самолет нашли (точнее, то что осталось), летчиков ищут.
     
  10. BERCH

    BERCH Участник

    426
    0
    Если вы внимательно читали тему, единственно разбившийся в 2014-2015 годах Миг-21 был Хорватским. На фотографии звезды на крыльях. И что к чему? Единственное фото в газетенке, лишь бы вывалить на радость обывателям?
     
  11. wapman

    wapman Новичок

    87
    0
    Это к тому что статья про военные самолеты, и на фото военный самолет, и пусть там даже и не упоминается именно такой самолет, не вижу в этом ничего страшного. А вот то что люди в каждой новости ищут "косяки" на радость обывателям, это наверное заслуга местных СМИ.
     
  12. wapman

    wapman Новичок

    87
    0
    Посмотрят картинки и начинают умничать, не прочитав даже статью. Лишь бы показать свою "внимательность и осведомленность в моделях самолетов".
     
  13. August25

    August25 Активный участник

    3.126
    1
    А нахер вы картинки не из той оперы лепите? Нет картинки, влом ехать на место, так просто новость дайте.
    А то начинают тут, нате вам кукурузную кашу, которая выглядит как гречневая.
     
  14. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.414
    113
    Щас найду.
    "ФОСФОРНЫЕ БОМБЫ"
    http://voennoe-obozrenie.ru/main/94-fosfornye-bomby.html
     
  15. Satanas

    Satanas Активный участник

    15.607
    152
    Доказательства безграмотности журналиста.
    Можно просто в инете посмотреть как выглядит этот самолет, фоток полно.
    Если журналюга не может по теме выложить фотку, пусть даже уже и не с места событий, а выкладывает что попало, то верить этому журналюге просто нельзя.
    ИМХО.
    Много раз убеждался в искажении фактов во всяких новостях.
    При этом мне точно были известны цифры.
    На свое усмотрение, для красного словца, журналюги либо уменьшают либо увеличивают цифры, а то и просто приписывают из головы.
    Верить СМИ - сея не уважать.
    ИМХО.
     
  16. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    11.257
    324
    а зачем читателю вообще фото летящего или стоящего на земле целого самолета, не важно какого, да хоть МЕ-262?
    какая в таких картинках ПОЛЕЗНАЯ информация?
    лепили б с разу уж фото Гагарина... он и летчиком был и на самолете разбился...
     
  17. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.414
    113
    Фон не попутали?
     
  18. wapman

    wapman Новичок

    87
    0
    Да где вы все не ту картинку то видите??? в совсем другой теме? и чему не верите? тому что самолет разбился вместе с пилотами?

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2015 15:43 ----------

    А зачем читателю форума смотреть на кота в аквариуме?
     
  19. Барни Стинсон

    Барни Стинсон Читатель

    278
    0
    тупая новость. ну упал самолет, и что? как это повлияло на каждого из вас?
    а вот бакс влияет. лучше об этом думайте. лично мне плевать, упал самолет или поднялся, пока это не касается лично меня
     
  20. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    11.257
    324
    wapman, вообще то это кот Шрёдингера в парадоксальном кубе, но некоторым форумчанам этого не понять... зато из них получится хороший фотокорреспондент...
     
  21. wapman

    wapman Новичок

    87
    0
    Я и смотрю какой то аквариум несуразный.
     
  22. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    11.257
    324
    кстати воровать фото для статей - совсем не айс. сейчас за это подают в суд и легко выигрывают вполне приличные суммы.

    просто школота-корреспондюги даже уникализировать картинки не догадываются, ну там повернуть под углом, отразить...

    ничего, "не пойман не вор" работает до поры до времени... По закону, если фото использовали без разрешения, можно требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб., такая же компенсация полагается за удаление информации об авторе. В Москве решения арбитражных судов достаточно предсказуемы, обычно за незаконное использование одной фотографии либо за удаление информации об авторе можно получить 10 - 50 тыс. рублей. вот тут много: http://zyalt.livejournal.com/398551.html
     
  23. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.414
    113
    Я тут о пилотов здоровья спросил.
     
  24. BERCH

    BERCH Участник

    426
    0
    Походу именно вы ее не читали, потому как ни в статье ни в теме о катастрофах Российский Миг-21 не фигурирует. С тем же успехом могли бы и самолет Можайского прилепить. А у вас похоже болезнь ДжейнПсаки, вам все равно, чего "нести" и куда пальчиком тыкать. Сказали рухнуло, значит рухнуло.
     
  25. wapman

    wapman Новичок

    87
    0
    Ну вот, прочитали наконец все. Сразу бы дошло что миг с другой статьи.
     
  26. BERCH

    BERCH Участник

    426
    0
    Статья о СУ-24 и подборка катастроф. Где вы там еще статью о Миге нашли. Не трясите головой, оливье расплескаете .
     
  27. Lo149

    Lo149 Активный участник

    1.693
    0
    ребят, рухнул фронтовой бомбардировщик су24, там мужики в нем, а вы о хрени какой то трете...
     
  28. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    11.257
    324
    Lo149, пусть земля им будет пухом.

    но нравится кому или нет, но все люди равны (по крайней мере хотелось бы так думать). первые же попавшиеся странички на сайте местного ГИБДД:

    За 9 и 10 января 2015 года на территории Волгоградской области зарегистрировано 9 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых 4 человека погибли и 12 были травмированы.
    12 января 2015 года на территории Волгоградской области зарегистрировано 3 дорожно – транспортных происшествий, в которых 4 человека погибли и 3 получили ранения.

    и никто их не обсуждает... это я к тому - а о чем тема то? что обсуждать? случилась катастрофа. в семьях летчиков горе. все.
     
  29. vrio

    vrio Активный участник

    9.036
    59
    летчики не катапультировались, вокруге их нет - мистика какая-то ... мож беспилотный режим пробовали и не получилось ... а мож свои уже подобрали, да учат че прессе вещать ...