В Волгограде питбультерьер насмерть загрыз 70-летнюю женщину. Как сообщается на сайте следственного управления Следственного комитета Россиии по области, по факту произошедшего начата проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела. Тело 70-летней женщины со множественными рваными ранами было обнаружено утром 11 января возле одного из частных домов поселка Горный в южной части Волгограда. Следствие установило, что погибшая в течение двух лет помогала по хозяйству живущим в поселке владельцам животного. В частности, уезжая на отдых в Египет семья оставила на попечение пенсионерки двухгодовалого питбультерьера. «Утром 11 января 2015 года соседи увидели пенсионерку, лежавшую во дворе в разорванной одежде, а вокруг нее бегал бойцовский пес. Прибывшие врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть пострадавшей», — сообщили в Следственном комитете. По мнению его сотрудников, женщину, вероятнее всего, загрызла собака. В настоящее время питбультерьер помещен в ветеринарную лечебницу, где его проверят на заболевание бешенством. По словам хозяев, прежде их пес никогда не проявлял агрессии по отношению к людям. http://lenta.ru/news/2015/01/12/volgograd/
На кол всех собачников, которые выгуливают псов без намордников. Заколебало, пробегаешь мимо, так и норовит цапнуть, пару раз просто отпихивал ногой, под крики возмущенных хозяев.
У меня вопрос к автору темы - а вы сами читали то, что скопипастили? Причём тут бабушки, причём тут намордники? Собака была в доме, на своей территории, бабушка на эту территорию зашла. Произошло это всё не в общественном месте, а бабушка была не мимо проходящей прохожей. Бабушку жалко, оказалась не в том месте и не в то время, но в сочетании заголовка и самой новости вижу подтасовку фактов и их последующий наброс на вентилятор.
Тут либо страховка либо моральный вред, плюс штрафик за отстутствие должным образом составленного и зарегистрированного трудового договора. А ежели попсиносрачить, то да. Вот, например, часто вижу на однкл как мааааленький ребенок спит с боооооольшооооооой собакой. Ну че, у родителей денег на педигрипал что ли нет????
считаю что не оч. умные люди разрешают властвовать своим собакам. Я не боюсь собак...могу вспомнить только одну собаку которую побаиваюсь, это соседская коричневая маленькая собака с крепкой челюстью. Просто я дразнил ее и бил когда она была маленькой, уверен что она это помнит. Но когда я злой она меня тоже остерегается, я это чувствую)))) А так конечно неприятно когда шавки смотрят на тебя, особенно если приходишь к кому-то в гости. Разговоры типа не бойся она не укусит итп можно услышать только от недалеких людей. да даже если я не буду бояться и она меня не укусит все равно придется напрячься ибо неприятен тот факт что в случае чего не успеешь за ней. мало ли что в голове у животного...:freddy:
Не вполне. Сабачки вещь прикольная. Душеваная таксказать. Но сабачки неприделах. Разговор про депутатов. А вот почти никогда невозможно привлечь владельцев сабачки. Хозяева скажут что неприделах и суд будет кивать гривой. Переченя сабак бойцовых пород в РФ не существует. В ГК (или где еще) нет положения, что бойцовая сабачка, а также такие домашние любимцы, как и домашние медведи, кабаны, квартирные львы, тигры и прочие котята, крокодилы и анаконды, являются источником повышенной опасности и должны содержаться соответствующе. Ну а если такого нет, то по закону бабушка сама кидалась на сабачку, а сабачка лишь защищалась. =========== На самом деле то, что ты называешь псиносрач - сотни жизней ежегодно и тысячи калек с увечиями типа ампутированных рук/ног. Включая детей. И владельцы собак, даже если это ротвейлер метр-двадцать в холке равны перед законом и совестью так же как и владельцы мопсов и прочих болонок. Я уже не говорю про песочницу и газон, как бездонный лоток для сабачьего дерьма.
это не обязательно-если по факту это были трудоотношения ---------- Сообщение добавлено 13.01.2015 09:10 ---------- зачем грубить
все просто, это соседка, как сюда попала неизвестно, может утащить чего хотела, собака защищала территорию - все вопросы сняты.
slk, свидетель пенсионерка, или те кому она говорила что это так? как по мне это полегче чем убийство
ну давайте разделять мухи и котлеты: собака (средство охраны) сработала на охраняемой частной территории. Если кто-то зашёл к Вам во двор - имеете полное право стрелять на поражение, спускать псов, кидать кирпичами, бить битой...(кому что по душе). Частная собственность и защищать её можно как угодно (всё остальное сделает грамотные лоер). Это раз. То что речь про бойцовскую собаку...ну чисто юридически бойцовских псов не бывает, лицензии на содержание не требуется, почему нет. Моё имхо, что питбуль - спецсредство со всеми вытекающими получения, хранения и ношения. Но закон думает по другому. Так тема исключительно для форумного говносрача
так записано наверняка со слов соседей которым сказала бабушка. если трудовой договор был то бабушка его не отдаст, а свою копию владельцам собаки отдавать не стоит. "ребята что счетчики проверяют до последнего не верили что выстрялю"
Я бы поставил точку уже здесь. На кол всех собакофилов. Есть только одно исключение - если человек владеет Хаски. Всё. Больше исключений нет.
нифига не "раз" это была бабка которая кормила собачку и смотрела за домом. и по сему, собачка должна была ее знать. это просто у собачки шарики за ролики заехали.
понятно -она же загрызаначо гадать -выяснят по ходу дела ---------- Сообщение добавлено 13.01.2015 11:55 ---------- именно скорее всего так. какое нить неудачное телодвижение-вплоть до того что бабулька поскользнулась -взмахнула руками -собака восприняла как угрозу в свой адрес -результат печален
Все зависит от обстоятельств. В случае смерти того кто зашел к вам во двор, есть шансы и в тюрьму загреметь за убийство (превышение мер самообороны).
А интересно, собачка учитывалась при оплате? условно пекинесик - степень агрессивности 0.1.. немецкая овчарка 0.9.. питбуль 2.5 кавказская 3.0