Банк "Русский стандарт"

Не забудь еще про 1,9% ежемесячно :D получаеться совсем не 23% :D Плюс если снимать в банкомате еще 4,7% комиссия!!!

 

Аха, дык я ж прогу и составил с учётом этих процентов 1,9.
Что я брал обычный кредит, что по карточке,
то на то и выходит.

 

Вроде бы обычный кредит у них сейчас 19% стал, а по акциям и того ниже, так что ИМХО карта очень не выгодна получается.

 

короче, овердрафт и кредит -- те же яйца, вид сбоку.

В одном банке у меня дебетовая Виза, там черным по белому написано что овердрафт недопустим а если случился, карта сразу блокируется и на эту сумм начисляются бешенные проценты.

В другом банке МастерКард кредитный, но везде по тексту договора так же используется термин овердрафт, срок погашения которого есть весь срок действия карты, только проценты ежемесячно платить надо

 

просто они кредит оформили на самом деле как овердрафт
при настоящем кредите возможен еще и овердрафт
вот например есть у вас кредитная линия 1000$, пока у вас на карте положительный баланс - кредитом вы еще не пользуетесь, как только уходите в минус - начинаете пользоваться кредитом, а если ушли в минус на сумму больше 1000$ (то есть больше, чем кредитная линия) - вот это уже овердрафт.

colorprint добавил [date]1125987018[/date]:
А то как извращаются наши банки - это кажется "кредит по овердрафту" называется. То есть кредит у таких карт на самом деле нулевой, как только вы уходите в минус - вы сразу попадаете в овердрафт, и вот на этот овердрафт банк выдает кредит В общем бред, зарубежом в нормальных банках нигде такого вроде нет

colorprint добавил [date]1125987180[/date]:
Еще один распространенный вид "кредита" (именно в кавычках), такое я и в европейских банках видел, не знаю как в штатах:
есть у вас счет допустим с 10000$ на нем, и есть у вас кредитная карта в этом же банке с отдельным счетом. Так вот, банк может выдать кредит по карте в пределах 10000$ под залог того вашего вклада 10000$, который на другом счете лежит
Смысл такой операции понимаю с трудом

 

Silver-77

Они сейчас массово рассылают эти кредитки тем, кто год-полтора назад брал кредит (типа 10\10\10 и т.д.)
Мне вот тоже прислали

Прикол вот в чём:
1. Сумму овердрафта ты можешь выбрать при активации карты (в большинстве своём от 10 до 50 тыр). Заманчиво?
Но от неё считается и миним. платеж - 4% (т.е. допустим, при 30 тыр. ты должен относить ежемесячно не менее 1200р.) По идее расплатишься за 25 мес., а проценты?
2. При снятии наличности у тебя снимают 4,9% от суммы Гы
3. Ежемесячно на ОСТАТОК долга капают 1,9%, это не считая годовых %...
4. Самое главное.
У тебя на руках нет никакого договора с РС.
Как мне объяснили, "при составлении договора полтора года назад Вы же поставили в анкете галочку, что хотите получать инфу об акциях банка" Хотя я помню, что ничего подобного я сделать не мог, ибо был в здравом уме, не собираясь получать спам ещё и в бумажном виде :D Видимо, эту галочку ставят сами девочки на оформлении кредита. Вот это типа и есть бумага, узаконивающая наши с банком отношения Все кредитные тарифы и правила/условия пользования кредитом выдаются в виде красочных рекламных буклетов , практически не имеющих юридической силы (равно как и инфа на офиц.сайте, которую вообще можно менять каждый день )
И где теперь гарантия, что через пару месяцев ставка по кредиту не вырастет???
И как тогда опротестовать одностороннее решение банка?

 

А как карту активировать то? через их банкомат или как? :-/

А нефиг наличные с карт снимать, тем более с кредитных
[/q]

ну вот это изврат уже

Скорее всего есть договор-оферта, и там все условия прописаны. Активация карты означает согласие с условиями.
В тех же штатах куча разных банков точно также креды по почте рассылают всем :D

 

colorprint

либо по телефону, указанному в конверте (8-800-бла бла бла),
либо зайти в банк (на ул.Мира) и обратиться к манагерше

А у нас на каждом углу магазины, где можно расплатиться кредиткой?

Где тогда он? Где мой экземпляр и моя подпись? Видимо, засекреченный договор

 

Sandman

Он так и упростился. С апреля кредит "на потребительские нужды" до 45 000р дается без поручителей под 18.5% годовых (+ какой-то процент за обслуживание кредита - не помню уже).

 

Подпись на договоре-оферте не требуется (на то он и договор-оферта), второй экземпляр тоже. Посмотрите внимательно что там Вам еще прислали, должны быть или условия использования, или ссылка где можно ознакомиться с договором

colorprint добавил [date]1126019000[/date]:

неплохо. Это в каком банке? Сбер?

 

Не буду вдаваться в подробности, пользуюсь картой РС уже давно... Минимальный платеж в 1500, а сейчас 1200 это фигня... погашать лучше бОльшими суммами... Годовой процент не так велик, как ежемесячная коммиссия в 1,9%... вот это уже напряжно, особенно при долге свыше 10000...

 

Ага, он самый. Тока 16% если срок кредитования до 1,5 лет.

 

вообще замечательно Hidden fees каких-то нет еще, например за обслуживание кредита?

 

Есть только процент при получении 3%, и за рассмотрение документов рублей 500. Плюс 1 поручитель все же нужен (близкий родственник, без обеспечения, т.е. поручается и все, без всяких там соответствующих зарплат итд.)

 

Мне РС прислал карту на 50000 (брал у них кредит в магазине электроники год назад). Картой недавно воспользовался. Минимальный платеж 2000. Так все-таки можно переплачивать платежи? А то меня напугали, что переплачиваешь, а лишние деньги уходят неизвестно куда. Еще и штрафуют за переплату ежемесячного платежа!

 

Переплачивать можно -- все идет в зачет долга и проценты уменьшаются, хоть за раз все оплати.

Это по портебительским кредитам не было смысла платить досрочно.

 

Несколько раз в месяц платить тоже можно? Кстати нашел в нете единственный стоящий "Кредитный калькулятор", идеален для ведения кредита Сбербанка, рассчитывает сроки погашение кредита РС: http://www.creditcalc.nm.ru . Если кто нашел лучше, дайте ссылочку, пожалуйста.

 

Хоть сто раз в месяц. Заходишь в РС на Мира, суешь денюжку в банкомат и все...

 

Если получаешь зарплату в белую, то можешь попросить бухгалтерию переводить воздух прямо в банк.

 

СТАВКИ НЕ БОЯТСЯ КОНКУРЕНЦИИ Ведомости, Ватаманюк Евгения, 26.04.2006, №74, стр.Б5
"Русский стандарт" кредитует дороже 50% годовых
Раскрытие информации о всех платежах по потребкредитам и ужесточение конкуренции не мешает банкам поддерживать реальные ставки на достаточно высоком уровне. Так, корифей рынка потребкредитования - банк "Русский стандарт" признался покупателям своих евробондов, что в прошлом году ссужал в среднем под 55,1% годовых.
Объем кредитов, выданных банками населению, с каждым годом удваивается, а игроков на этом рынке становится все больше. К началу февраля, по данным ЦБ, граждане заняли у банков 1,2 трлн руб. Между тем эксперты и чиновники не устают сетовать, что ставки по кредитам населению по-прежнему высоки, более того, декларируемые существенно отличаются от реальных. В конце прошлого года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) даже возбудила дело против "Русского стандарта", заподозрив его в нарушении закона о конкуренции на рынке финансовых услуг - реальные ставки значительно превышали объявленные. Впрочем, для банка все закончилось хорошо - он добровольно согласился быть точнее и не вводить граждан в заблуждение.
В проспекте евробондов "Русский стандарт" обнародовал свою эффективную ставку. Из документа следует, что в 2005 г. эффективная процентная ставка по потребительским кредитам и автокредитам "Русского стандарта" снизилась на 11 процентных пунктов - до 55,1% годовых. В 2002 г. она составляла 98,5% годовых, в 2003 г. - 74,6%, а по итогам первого полугодия 2005 г. этот показатель был равен 54,8%.

 

бегом оттуда, сейчас столько нормальных банков! Там деньги обходятся слишком и неоправданно дорого

 

Народ, а кто-нить слышал, про то, что можно судиться с "Русским стандартом" за разводилово на проценты?
Вот интересно есть такая практика или нет?

 

Семен Сметана,
нет... это нереально.. тебя никто не разводит.. в договоре все написанно и ты его сам подписываешь.. судиться нереально!!! срытых процентов нет, читать надо вниимательнее

 

Семен Сметана, вероятно, Вы имеете в виду антиколлекторов.
Антиколлекторы это юристы, которые за Ваши деньги помогут Вам прочитать подписанный Вами кредитный договор. И возможно потом оспорят его или найдут ошибки в исполнении договора.

Статья из КП
«Помогу снизить долг за кредит на 80%...»
С помощью антиколлекторских агентств за-емщики пытаются оттянуть выплату креди-тов банкам
Как известно, клин клином вышибают. Выбивать с заемщиков просроченные платежи банкам помогают коллекторские агент-ства (от английского слова collector - «сборщик»). С методами их работы многие уже знакомы: звонки с увещеваниями вер-нуть долг и набежавшие проценты чередуются с угрозами начать судебное разбирательство и конфисковать имущество. И вот в качестве ответной меры на рынке появились антиколлекторы, которые берутся снизить претензии банка к должнику. При этом они, говорят, готовы защищать интересы должника любыми методами. Правда ли все это и действительно ли можно как-то снизить штрафы за просрочку кредита, мы попытались разобраться.

«Нам лишняя реклама не нужна!»

Официальных компаний в Москве, которые работают в интересах заемщиков-должников, пока всего две.

Оказалось, что с клиентами защитники должников не встречаются: общаются по телефону или по электронной почте. Изуче-ние ситуации отнимает несколько дней. Расценки - приемлемые. Комплект документов, дающий возможность отсрочить вы-плату, обойдется в 500 рублей. Цена письменного анализа кредитного договора - 3000 рублей, а участие специалиста анти-коллекторского агентства в переговорах с банком - 5000 рублей в час.

- Антиколлектор теоретически может снизить величину штрафов за кредит, но только в том случае, если для этого есть лазейки в кредитном договоре, - не вдаваясь в подробности, описал нам суть своей работы директор Первого антиколлекторского агентства Сергей КАПУСТИН. - Мы можем затягивать судебный процесс так, чтобы вернуться к нему, например, через три месяца, когда у заемщика уже будут деньги для погашения «тела» кредита или процентов. Но мы не можем и не будем делать так, чтобы человек вообще не платил по кредиту.

В другом антиколлекторском агентстве мы получили еще более жесткий отпор.

- Нам лишняя реклама не нужна, - будто от назойливой мухи отбивались от меня там. - Антиколлекторский бизнес еще более деликатный, чем коллекторский. Откроем мы вам технологию снижения штрафов, а банки переделают договора с учетом требований закона. И как мы потом будем работать?!

Договариваться проще с жадными

Чтобы узнать подноготную антиколлекторского бизнеса, я пошел другим путем.

«Помогу снизить штрафы по банковским кредитам до 80%», - висит на одном из интернет-форумов объявление.

- Сумма, на которую возможно скостить просроченный кредит, в первую очередь на самом деле зависит от договора, - рассказал автор объявления юрист Алексей на условиях анонимности. - В некоторых договорах, например, не указан размер штрафа за просрочку платежа. Он может быть прописан лишь во внутренних инструкциях банка.

Обжаловать такой договор - плевое дело. Но клиенту все равно придется заплатить банку сумму кредита и проценты за его использование - без штрафов.

- В феврале Федеральная антимонопольная служба оспорила часть договоров одного из банков-первопроходцев в потреби-тельском кредитовании, - вспоминает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (Кон-фОП) Дмитрий ЯНИН. - В договоре было указано, что комиссия 1,9% взимается за расчетный период, а начислялась она ежемесячно. Поэтому люди, имеющие на руках такой договор, могут снизить платеж на размер комиссии.

Контрудар по банкам

Труднее договориться о снижении скрытых процентов - это когда в рекламе указывается одна процентная ставка за пользование кредитом, а в договор, помимо нее, включается оплата за ведение ссудного счета. Разумеется, о которой банки далеко не всегда предупреждают клиентов.

- Полюбовно договориться об урегулировании скрытых процентов удается не всегда, - говорит Алексей. - Но чем жаднее банк, тем больше шансов.

Рассчитать, как поднимают цену кредита скрытые проценты, нетрудно. Например, зайдите в магазин сети салонов связи. Мобильный телефон можно взять в рассрочку. Кредит предоставляется под 29% годовых. Плюс за ведение ссудного счета ежемесячно еще 1,9%. Если посчитать все вместе, то выходит больше 50% в год. (имеется в виду как раз РС)

- Появление антиколлекторских агентств - это контрудар общества по дикому информированию банков об условиях кредитования, - переходит на военные термины Дмитрий Янин.

«Смертный приговор» защитникам

В банках и коллекторских агентствах нападки юристов антиколлекторских ведомств всерьез не воспринимают.

- Их деятельность никак не влияет на рынок потребительского кредитования, - уверен зам. директора коллекторского агентства «Русбизнесактив» Андрей СОРОКИН, - а должникам они не только помогают, но и вредят.

Дело в том, что, когда законные методы снижения штрафов исчерпаны, антиколлекторы могут посоветовать и незаконные. Например, если решение суда о взыскании долга вступило в силу, то пару месяцев дома лучше не появляться. Пристав, ко-нечно, несколько раз придет. Но потом коллекторам придется отправить письмо в банк о невозможности взыскания долга.

- Эта мера хотя и труднодоказуема, но подпадает под статью о мошенничестве, - стращает Андрей Сорокин.

- Антиколлекторы иногда помогают вывести какое-то имущество из-под конфискации не совсем законными методами, - под-тверждает слова представителя коллекторского бизнеса Дмитрий Янин.

Например, в суды нередко приходят родственники или соседи должника и предъявляют договор о купле-продаже машины, составленный за день до наложения ареста. Аннулировать сделку судья не сможет.

Если не прибегать к жульническим приемчикам, избежать выплаты кредита не получится. Нужно помнить и о том, что увильнувшим от выплаты долга не придется рассчитывать на новые кредиты в будущем. Информация о недобросовестном заемщи-ке обязательно поступит в бюро кредитных историй. Через пару лет, по мнению экспертов, бюро соберет достаточно информации, чтобы играть немалую роль на рынке кредитования. И тогда добросовестным заемщикам банки наверняка будут ссу-жать деньги под небольшой процент, а недобросовестным - откажут в займе.

А в будущее антиколлекторских агентств эксперты единодушно не верят.

- Сейчас в деятельности антиколлекторских агентств есть как положительные стороны, так и отрицательные. Но сейчас гото-вится законопроект, в котором должно быть прописано все - как должен прописываться в договоре реальный и скрытый про-центы, а также все остальные права и обязанности банков и заемщиков. Как только он вступит в силу, все положительные стороны у антиколлекторов исчезнут - их работу будет исполнять закон, - подписывает «смертный приговор» конкурентам Андрей Сорокин.



МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Андрей ЛАПКО, вице-президент Банка Москвы: Занял трешку? Верни!

- Формирование образа обманутого заемщика, который деньги брал, а сам договор не читал, - затаскивание страны обратно на печку и в лапти. Необходимо учиться жить в кредит. Люди должны понимать: если занял трешку до получки, то ее при-дется отдавать. А сейчас некоторые занимают трешку, а потом идут к дяде и спрашивают: «Как мне теперь объяснить Ивано-ву, что трешку я ему не отдам?»

Я не вижу реальной помощи представителей антиколлекторских компаний людям. Думаю, что появляется еще одна ниша, где специалисты, пользующиеся юридической неграмотностью граждан, извлекают доход в свой - подчеркиваю это - карман. А отвечать заемщику перед банком все равно придется.

 

ФАС опять заинтересовал «Русский Стандарт» На этот раз - его страховщик
Вчера Федеральная антимонопольная служба возбудила дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Русский Стандарт-Инвест» и французского страховщика Cardif, являющихся акционерами дочернего страховщика банка «Русский Стандарт» - «Русский Стандарт Страхование». Участники рынка отмечают, что подобная судьба может постигнуть и других страховщиков, аффилированных с банками.

Как сообщила РБК daily начальник управления контроля и надзора за финансовыми рынками ФАС Юлия Бондарева, дело в отношении акционеров страховой «дочки» «Русского Стандарта» возбуждено в соответствии со ст. 44 ФЗ «О защите конкуренции». ФАС возбудила дело по признакам нарушения ООО «Русский Стандарт-Инвест» и французской компанией Cardif ст. 11 закона «О защите конкуренции», предусматривающей ответственность за согласованные действия.

В официальном пресс-релизе ФАС говорится, что служба усмотрела признаки нарушения в отдельных положениях «соглашения акционеров относительно ЗАО «Русский Стандарт Страхование» и ЗАО «Банк «Русский Стандарт» от 30 мая текущего года. Реализация этих соглашений, по мнению ФАС, «может привести к экономически или технологически не обоснованному отказу кредитной организации от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками), в том числе страховыми компаниями».

Юлия Бондарева пояснила РБК daily, что «дело заведено на двух акционеров компании «Русский Стандарт Страхование» из-за того, что они способствовали заключению эксклюзивного договора между банком «Русский Стандарт» и страховщиком, согласно которому «Русский Стандарт Страхование» является единственной компанией, страхующей риски заемщиков банка». По словам Юлии Бондаревой, если ФАС выиграет дело, страховщик передаст «незаконно полученные доходы в бюджет». Рассмотрение дела назначено на 13 ноября. В банке «Русский Стандарт» вчера отказались от комментариев.

Это не первые претензии ФАС к банку «Русский Стандарт». В декабре 2004 года антимонопольная служба предъявляла банку претензии: «Русский Стандарт» при предоставлении потребительских кредитов физлицам распространял «ложные, неточные или искаженные сведения, способные причинить убытки другим кредитным организациям». И хотя в феврале 2005 года ФАС прекратила это дело в связи с добровольным устранением «Русским Стандартом» нарушений, в белом списке ФАС по раскрытию банками информации при предоставлении потребительских кредитов указано, что «Русский Стандарт» применяет данные рекомендации сегодня только частично.

Источник РБК daily в Русь-банке, 14% которого официально принадлежит компаниям группы «Росгосстрах», сообщил: «Сейчас банк решает аналогичную проблему». «Собственно, сам «Росгосстрах» и занимался страхованием рисков заемщиков банка. Но сейчас банк меняет стратегию и готовится заключать договоры с другими страховщиками», - рассказал собеседник РБК daily. А вот банк «Союз», которому на 1 июля текущего года принадлежало 19,7% акций ОСАО «Ингосстрах», вряд ли может опасаться претензий со стороны ФАС: кроме «Ингосстраха» банк работает по программам страхования рисков заемщиков со «Стандарт-Резервом» и «Россией».

ЮРИЙ НЕХАЙЧУК

Компания «Русский Стандарт Страхование» на 75% принадлежит основателю группы «Русский Стандарт» Рустаму Тарико, а еще 25% + одна акция - французской страховой компании Cardif, входящей в группу BNP Paribas.
По итогам первого полугодия 2006 года «Русский Стандарт Страхование» собрал 1,4 млрд руб. страховой премии, выплатив при этом возмещений всего лишь на 6,025 млн руб.

03.11.2006

 

Зы с 1-го ноября по картам РС появился ГресПериод )..
только когда начнет работать хз

 

Кредитование в России пока что далеко от европейской системы. Человек со средним доходом в какой нибуть европейской стране может позволить себе жить в кредит, у нас же эта "каша" сварена на наивности и безграмотности большей части населения. Был я в одном из отделений РС на Багратионовской:очередь за кредитами человека 2. У мужчины(его муссировали минут 20 при мне) росписи не совпалали чуть чуть....какие то проверки были и прочее. Вообщем он уже был не рад чт опришел в банк...а нужно ему было всего то тысяч 50000 наличкой. Зато очередь проконсультироваться насчитывала 7 человек. а тех кто принёс "дань"(читай ежемесячную выплату) банку сотавила порядка 40 человек. Эта людская очередь шла быстрее(комк не приятно принимать деньги). есть кстати одна программка в инете как правильно рассчитывать кредит и сколько реально придется отдать банку.

P.S. Мне нет 25 лет и слава богу РС мне кредит не даст(и не особо то хочется).

 

Кредиты в магазинах берут вовсе не люди со средним достатком. Это скорее показатель бедности.

 

Postal
Есть разные сегменты...
Кто-то готов принести горку справок и ждать 5-ть дней в сбербанке...
Кто-то готов брать в другом городе за час по одному паспорту...
У всех разные требования....
Зы....РС вот пока на отсутствие клиентов как-то не жалуется ..

 

http://www.expert.ru/printissues/expert/2004/48/48ex-povest5/
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила против банка дело, поводом послужили две жалобы граждан из Москвы и Татарстана. Суть их претензий сводится к следующему: получая потребительский кредит, клиент банка платит не только проценты, но и комиссию за обслуживание счета. В «Русском стандарте» эта плата — 1,9% от суммы кредита — взимается ежемесячно, о чем клиенты узнали только после заключения кредитного договора.

На момент сдачи номера официального уведомления о возбуждении дела «Русский стандарт» от ФАС еще не получил, а сотрудники банка узнали обо всем от журналистов. Сами же претензии банкиры считают надуманными. «Наши сотрудники, работающие в магазинах, проинструктированы давать полную и исчерпывающую информацию, и они подчеркивают, что комиссия является ежемесячной. Кроме того, эта информация есть в многочисленных публикациях по данной тематике», — говорят в пресс-службе банка.

То, что реальные выплаты клиентов по потребительским кредитам практически в любом банке превышают объявленные ставки, ни для кого не секрет: эффективная процентная ставка (то есть та, которую фактически платит клиент) может оказаться больше объявленной в 1,3−2 раза. Но в «Русском стандарте» этот разрыв особенно велик: фактическая плата составляет 66% годовых против декларируемых 29%. Тем не менее, что именно вызвало повышенный интерес регулирующих органов — это несоответствие или лидерство «Русского стандарта» на рынке, пока непонятно