Прогнозы по ситуации в России

Обама - тоже нобелевский лауреат. И Горбачёв. Гитлер и Муссолини были на неё номинированы.

 

Официальная статистика США: с 1935 по 1970 в федеральных учреждениях умерло 2306 человек, включая казненных. Это 66 человек в год. с 1926 по 1970 в учреждениях штатов умерло 39206 человек, включая 4291 казненного. Это 891 человек в год.
В среднем в тюрьмах в это время сидело порядка 170 тысяч человек.
Итого смертность 0,5% от среднесписочной.

Пики смертности в ГУЛАГе приходились на
33й: 15,3%
42й: 24,9%
43й: 22,4%

За 31й-33й годы в ГУЛАГе умерло вдвое больше, чем в США в тюрьмах за 44 года.

А вот еще интересно стало:
В 1938 году в тюрьмах США сидело 160 000 человек. Это 0,12% населения.
В 1938 году в лагерях СССР сидело 1 881 000 человек. Это 1,1% населения.


А, и с Дугиным интересная штука есть. Оказывается от него в свое время ушла жена. Ушла в лесбиянки и активистки ЛГБТ. Надо Милонову запретить Дугина.

 

Иной гость, в гулаге ж вообще сгноили, по взвешенным оценкам, от 80 до 200 миллионов человек. Причём это умерших, а на всего посадили. Жуть. Но лично я щитаю, что от нас страшную правду скрывают, а на самом деле где-нибудь миллиард с хвостиком народу в лагерях сгинуло. Из них лично Сталин расстрелял, минимум, половину и процентов тридцать - Берия. Посажено было, соответственно, миллиардов пять-восемь.

P.S. Не поленись и как-нибудь на досуге поизучай статистику населения России в 20-м веке. У меня это заняло, уж не помню точно, где-то сутки-двое. Пока найдёшь, пока проанализируешь, попьёшь, пописаешь, мусор выкинешь, посуду уберёшь, то, сё. Будешь неприятно удивлён тем, как мало соотносятся ужосы гулагов и голодоморов и страхом людей перед кровавой гебнёй с количеством населения по годам. Типа если столько народу в лагерях, с голодухи помёрло, расстреляно, а остальные сидят по углам трясутся, что их вот прям щас заберут, то, по идее, должен быть дикий провал в населении. А его тупо нету. Более того, если не считать военных лет, то всё время идёт прирост, притом заметно больше, чем при царе-батюшке.

Впрочем, я знаю, что ты скажешь. Что статистику подделали. И знаю, что сделаю я: удивлюсь, что у нас подделали, а в США - нет.

 

Ты еще и Сталина забыл в номинанты поставить . Как раз к теме о ГУЛАГЕ , это что пробел в знаниях или сознательное шельмование читателей ВФ или простое спекулирование и одурачивание почтенной публики ?
Ну я поясни пож. чем лауреаты отличаются от номинантов закончи начатую тему .

 

DEL, То, что ты кое-как освоил демагогический приём менять тему беседы, ещё не делает тебя способным вести диспуты по существу. Даже не буду спрашивать, чем тебе не угодил Сталин, а просто насильно верну тебя в рамки заданной темы и спрошу: ты продолжаешь утверждать, что Нобелевская премия является доказательством нравственности и честности?

 

я уже фантастики начитался.

---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 18:13 ----------

как чем отличаются, группа нобелевских активистов выбирает достойнейших людей своего времени, этаких гигантов ума миролюбия и демократических и либеральных стандартов и правил, а уже из этой когорты правильных великих людей получается в режиме голосования самый наидостойнейший муж. Например Обамка-удави-его-мамка, миротворец с кучей войнушек и гробов.

 

Я тебе хочу сказать , что мнение смердящей кучки фуфлометов ничтожно в сравнении с мнением Нобелевской ассамблеи .
От ответа ты ушел на хромой кобыле . Мне много более приятно аппонировать упоротым поцреотам , чем редискам .

---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 18:34 ----------

xoxot07, Обама каждый день бьется с мировым терроризмом за благополучие России и её будущего поколения ( ибо все твои запасы , запасы твоих детей и запасы государства Российского хранятся в США и в долларах США ) . Ты молиться на Обаму должен

 

ой, пошёл разговор об авторитетных членах ассамблей, авторитетные ребята видать только для вас.

я не ты, так что молись в одиночку, или с двр-кой на пару.

 

DEL, раз уж ты спустился на детсадовский уровень, то на этом же уровне отвечу: кто других обзывает, тот сам себя так называет

 

xoxot07, Я лучше за великую Россию помолюсь

 

Другого, лучше оформленного исследования, на этот счет нет. Земсков придерживается антикомунистических взглядов, это не про-советский историк.

Про нобелеку можно было бы и промолчать после того, как выяснилось что по крайней мере некоторые премии там выдавались директивно. Кого и в чем вы после этого пытаетесь убедить? Если вы верите в авторитетность нобелевского комитета после такого, флаг вам в руки.

 

Еще бы: на их-то фоне Вы смотритесь выигрышнее.

 

Не позорься, А.Г. Дугин и А.Н. Дугин это разные люди. С таким подходом, с цифрами тебе лучше не связыватся.

---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 19:10 ----------

Все знают что США и из предшественники всегда на страже гуманизма и всего хорошего. И за права негров боролись, вот буквально недавно победили. И за права индейцев, и за права японцев - несть им числа.

 

Господа, не используя Гугл и Википедию, назовите хоть три, без сомнения, величайших произведения первого лауреата Нобелевской премии по литературе Сюлли-Прюдома? Почему я уверен, что величайших? Ну раз обогнал самого Эмиля Золя...
А годом спустя доктор Теодор Моммзен (Крошка.ру, Вы наверняка о нем знаете лучше меня) обошел Л.Н. Толстого. Видимо, не хватало Льву Николаичу толерантности - не называл он славян варварами.

 

Ответ Земскова на критику о подделаной статистике:



…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах «Литературной газеты» в статье «Противостояние» было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр (2).

По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы — фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую — неподлинное).

Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина.
Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная.

 

Ну понятно, значит на цифры нечего ответить

С Дугиными интересно, два Александра и оба трепло.

 

Кто бы сомневался , что в стране диктатуре может быть единственный авторитет -сам диктатор . Как и выборы 146%, другой альтернативы в Мире не существует.

---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 20:07 ----------

Хмм. Ты чтоль в сравнении с ними умом блещешь ? Они хоть честнее тебя , не двуличны и более определенны с половой принадлежностью и отношением к жизни .
А то еще один .... Я был либералом до " Болотной" из серии " я этому не дала , не потому что у меня мораль такая , а потому что у него рожа крива"( как увидела лицо Навального ...)

 

У меня самоцели нет, на все цифры что-то отвечать. Если известные люди вас с позиции сексуальной ориентации их жен интересуют, да еще при этом вы путаетесь в фамилиях, не указываете нормальных источников, то не вижу основания что-то возражать. Таких "цифр" в любой желтой газете валом.

---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 20:22 ----------

любой ознакомившийся с причиной появления мема 146%, достаточно глубоко, понимает насколько его употребление в выбранном вами контексте бессмысленно.


Насчет диктатора - это вы в детском саду рассказывайте, своим сверстникам.

Насмотрятся голивудского барахла и давай чесать языком.... кошмар.

 

Вам просто нечего ответить
Найти источники и самому посчитать - сложно и не факт что получится
Идеологи ваши сознательно заминают эту тему и сослаться не на что
Вот и остается только демагогию разводить

 

На "желтую прессу" - да, нечего. И я не сильно расстраиваюсь.

---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 20:42 ----------

Я не знаком с методами проведения таких исследований, в степени которая дает мне право, ставить свои расчеты - выше тех которые публикуют специалисты.
Может вы знакомы, но результатов применения не наблюдается.

 

Да ну, куда мне, убогому. Я себя, в отличие от некоторых, выше других людей не ставлю.

---------- Сообщение добавлено 11.07.2015 21:35 ----------

Здесь подробнее, плиз. Вы знаете обо мне что-то такое, чего я сам о себе не знаю?

 

А я вот сомневаюсь, что при диктатуре всяким заокеанским приживальщикам было бы позволено нести ту пургу, что они несут на ВФ.

 

Это более широкая трактовка - возразил, значит диктатура. Не диктатура это когда либо всем нас...ть что и кто говорит, либо когда все соглашаются а Автором.

 

АШХАБАД, 12 июл — РИА Новости, Амангельды Нурмурадов. Министерство нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении смягчило претензии к ОАО "Газпром" с обвинений в неплатежеспособности до пренебрежения контрактными обязательствами и неполной оплаты за полученный газ.
Сайт туркменского министерства назвал "Газпром" неплатежеспособным
Несколько дней назад на сайте министерства нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении появилось сообщение, в котором говорилось, что "российская компания "Газпром" стала неплатежеспособной по своим контрактам купли-продажи природного газа в связи с продолжающимся мировым экономическим кризисом и введенными западными странами экономическими санкциями против России".
Теперь же, в продолжение темы на этом сайте появился материал под заголовком "ОАО "Газпром" пренебрегает контрактными обязательствами", министерство смягчает формулировки с неплатежеспособности до неполной оплаты.
"Туркменской стороне непонятны мотивы, почему российский энергетический гигант не полностью платит за полученный газ, видимо, у него наступили не самые лучшие времена в отношении финансов", — говорится в сообщении.
В апреле 2003 года между Россией и Туркменией было подписано соглашение о сотрудничестве в газовой отрасли на 25 лет. В рамках соглашения стороны заключили долгосрочный контракт купли-продажи туркменского природного газа. Поставки осуществляются по системе транзитных газопроводов "Средняя Азия — Центр", проходящих через территории Узбекистана, Казахстана и России. В соответствии с межправительственными соглашениями "Газпром" выполняет функции оператора транзита туркменского газа по территориям Узбекистана и Казахстана.


РИА Новости http://ria.ru/economy/20150712/1126308349.html#ixzz3fiXd8bRg

Дабы не раскачивать лодку и не обсирать Родину , оставлю без комментариев

 

Качество оформления совершенно не влияет на качество исследования.

Поразительно, как фамилия одинаково пагубно на людей действует.

---------- Сообщение добавлено 13.07.2015 06:21 ----------

Зато заокеанские проживальщики уверены, что если бы диктатор величайшим указом постановил вставлять вам в какое-нибудь место швабру по пятницам - очередь в той же Дубовки ещё бы с четверга была.

 

Еще про влияние формы черепа вспомни. Френология была весьма модным представлением о человеке.

 

Магадан, у меня есть полный тёзка и при этом не родственник. Работал с ним долгое время и немерянное количество точек общих выяснилось. Но в методичках Пургиняна о таком не пишут же, понятно.

 

Ну понятное дело, выборка репрезентативна: сотни одинаковых случаев, годы кропотливых исследований...
P.S. Спасибо за поднятое утром в понедельник настроение!

 

Зато на объективность заключений - очень даже.
Я не отказываю никому в праве не принимать в расчет научные исследования. Мало ли во что верят люди. Но если задаваться критерием объективности то придется опираться на источники информации именно такого рода, основанные на научных методах.

Земсков входил в специальную научную комиссию специалистов-историков организованную для выяснения деталей относительно ГУЛАГа. Других таких не создавалось.

---------- Сообщение добавлено 13.07.2015 06:29 ----------

Предположу даже больше - об этом нигде в серьезных источниках не пишут, как и о влиянии звезд на судьбы и характер.

 

Всегда пожалуйста. У меня ещё, правда, ночь, и, судя по всему - всё не так печально и угрюмо, как в РФ. Ибо моё настроение не падает никогда.

Магадан, о каких научных источниках неуч может говорить вообще?