1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Куда девать рубли в нынешней ситуации.

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем akrivcov, 03.12.14.

  1. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Пфф... Американские компании стоят дикие фантики, и их цена не имеет никакого отношения к реальности. Взять например Твиттер - он в прошлом году впервые вышел в плюс, и заработал несчастные 100 лимонов, при том что компания на бирже стоит 20-30 миллиардов. ЧТО там стоит дохода за 300 лет? База ботов и постов "пошел в туалет выложил отличную какашку"? Или Эпл, не впустивший ни одного нового (не слегка улучшенного) продукта уже более трех лет, успешно впаривающая 2 раза в год телефончики без заметных улучшений (и физически отставшие от китайских андроидофонов), но который стоит больше всей российской экономики, при том что по больше части эпл - это заводы в Китае, без которых, не смотря на стаю управленцев и программистов Эпл будет стоить чуть больше нуля... Современная биржа - это просто игра, как казино, где сначала твои фишки поставленные на красное стоят миллионы, но стоит выпасти черному - это будет полный ноль.
    Так что все эти графики просто рисунки, говорящие об ущербности современной мировой экономической системы, и эта система рано или поздно заведет себя в оглушительную задницу, по сравнению с которой великая депрессия или двухкратное падение рубля будет выглядит нелепой шуткой, а в выигрыше останутся те, у кого есть реальное производство, армия и ресурсы необходимые для жизни.
     
  2. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.383
    4
    JampeR, эпл больше рабочих мест даёт чем вся промышленность россии наверное ))) и дело тут не только в её штате но и в окулионе тех кто ведёт разработку приложений, трудится на заводах производя продукцию, трудица у контрганетов эпля и тп
    пукан конечно рвётся от того что рашка в жопе
     
  3. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Да , тройку ломать не научились . Второй подключай и хоть усмотрись )))
     
  4. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    ну вы же понимаете, что рекомендация - это своего рода личное мнение. выражение "зря вы не рекомендовали" выглядит вообще странновато )) я вообще не могу рекомендовать то, в чем не имею достаточно большого опыта. на российском фондовом рынке опыт работы у меня очень мал, результатов почти не было. с американской компанией я уже пятый год, имею стабильные 20% годовой прибыли и все результаты вижу на графиках в режиме онлайн

    профессионал может заработать на любом рынке в любых условиях - это понятно. я предпочитаю варианты с минимальными рисками и максимальными гарантиями вложений. и для меня гораздо предпочтительнее выглядит именно S&P500, а не RTS из-за большой волатильности последнего, что хорошо видно на последнем графике Иного Гостя. и опять же, я присутствую на бирже не напрямую, а через посредника. мне не интересно самому следить и разбираться в тонкостях. а когда ты одаешь кому-то свои деньги, тут важен вопрос гарантий возврата. и тут моя американская компания намного предпочтительнее любой российской

    ---------- Сообщение добавлено 07.02.2015 07:50 ----------

    крайне примитивное представление. современная биржа - это инструменты, которые подстраиваются под реальность, чтоб приносить прибыль. там все равно - красное, черное или зеро - прибыль будет всегда, т.к. ставка меняется в зависимости от движения рынка

    может быть и такое. все дело в выражении "рано или поздно". то есть в модели поведения - стараться обеспечить будущее твоей семьи или просто тянуть лямку, ходить на работу и ждать мирового конца. почему-то все так уверены, что великие катаклизмы случатся именно на их веку. только на самом деле все эти "апокалиптичные настроения" - не более чем причина сидеть на попе ровно и просто ничего не делать. не хочу никого конкретно обидеть, но "а если завтра ****а/кризис/апокалипсис" - отговорка №1 для ленивых невежд. так было, есть и будет всегда
     
  5. alexsoff

    alexsoff Активный участник

    940
    92
    Что же вы взяли такие примеры. А если я Вам назову Intel, AMD, IBM, Oracle, Microsoft? Тоже их считаете пустышками?
     
  6. Andr688

    Andr688 Активный участник

    3.012
    1
    + много. Только инженеры к заводам тоже нужны. Китайцы и в этом преуспели, чего не скажешь про РФ. Ни заводов новых, ни инженеров (единичное не в счет, это не показатель). Одни блин менежиры, юристы, економисты и программисты 1с.
    За эталон взята экономика США, с наложеием на Российскую действительность. Вот только их экономика основана на призводстве долларов и они могут себе позволить заниматься перераспределением доходов и люди там заняты чем то и сыты, в России же экономика основана на продаже ресурсов и все вроде бы тоже ничего, и можно тоже примерно так и жить, пока цены на ресурсы высоки и тут же при падении этих цен резко падать по уровню жизни. Производств то практически нет.
    В России крайне неэффективно используются ресурсы населения. Мало того, по всем признакам это население только вредит такой эконимике, оттягивая на себя часть доходов от нефти и газа.
     
  7. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.202
    1
    Вам 10 раз скидывать???
    график сп500 и ртс(как и ммвб и сп500) я приводил выше.

    В общем и целом, я живу в России, зарабатываю в рублях, трачу в рублях(и глупцы те, кто жаждит цен в в уе в магазинах), поэтому можно сравнивать и в рублях, что собственно я и сделал в посте номер 126, но вам то хоть иголкой в глаза тыкай - все равно "раша говно, сша атлична-атлична!". на вкус и цвет - фломастеры разные, я всего лишь призываю не коверкать факты.