Даладна. Поржавееет этотВаш огнестрел в течение 10-15 лет. А вот палица, она же дубина, она же (в некотором смысле) кистень, она же бейсбольная бита - вещь вне времени. Поэтому спрос на гранаты будет развиваться лавинообразно. Из рессоры трактора Беларусь и альпинистского репшнура знатные луки получаются. Если при этом использовать железную арматуру (для стрел), которая несомненно будет в большом количестве на развалинах Нью-Йорка, то и вообще шикарно. И всю пятую точку владельца огнестрела вместе с хабаром. Вот и я говорю. Бесхитростная бита гораздо практичнее. А из рогатки и воздушки ? Ну что за пессимизм ? Г-н Завулон предлагает открыть завод по производству арматуры для широких слоев местного населения. Спрос на арматуру всегда устойчив. В мирное время для строительства. В иные времена для "побашке". Стрелы, как я отметил ранее, тоже из арматуры вполне кошерные получаются. ... и китайский словарь.
Может Вы оставите Вашу глупость при Вас и не будете этой глупостью с нами делиться? -------- Да, предположительно, Юрий Никулин в танке не горел. Ошибка (о том, что Никулин горел в танке), что есть на многих сайтах в Сети, возможно, исходит из того, что напарником Юрия Никулина в цирке был бывший танкист Михаил Шуйдин. Претензии - к размещающим свою информацию в Сети.
http://armsline.ru/catitem/1239/wepry-3w_wpo-134.html http://armsline.ru/catitem/3162/wepry-km_wpo-136_-_akm.html даже это можно http://armsline.ru/catitem/4987/dp-o_dp-27.html http://armsline.ru/catitem/4988/nareznoy_karabin_maksim_pulemet_maksim.html
Лучше бы завели тему "Мобилизационный план в России на случай войны". Да почитали бы, что нас всех ждёт на самом деле - в случае войны. Фантазии тут, понимаешь, фантазируете. Не будет в военное время никаких "фантазий", "хотелок" и ваших "пожеланий". И ваша, и моя судьба в случае войны в России прописана в этом мобилизационном плане. Или как там называется правильно этот документ. Мужикам России на случай войны на складах длительного хранения уже приготовлены автоматы, обмундирование, военная техника и всё, что нужно для войны. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=E6_7mBa-qS4[/ame] ---------- Сайт Министерства обороны РФ. Раздел "документы". http://doc.mil.ru/documents/quick_search/fed_laws.htm Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Дата начала публикации 03.07.2014 12:11:56 Принят Государственной Думой 24 апреля 1996 года Одобрен Советом Федерации 15 мая 1996 года -- Статья 4. Полномочия Президента Российской Федерации в области обороны 4) в случаях агрессии или непосредственной угрозы агрессии против Российской Федерации, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации, объявляет общую или частичную мобилизацию, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе, отдает приказ Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации о ведении военных действий; -------------- ============================================================ Мобилизация и военное положение. Обзорная статья. Как это будет? =========================================================== http://via-midgard.info/news/in_russia/1778-mobilizaciya-i-voennoe-polozhenie-obzornaya.html Как то на форуме зашел нешуточный спор на тему наших действий в случае Большого Писица… Прочитал я мнения многих выживальщиков и очень удивился! Большинство надеется в случае БП (а рассматривалось начало боевых действий) бросить на произвол родное государство, схватить запасенное имущество и по-быстрому свалить в менее густонаселенные места.Уважаемые ребята, мне хотелось бы немного рассказать о том, почему для абсолютного большинства из вас это будет попросту невозможно! И дело не в моральных принципах и даже не в том, что большинство населения городов - миллионников погибнет в первые часы войны с применением ОМП… Просто наше родное государство (речь пойдет о России) не собирается предоставлять своим гражданам какой либо выбор в этом случае! Для того чтобы пояснить эту мысль мне придется более подробно рассказать о военной мобилизации, введении на территории РФ военного положения и многом другом.
Про отписавшихся тут выживальщиков, которые в случае БП собираются бегать по городу с двумя калашами, постреливая из них по-македонски.
А вот, что-то, с каждым днем, кажется, что уже ни как. Блин, фигово как-то.... Конечно же, варианты есть, но они маловероятны. 1) Мирное решение вопроса на Украине. Власти признают юговосток, отпускают их, а сами дальше пытаются вступить в ЕС. Но как все понимают - этого не будет при нынешней власти. А нового майдана, эта же власть, уже не допустит.... 2) Юговосток встает на колени, и признает поражение и власть Киева. Опять же, прекрасно понимаем, что этого не будет. Да же, если Россия полностью от него отвернется. И пустит все на (сами разбирайтесь) 3) ЕС все это надоест. Пошлют Украину подальше. Отменят санкции, продолжат партнерства. Опять же - сценарий фантастичный. Слишком много было сделано, что-бы вот так, отступить. Да и США не дадут. 4) Россия, Путин - соглашаются на все требования ЕС, возвращают КРЫМ и т.д. Ну, тут все понятно 5) Внутреннее "разрушение" противника. Свержение власти, народные бунты, переворот... В России - маловероятно, да же, если курс доллара рухнет до 200 рублей, закроются заводы и т.д. Слишком крепок народ, ленив и энертен. Т.е. развалить Россию при Путине не выйдет. Развалить же США, Францию или Германию - то же сложно. Прочность населения - там гораздо ниже. Но вот экономики, гораздо сильнее. По сему - и этот вариант не вариант. И что остается - каждая сторона ждет "неверного" шага противника, что бы обрушить на него всю свою мощь! (экономическую, политический, а может и военную). Почему же не сыграть на опережение? - все дело в 3-их сторонах. Понятно, есть ЕС, США, Россия. Но есть и масса сторонних игроков, которые, хотя бы официально, держат нейтралитет. Неверный шаг - может сместить его на сторону противника. И Украина, здесь, ключевой момент. Все решится тогда, когда кто-то, ОФИЦИАЛЬНО введет туда войска. Не важно, будь то НАТО или РОССИЯ. После этого, противная сторона, так же введет войска для полноценных боевых действий. Это и будет начало 3-ей мировой. Есть, конечно же, и еще вариант. Это некий общий враг. Тот же ИГИЛ, который пойдет против ЕС и всех светских стран. Но это, еще страшнее.
да никто никуда не пойдет, они уже там - http://www.mignews.com/news/lifestyle/world/011214_153413_73676.html европейские ценности будут за пару часов забыты когда придет время, не набралась еще критическая масса просто
Сообщение от RedFraer Посмотреть сообщение Как ликвидировать угрозу третьей мировой войны. Один из вариантов: в США афроамериканцы начинают освободительную борьбу за свои права против существующего в США расизма по отношению к этой нации. В этой ситуации вероятность развязывания третьей мировой войны страной США резко уменьшается. А больше мировую войну (кроме США) и развязывать-то некому. И на Украине при этом остаются десятки миллионов человек, ненавидящих Россию и русских людей? С постоянным "производством" укрофашистов через оболвание подрастающей молодёжи на Украине? Нет, это невозможно. "Украинство", порождающее укронацистов и укрофашистов - как идеология должна быть уничтожена. По своей сути страна Украина, основой которой является фашизм и нацизм (или Украина, скатившаяся в украинский фашистский национализм, как хотите), - нежизнеспособна, ибо такая страна имеет в своём фундаменте и основе - ненависть и злобу к инакомыслящим на Украине, хохлы - не немецкая трудолюбивая и законопослушная нация, а тунеядцы и лодыри. Называть-то украинских хохлов фашистами, в общем-то, - большая честь для хохлов, хохлы до немцев сильно "не дотягивают". И люди на Донбассе от своего не отступятся, и Россия Донбасс не бросит, не оставит без помощи, и армия на Донбассе (армия Новороссии) и дальше будет набирать силу и военное могущество, - это всё есть и также будет в дальнейшем, это без вариантов. УЖЕ Украину "послали". Содержать Украину ни Евросоюз, ни США не будут, а остатки Украины, да ещё при наличии войны на Донбассе - просто "нерентабельны", Украина имеет около 140 млрд долларов США - внешнего долга, отдать эту сумму даже в фантазиях - остаткам Украине невозможно. Донбасс (Новороссия) будет защищён и поддержан Россией. Остатки Украины догниют, России торопиться некуда. Россия будет управлять процессом распада Украины, чтобы миллионы беженцев не хлынули в Россию или ещё какой урон России от разрушения Украины по России не ударил. Потом Россия (или Новороссия) заберёт СВОЮ территорию, ибо место на Земле, где сейчас находятся остатки Украины - было веками Русским царством, Российской Империей, СССР. --------- Дальше, по моим предположениям ситуация на Украине и на Донбассе будет развиваться - как на этом видео. "Украина" - вратать в синей форме, "Новороссия" - вратарь в красном. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=9scAlME7JW0[/ame]
Позволю себе заметить, что по этой же причине украинцам несвойственно признавать свои ошибки, как это сделали немцы после Гитлера, так что даже если в суматохе WW-III Советская армия возьмет Киев, это мало что изменит в процессе "производства укрофашистов". Несколько уменьшит - да. В остальном - нет. Это возможно только через национальное покаяние (раскаяние) за свои же ошибки. А это не предвидится ни в ближайшей ни в отдаленной перспективе. (гы11 . внимательно проследив за развитием политической ситуации вна, оказывается самые умные и честные люди вна - военные. что уж тогда говорить про остальных. )
Обсуждение предложение Артема Тарасова [ame="http://youtu.be/VsVFhfnNKpg"]http://youtu.be/VsVFhfnNKpg[/ame]
самое либеральное самое правдивое и единственное оставшееся неполживое средство информирования выдает новость... Немножко переврали. Оригинал. Перевод: "Роуз Геттемюллер , заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, заверила комиссию Конгресса, что США также оценивает то, что должно быть сделано в военном плане, чтобы быть уверенными, что Россия не получит значительного военного преимущества за счет нарушения договора" Речь о нарушении Россией договора о ракетах средней дальности. И, разумеется, не о мерах по военному принуждению России к его соблюдению, а о военных мерах, которые необходимо принять США, чтобы Россия не получила военного преимущества за счет нарушения договора. Как всегда. Берем какое-то выступление, перевираем, как можем, украшаем заголовком, в котором перевираем еще больше... и уже почти сенсация.