Как погиб Боинг

"Буком" захваченным.

 

К сведению, БУК оставляет очень заметный след. Хоть укропский хоть гондурасский. Территория населенная и наблюдаемая, реальных снимков следа было бы десятки как минимум.
А вот в чём можно быть точно уверенным что уже куча экспертов по обломкам и извлеченным деталям того что сбило самолет из тел погибших давно и быстро сделали выводы, (как это было в первые часы сделано когда ТУ-154 сбили те же укропы в 2001 году ракетой С-200, а потом долго мусолились версии типа ошибки экипажа ), но выводы эти кому то очень невыгодны и опубликованы никогда не будут.

 

столько же сколько реальных снимков истребителя. все ж постоянно в небо смотрят и фоткают. особенно на войне.

 

так укропы сами говорили что оппы захватили неисправный бук

---------- Сообщение добавлено 26.11.2014 22:10 ----------

и машины наведения не было у ополченцев

 

andrusha, а я читал версию, что не было блока "свой-чужой". Вот и долбанули по гражданскому самолету

 

как думаешь с какими целями ??

 

andrusha, случайно. Злого умысла не было...

 

Примерно так же как в 1983 году над Сахалином. И как тогда если допустить что всё организовано СШП для их политической выгоды то всё сходится.

 

И что, вы поверите опубликованным результатам?

 

а был ли умысел у диспетчера когда он сменил эшелон и маршрут у боенга???

 

А он сменил ? Особенно маршрут.

 

Володьку нормально прикрывают в воздухе. Погуглите. Там и истребители сопровождают и связь с рэбом - зовется все это авиаотряд Россия.

 

Мeталист, говорят что таки да, маршрут у боенга был проложен над зоной боевых действий что не наблюдалось ранее

 

Прям диспетчер и проложил ?

 

От бука был бы след. Его там не было. Да и самолет падал более менее целый. Видео же есть. Вообще сложилось мнение, что у наших были точные свидетельства как все произошло с самого начала, просто это никому не надо. Другое дело, появление недавних снимков. Как бы дают понять что у наших появился еще и другой альтернативный комплект доказательств как и кем был сбит самолет. И этот источник не российский

---------- Сообщение добавлено 26.11.2014 22:44 ----------

Наверно хотели чтобы он упал на территории рф. Тогда можно было открутить санкции по полной

 

Мeталист, нет конечно эт все Путя виноват

 

С этого места поподробнее, если можно.

---------- Сообщение добавлено 26.11.2014 21:47 ----------

А он еще и диспетчер то есть ?

 

я уверен что наши и ваши топы все знают и идет торг за невыкладывание инфы

 

andrusha,в кэпы метите ?

 

Брифинг министерства обороны РФ. Рейс MH17 boeing 777 от июля 2014г.
Полная версия.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dZwFdfeKUBw[/ame]

 

Весь цивилизованный мир объявил Россию виновной в катастрофе малазийского боинга, и ради безопасности прекратил полеты своей гражданской авиации над территорией Украины, и стал летать над территорией России (c)

 

Лень искать, в тырнете видел не так давно. А вы че не видали? Качество хреновое, с телефона снимали, падал он визуально определим как пассажирский самолет

 

А тада ясно, извините.Источники неопровержимые и авторитетные вы назвали .Даже ОРТ ими пользуется.

 

Их нет. Все бы было просто. Нашел то видео, это падение Ан 26. Так что беру слова обратно

 

Палишься свидомый. Этот канал уже не существует.

 

Вполне реальный сценарий

 

akrivcov вступил недавно в золотой миллиард, он теперь есть более одной плошки риса в день и его взгляды на жизнь претерпели эволюционный скачок...

 

ПэЖэ, завидно?

 

Будет формальный повод, охладить "любовь" к Украине....

---------- Сообщение добавлено 27.11.2014 09:07 ----------

Ну, знаешь, это не факты. Кто-то увидел сбитый самолет. До этого, тут сбивали только Украинские военные самолеты, вот и решил, что еще один сбили и поспешил порадоваться. А сколько до этого было подобных сообщений, о якобы сбитых самолетах, но потом они не подтверждались....
Так же, на 99% я могу доказать и обратную гипотезу о том, что сбила Украинская армия. Доказательство: если бы самолет сбило ополчение, или, РОССИЯ, то
1) Мы бы уже услышали результаты расследования со ВСЕМИ доказательствами.
2) Украинская армия не "бомбила" бы территория с останками самолетов (не заметала бы следов)
3) Ополчение бы, совершенно не спешило бы отдавать и находить останки самолета.
Как-то так

---------- Сообщение добавлено 27.11.2014 09:20 ----------

Будут, будут. Скрывать - это подстава самих себя и полная дискредитация своего агентства по расследованиям. Искажение фактов, подтасовка - все то же самое. По этому, с максимальной затяжкой по времени (год, где-то) или же, при удобном моменте - все факты предоставят.
Мои прогнозы.
1) Как, писал выше, проект "Уркаина" окажется провальным, и нужны будут шаги, по его сливу. Факты по боингу, будут одними из первых. (что-то мне верится, что там 99.9%, виновны "Уркаинцы"
2) Вариант два. Политическая ситуация будет сложной. Факты, уже нужно будет предоставить, но время для слива еще не придет. Тогда, опять же, предоставят все факты, но уже без анализа. Типа "На основе данных, полученных после обследования останков самолета, мы пришли к выводу, что самолет был расстелен из пулеметов такого-то класса, а затем подбит ракетой, класса воздух-воздух, такого-то класса. такое вооружение, может быть установлено на таких-то и таких-то самолетах. Но, на основе имеющихся фактом, мы не имеем возможности, установить, что это был за самолет и кому принадлежал"
Таким заявлением, с одной стороны, предоставляют все факты и отводят вину с ополчения.... С другой стороны, прямо не говорят, кто это сбли.

 

Помимо кучи воды в версиях, очень правдоподобно выглядит моделирование расстрела из авиационной пушки самолета-мишени и сравнение с повреждениями Боинга

первое фото - входные отверстия
второе фото - выходные отверстия