Как погиб Боинг

Мысль, высказанная в этой передаче Караулова и Мамонтова, о том, что была вероятность нападения (пытались сбить) на самолёт Путина может быть высказана только после употребления того, что растёт в Чуйской долине. В очень больших количествах. Ага, самолёт Путина летает как обычный гражданский борт, и никаких мероприятий по охране Президента РФ нет. И самолёт Путина якобы имел маршрут полёта на территорией Украины, где идёт война, где развёрнута украинская ПВО и летают украинские ВВС. Бред какой-то.

В районе, где был сбит малазийский Боинг, была работа украинской ПВО. То ли готовились хохлы сбить Боинг средствами ПВО, то ли средствами ПВО наводили боевой самолёт украинских ВВС, - неизвестно. Известно более менее достоверно, что в районе, где сбили Боинг "работала" украинская ПВО в виде комплекса (комплексов) "Бук".

Малазийский Боинг сбит боевым самолётом украинских ВВС.

Предполагаю, что российскими средствами обнаружения и контроля был снят "интересный фильм" под названием "как укры сбивают малазийский Боинг" (у России есть данные о происходивших событиях в момент когда сбили Боинг).

Что ещё осталось после этого фильма Караулова - Мамонтова, что как-то не по-человечески Мамонтову и Караулов взахлёб кричать "а мы сейчас вам выскажем наши догадки про то, что вы ещё не слышали" в ситуации когда погибло 298 человек, в том числе, и дети. Это называется "пляски на костях".

 

ярлыки, а по делу собственно как всегда нечего сказать

 

Антоша, ты в кино на фильм Михалкова пойдёшь? Ну там, на очередное солнечное творение?

 

Какая отвратительная рожа (с)


"Жанр журналистских расследафаний пришёл в Россию с Запада, чему способствафало образафание рыночных отношений и конкуренции не только в сфере экономики, но и в сфере предоставления информации (см. средства массафой информации, телевидение, свобода сло?ва). Журналистские расследафания, как и другие популярные информационные и развлекательные жанры, призваны постоянно подогревать интерес зрителей и читателей к какому-либо изданию или телевизионному каналу. С этой целью в крупных средствах массафой информации созданы специальные отделы или агентства журналистских расследафаний."http://netiquette.narod.ru/d/f2/p20342.html

 

странно как то получается, про кино михалковова и его творения я узнаю от таких как ты, про репертуар 1 канала и про Киселева то же
ну вы ребят даете

 

Какая еще охрана? комплекс РЭБ на борту? маловато против ракеты воздух-воздух и авиационной пушки; но над Украиной борт 1 вроде не летал, попутали все хохлы, учиться надо лучше, помнится, ни один хохол у меня на курсе выше троек не получал, стипендий они не получали (на которые мы жили), злились и жрали макароны.

 

вполне хватает.

 

Зачем снова все обсуждать? Виновные уже были названы через несколько часов после падения борта. Санкции введены. Несчастный Боинг принесен в жертву геополитики Запада против России. Даже если предоставят видео того, как борт сбивает украинская армия, уже ничего не изменит.

 

Антоша, да нет никакого дела там где эти двое

 

Бедному Дейнекину втык дали он не знает, что говорить, чтоб и верхушке угодить и коллеги на смех не подняли.

Вот его же мнение двумя месяцами ранее: http://ria.ru/mh17/20140910/1023539819.html#ixzz3DLvIUiI5

 

"сказал экс-главком ВВС СССР и России генерал армии Петр Дейнекин.",- наши генералы, после ухода в отставку, сдают мозги на вечное хранение в ГенШтаб.

 

У нас обычно любимый авиаиксперд, заслуженный ледчик-испытатель овощебазы М. Толбоев. Тот всегда жжет не по деццки, зато уже через пять минут после очередной катастрофы

 

Помнится, смотрел документальный фильм про корейский боинг 1984 года сбития. Ну так там уже 20 лет прошло. Уже никому не интересно, оттого и не секретно. Так и в данном случае тоже лучше подождать

 

это он про подлодку Курск тогда рассказывал?

---------- Сообщение добавлено 25.11.2014 22:25 ----------

а им не привыкать

 

а чё ж не ходишь в кино то? Вопрос был именно в этом, а не в том, насколько действительно хороши/плохи его фильмы

 

некогда мне по кино ходить
и хорош офтопить

 

Ага, и именно поэтому они сразу после падения самолета отрапортовали, что сбили украинский АН и мол нефиг над нашим воздушным пространством летать. А как выяснилось, что это пассажирский Боинг, то сразу средств не было ага...
И браваду за несколько дней до катастрофы, что "теперь небо Новороссии будет под охраной Буков" я тоже прекрасно помню.

 

а то что америкосы обвинили в первые же минуты РФ или ополчение это тебя не смущает?

 

О чем вы вообще рассуждаете? Ни у кого из вас нет и не будет никаких первичных данных, и правды мы никогда не узнаем.

 

Узнаем, из результатов расследования. Получат останки самолета, соберут из них самолет, посмотрят, что да как . очень вероятно, что уже к лету узнаем. Почему к лету? Все просто. Проект "Украина це Европа", можно сказать, провалился. Бюджет весь в дырках. Внутренняя экономика не способна его наполнить. Все кредиты потрачены. Идет продажа золото-валютных запасов. новые кредиты в существенных размерах, будет получить ОЧЕНЬ сложно. Ибо, все прекрасно понимают, что их им не вернут....
По этим же причинам, ни кто не будет их делать реальными членами ЕС.
Так, что, тянут до лета. И, если, ни чего кординально не изменится, то проект "украниа" надо будет сливать... Для начала, опубликуют данные о самолете и т.д.

 

узнаем, если бы по тихому всё сделали, закрыли быстро зону и ликвидировали доказательства (предыдущий малазийский боинг уже не ищут) тогда да, а здесь много чего пошло не по плану

 

и в чём будет профит?

 

Не будет. Или уже есть:

 

процентов на 90% уверен, что самолет сбили вооруженные силы ДНР. Случайно по ошибке. Хвастали же они про сбитые военные самолеты.

 

akrivcov,

Чем?

И хвастали они про сбитые СУ-24/25, которые вынужденно входили в зону действия ПЗРК...

До Боинга ни один самолет укролюфтвавфе не был сбит какой-то стационарной системой ПВО ополчения.
Более того, не было даже попыток... И еще более того, буквально за пару дней до боинга укро Сушка бомбила ополчение, разворачиваясь с заходом на территорию РФ, и тоже без последствий...

Ваши суждения не имеют вообще никакой почвы - какая ошибка, если НИЧЕГО нет? ни следов пуска, ни обломков ракеты, ни фото/видео... просто НИ ЧЕ ГО...

но апологеты почему-то верят... курам на смех...

 

Процентов на 99.9%уверена, что самолет сбил укропский бук . Работа их РЛС зафиксирована. Хоть они этим и не хвастались