Легко. Допустим Литва арестует жд состав, принадлежащий ОАО РЖД, следующий через её территорию в Калининград, самолеты аэрофлота можно так же арестовать. VISA и MasterCard могут платежи заморозить по заправкам Газпром и Роснефть. Вариантов море.
Так же, как преступника сажают в тюрьму. Потому что никого не еб...т, согласен он с решением суда или нет.
Во всем мире так обычно делают. "Мы вообще ни при чем, но, чтобы уже от нас отъе...сь, вот вам чемодан денег."
Литва член НАТО, и если надо будет, легко даже на зло исполнит это решение. Не откажет себе в удовольствии Россию по носу щелкнуть.
Это значит, что мы причем, в данной ситуации, а она шире чем сбитый борт. те просто база? Или там ещё есть население,и экономика, которые несколько зависимы от России?
Да, во всем мире, цивилизованные страны так и делают. Создают, сначала, условия и ситуацию, при которой оппоненты, находясь в дурацком положении, вынуждены платить и каяться, чтобы от них отстали. Практика показывает, что сколько бы не платил и не каялся, никто никогда ни от кого еще не отстал. )
Да хоть одна будка с часовым. Нападение на нее будет равнозначно нападению на весь блок. Экономика там зависит в первую очередь от западных партнеров и люди там тоже не особо стремятся на восток.
От оплаты как за аренду базы, для лаяния на Россию. На Литву не обязательно нападать, точнее смыла нет, достаточно её каналы здесь заглушить. Пс, ладно картинг, ладно созидатели, так есть ещё и " плательщики"
глушат, глушат. Уже сколько раз объявляли что вот вот заглушат раз и навсегда, только пока никого, реально так и не заглушили. Все на своих местах, даже если и живут не очень, то не очень сильно хуже глушащего.
Министр обороны Украины Александр Кузьмук и главком ПВО Украины Владимир Ткачёв принесли извинения за случившееся.[6][7] Президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Украины за инцидент и отправил в отставку министра обороны[8][9]. Во время расследования были уволены три генерала (в том числе командующий войсками ПВО Украины генерал-полковник Владимир Ткачёв) и ряд старших офицеров Вооружённых сил Украины.[10] Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе без юридического признания вины. В соответствии с этими соглашениями Украина выплатила по 200 тыс. долларов США за каждого погибшего — 7,8 млн долларов России и 7,5 млн долларов Израилю Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт был непреднамеренно сбит зенитной ракетой 5В28 комплекса С-200В, запущенной 96-й зенитной ракетной бригадой ПВО Украины в ходе проводившихся на территории испытательного полигона ЧФ РФ (Крымском полуострове) российско-украинских[1] военных учений
Европейский суд по правам человека зарегистрировал иск Нидерландов против России в связи с крушением самолёта Boeing рейса MH17 на востоке Украины в июле 2014 года. ЕСПЧ зарегистрировал иск Нидерландов против России по делу MH17
Что там, Беллингкэт и СБУ обкакались с "доказательством" уничтожения Боинга серапатистом Безнером? Нидерландский суд заслушав полную запись (а не ту, обрезанную в нужных местах, которую всем тулил Белингкэт), внезапно выяснил, что эта запись имеет отношение к обсуждению сбития украинского штурмовика Су-25, а не боинга С Безнера сняли все обвинения. Вот незадача... Что там еще через-пару другую лет всплывет?
Я не знаю, какой там суд, в королевстве Нидерланды. ХЗ. Я про то, что и государство Украина, и "расследователи" из Белингкэт были ловлены на умышленном искажении фактов и предъявления суду ложных доказательств по этому делу. А если соврамши раз, то не факт что не тридвараз.
Здесь вопрос диалектический: Для кого вброс, для кого раскрытие информации. Для кого-то шпион, для кого-то разведчик. То, какие Вы используете формулировки, только характеризует, к какой стороне Вы себя относите. Сейчас у Белингкэт на информацию, озвученную Шарием здорово бомбануло, так, что фекалии затмили все небо, и делаются неуклюжие попытки оправдаться и отмазать украинских побратимов: суд ввели в заблуждение не специально, а исключительно по халатности некоторых сотрудников СБУ. Ну и заодно погнали волну про Шарий агент Кремля и ГРУ с ФСБ. Шарманка давно заезжена и затерта. Всем наверное уже давно фиолетово, кто там этот Боинг сбил, так как тема давно отыграна, дивиденды получены.
Уточните кого вы имеете ввиду ? МО РФ ? Диспетчер Карлос ? Истребитель километровый ? М.Леонтьев ? Так Буком не сбивали ? Вопрос требует уточнения кто соврал сколько раз и кто пи****з Как Россия врала про сбитый "Боинг" (подробная хронология) Ну это под вопросом. Если вдруг что то решит в пользу РФ -тогда тогда да- честный и объективный. Если же против- тогда суд и нечестный необъективный. Поэтому мы им в случае чего РАЗ поправочки свежие из нашей Конституции ! Плевать мы хотели на ваши решения ! У нас Конституция ! По которой ежели чего хотим признаем решения международных судов-а если не хотим - то и нафиг пошлем. А на будущие санкции- нам по барабану- народ России забашляет- будет меньше есть-меньше пить.Меньше тратить электричество . И еще плотнее сомкнется вокруг своего лидера
Как то ты не верно понимаешь, все с ног на голову Как было: 1) СБУ выдало аудиозапись, на которой, говорилось, что сбили самолет, и выезжают. Далее запись обрезается. (как стало потом ясно, не просто так...) 2) Шарий выводит на чистую воду этих недалеких людей. Публикует полную запись разговора, на которой слышно, что после того, как сказали просбитый самолет, идут уточнения о том, что это была "сушка". 3) Белингкэт попытались сгладить провал, обвинив уже Шария, ХЗ вчем. Якобы это он тоже обрезал запись (по факту, он действительно обрезал часть,где говорилось про Розовку, но эта часть не несла ни какой смысловой нагрузки...) В общем, заказушные расследователи опять обосрались...
1. СБУ передают полную запись голландским следователям (т.к. передают "сырые" данные от оператора) 2. Голландцы передают запись адвокатам обвиняемых, в.т.ч. Безлеру 3. Безлер отправляет запись сотруднику ГРУ 4. Через 17 дней запись с тем же именем и размером файла появляется у Шария со словами "мне ее дал анонимный источник, который имеет отношение к СБУ"
Нет. 0. СБУ обнародывают обрезанную запись, которая и попадает к следователям. "авось,прокатит...." Что там было дальше и в какой последовательности значения не имеет. От ГРУ,ФСБ,да хоть от дьявола Шарий получил эту запись, не важно. Важно, что он показал общественности (и не только), что демонстрируемая до этого запись разговоров, была обрезана. Причем, по существенным фактам.
Так я про это и говорю. Если они хохлов ловят на вранье, то можно им доверять? Ведь они и наших тоже также ловят. Или, если ловят хохлов, то доверяем, а если наших, то это необъективный суд?
Кто это сказал, Шарий? Или Соловьев? Или Киселев? Голландцы не стали ему предъявлять обвинения ещё в марте. Они уже тогда имели на руках все записи, провели расследование и приняли решение. Получается Навальный - это раковина для слива компромата, а вот Шарий - это царь и бог, который своими расследованиями двигает горы, хыхыхы
Очередные Табаки выслуживаются перед Шерханом...как всегда доказательств нет, но сову на глобус натянуть хочется, вот и опираются на "доказательства" звенящих котов и укрописак...