1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как погиб Боинг

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Berman, 25.11.14.

  1. modcomp

    modcomp Активный участник

    10.186
    1.093
    Егорушка, ты что все еще празднуешь?
     
    Plus нравится это.
  2. шеф

    шеф Активный участник

    1.008
    118
    По-моему неопровержимые доказательства как запись со спутника только первый канал способен предоставлять. Если даже такая запись есть, то как различить кому принадлежит БУК? Разумеется при условии если запуск был с определенного района.
     
  3. modcomp

    modcomp Активный участник

    10.186
    1.093
    поэтому и не предоставляют, т.к. получиться вся машина лжи зря работала... как объяснить "партнерам" что все эти годы обвинения России в том, что поставляли оружие террористам окажется пшиком, что оказываются сами поставляют оружие "террористам"??
    Российский радиолокатор обнаружил бы ракету, сбившую Boeing в Донбассе, если бы ее выпустили из района, находящегося восточнее точки катастрофы, сообщил на брифинге начальник радиотехнических войск российских Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Кобан.
    "Если бы малазийский Boeing сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским первичным радиолокатором. Технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территорий, находящихся южнее или западнее точки катастрофы", — сказал он.
    Как добавил начальник радиотехнических войск ВКС РФ, прояснить ситуацию с пуском ракеты с территорий, подконтрольных украинским силовикам, могли бы космические снимки, "о существовании которых заявляли американские и украинские стороны, но их никто не видел".
     
  4. шеф

    шеф Активный участник

    1.008
    118
    Возникает вопрос, зачем было об этом заявлять? Может быть была надежда "взять на понт"? А по сути что можно понять с этих снимков? Да ничего.
    Вот уж кому меньше всего доверия, к тем кто неоднократно врал. Опять вопрос, зачем?
     
    sema нравится это.
  5. рубидий

    рубидий Участник

    201
    53
    Тут вот интересный документ отыскался между делом.
    https://nsarchive2.gwu.edu//news/20010430/doc1.pdf
    Рассекреченый, прямо на сайте Университета Джорджа Вашингтона, того самого, что в округе Колумбия, город Вашингтон.
    Некий меморандум Комитета начальников штабов США.
    Документ небольшой, всего 15 страниц в пдф.
    Там много всяких предложений по насущным мероприятиям, но цитатку я приведу, касающуюся как раз гражданских самолетов.
    (Ну и еще, что там кривой планшетный копипаст накопипастит)
    IMG_4217.PNG IMG_4218.PNG IMG_4219.PNG IMG_4220.PNG IMG_4221.PNG IMG_4222.PNG

    Источник и полный текст Иран и обоснование военной интервенции на Кубу (balda74)

    .
     
  6. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.438
    41
    а). Мы можем взорвать американский корабль в заливе Гуантанамо и свалить вину на Кубу. б). Мы можем взорвать дрон (судно без людей) где-нибудь в кубинских территориальных водах, где-нибудь в районе Гаваны или Сантьяго, и изобразить это как ужасное последствие кубинской атаки с моря или с суши или и то и другое. Само приближение кубинских судов, которые подойдут просто для расследования того, что происходит в их территориальных водах, надо подать как доказательство кубинской атаки. Близость к Гаване или Сантьяго добавит правдивости, особенно для тех кубинцев, которые услышат взрыв и увидят пожар с берега. США естественно предпримут "спасательные операции" для "эвакуации" "могущих быть ещё живыми" членов несуществующего экипажа судна. Опубликованный список "погибших" в американской газете предоставить возможность сопроводить эту диверсию взрывом негодования американской общественности.

    4). Мы можем организовать акты "коммунистического террора" в районе Майами и других городках Флориды, и даже в Вашингтоне.

    Уотсон, я давно ждал такого документа. Я знал, что существует. И вот он есть! Какой беспрецедентный цинизм! Какая хуцпа! Какая универсальная схема всех военных вмешательств США! А вы знаете, Уотсон, сколько в 20 веке было только крупных военных вторжений США в суверенные страны? - Более 120, Уотсон, вы можете легко найти эти сведения на американском интернете и на этом сайте линки приводились. Вы понимаете, что с такими инструкциями Ирану, сейчас отвертеться шансов нет. Здесь главное, что этот документ выводит нас на истинную причину всех подобных "инцидентов".

    Этот документ показывает уровень тех кто стоит за "чёрными операциями" по всему миру и их осуществляет. Этот документ показывает, кто вообще способен на такие провокации, чей это уровень мышления. Вы читаете стр 13 Включения А и видите сценарий 11 сентября. И вы понимаете, что это их была давно отработанная схема. Вам становится ясно, что самолёты, врезавшиеся в небоскрёбы - были беспилотными самолётами, как они называют их - дроны. Тем более, если вы вспомните, что все аэродромное обслуживание и безопасность всех аэропортов из которых вылетели 4 проклятых рейса, до сих пор осуществляется израильскими компаниями, контролируемыми "Моссад". Материал об этом только недавно приводился на этом сайте. Какой-то сбой в подмене самолётов произошёл с самолётом, который должен был быть направлен в Пентагон и в него была выпущена ракета, которую теперь мы совершенно чётко видели на ролике, линк на который приведён во вчерашних новостях на этом сайте. Я вам дедуктивно сказал ещё вчера, Уотсон, что пентагоновский рейс, судя по ракете, точно был фиктивным, а сейчас мы видим этот секретный документ, который говорит, что это их обычная практика подмены самолётов самолётами двойниками.

    В связи с этим, Уотсон, совсем уже по другому надо рассматривать, инцидент о сбитом, якобы "советским истребителем", якобы, южнокорейского авиалайнера", в начале 80-х годов. "А был ли мальчик?" Помните, тогда сколько было шумихи, и СССР западная пресса пригвоздила тогда к позорному столбу? - А оказывается тут всё по накатанной инструкции. И самое главное, Уотсон, обратите внимание, у составителей этой совершенно секретной инструкции абсолютно нет ни тени сомния, что соответствующее пропагандистское покрытие будет безукоризненно обеспечено западными средствами массовой информации, а Голливуд будет снимать захватывающие боевики, в которых мускулистые парни с честными лицами будут обезвреживать опасных "мусульманских террористов".

    Мы можем и дальше думать что уничтожение боинга и все другие события на Украине, а также 11 сентября это не точно не спец операция ЦРУ. Это же им совершенно невыгодно особенно их военно промышленному комплексу.
    В документальном фильме не помню точно название ( война разведок или тайная война) на канале Viasat History британские журналисты уже озвучивали и приводили факты, как США вмешивались в политическую жизнь Европы после войны, путем подобного саботажа и убийств.
     
    Последнее редактирование: 14.01.20
  7. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    19.134
    1.779
    Советская/российская армия получается каким-то сборищем лузеров. Американцы и корейский боинг сами сбили на территории СССР, и малайзийский в 40км от российской границы. А мы знать ничего не знаем. Мышь не проскочит через границу, но боинг и американский Бук - запросто. Но, по сравнению с нами, иранцы вообще лохи. Получается что американцы сбили боинг прямо над столицей.

    Вот хорошая инструкция как сделать шапочку из фольги:
     
    sema нравится это.
  8. modcomp

    modcomp Активный участник

    10.186
    1.093
    @Иной гость, выкладывай уже фото своего коллектива в шапочках... мы хоть порадуемся за вменяемых и кто себя смог оградить от негативного влияния информационных волн ...
     
  9. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    14.951
    2.456
    а я не понял, их не продают ещё !? Надо самому делать ? Блин ...
     
    modcomp нравится это.
  10. sema

    sema Активный участник

    12.553
    865
    Продают, почему-же. Даже инкрустированные брулиантами и прочими zog-передатчиками.
    [​IMG]
    Но это не трЪу. Поэтому только хэндмейд
    [​IMG]
     
  11. самсаныч

    самсаныч Участник

    340
    4
    это же большие шахматы. Если боинг сбит по вине РФ, и если это озвучить - возможно произойдет никому не нужная расстановка фигур "на доске".
    Кому нужно, те знают кто сбил. Разведка, цифровизация. Просто в случае с Украиной решили сделать "ход конем".
     
  12. sema

    sema Активный участник

    12.553
    865
    А разве за пределами этой страны у кого-нибудь есть сомнения?
     
  13. самсаныч

    самсаныч Участник

    340
    4
    Не спрашивал, т.к. не знаю никого ни в этой, ни в другой стране, из тех, кто действительно владеет этой информацией.
    Это всего лишь разумное предположение из разряда, если ветер дует, значит кому то это нужно.
     
  14. sema

    sema Активный участник

    12.553
    865
    Вот как раз ветер дует сам по себе) Точнее это следствие законов природы, человеческий разум/вмешательство тут совершенно не требуется. В отличии от гибели боинга. То есть боинг и без человеческого фактора мог погибнуть, а вот уж политическая воля -
    у США есть. У СССР была. "Отличившимся" даже медальками за бдительность вешали. А вот в этой стране... И вообще "их там нет".
     
    out нравится это.
  15. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    19.134
    1.779
    Удивительно, значит в Иране на взлете из крупнейшего аэропорта страны целый дивизион может перепутать пассажирский самолет с крылатой ракетой, а на Украине, одна установка сама по себе, с ограниченными возможностями распознавания, без взаимодействия с гражданскими службами, и оператор не может перепутать пассажирский самолет с военным грузовым.
     
  16. sema

    sema Активный участник

    12.553
    865
    Конечно может. Там крайнего уже нашли. Собственно главу КСИР уже ликвидировали, как знали))
    А вот тут "не понятно" - оператор какой установки, чьей страны и вообще "был ли мальчик".
     
  17. modcomp

    modcomp Активный участник

    10.186
    1.093
    сам же знаешь, что не может... без КП и без Купола это из мира фантастики .. кстати вот так же интересная картинка... Статтистические данные о количестве функционирующих РЛС "Купол" с 15 по 20 июля 2014г. т.е. в день когда погиб малазийский Боинг их функционировало аж 9 штук...[​IMG]

    Ну и эта картинка очень познавательная, а именно нахождение установок Бук М1 развернутых для боевого применения...
    [​IMG]

    и это именно установки Бук М1 с ракетами 9М38 которые имеются только на вооружении Украины и которых нет на вооружении России. В России есть "Бук-М2" и в России ракеты 9М38 (осколки которой были найдены на месте крушения самолета) были списаны с вооружения еще в 1999 году. Они остались только на Украине и в нескольких зарубежных странах, куда поставлялись "Буки"...
     
  18. Вернер

    Вернер Активный участник

    8.320
    1.326
    А он - неугомонный. :facepalm:
     
  19. grag

    grag Активный участник

    2.125
    416
    Просто помните - каждые его 11,80 за пост - это деньги которые не пошли на операцию какому-нибудь больному ребенку.
     
  20. modcomp

    modcomp Активный участник

    10.186
    1.093
    т.е. если из-за лужи так решили, то надо смериться и принять как должное? немцы так обычно и поступают...

    @Вернер, еще хотел спросить, вот тусуясь здесь и пытаясь какую нить грязь притащить... ты пытаешься повысить ЧСВ или комплексы некие так о себе дают знать? хорошо парень рассказал
     
  21. Вернер

    Вернер Активный участник

    8.320
    1.326
    Пытаешься оскорбить целую нацию? Может, сначала хотя бы научиться грамотно писать? И, желательно, с грамотным смыслом?

    Вот про смысл могу тебе объяснить - как опять пошли сообщения в этой теме, ты уже второй раз говоришь, не могла одна СОУ Бука захватить и уничтожить цель. Мне интересно, к чему эта ложь? Эту тему "обсосали" ещё тогда, ни у кого, кто в теме - в такой возможности сомнений не было. Таки зачем опять утверждать с новой силой, что это невозможно? У тебя просто не хватает ума, разобраться, отфильтровать этот факт или же,
    что, конечно-же бред?

    Я уже не раз писал, почему, как долго и зачем тут тусуюсь. Да и людям многим тут помогал не раз. Но, это всё лирика. А вот насчёт грязи - если я вижу грязь, то я и говорю, что это - грязь, а не пытаюсь рассказывать сказки, о том, что это такой шоколад. И, да, мне хочется, что-бы близкие мне люди из России жили лучше. А для этого надо уметь понимать, что делается вокруг и к чему всё происходящее ведёт. Причём, судя по постам, русофоб совсем не я, а ты, который называет 80% населения неспособными выполнять свою работу.

    Херню парень рассказал. Ты просто почитай комментарии людей под этим видео, может и поймёшь сам.
     
    sema нравится это.
  22. andrusha

    andrusha Активный участник

    19.473
    2.348
    ты когда в Волгоград то переедешь как собирался???
     
  23. Вернер

    Вернер Активный участник

    8.320
    1.326
    @andrusha, конечно, сейчас ещё немного модкомпа почитаю и поеду. Лишь бы не приехать в его страну и Волгоград, а не всех его оппонентов по форуму, а то, складывается ощущения, что это какие-то разные. :)
     
  24. Plus

    Plus Активный участник

    30.804
    2.911
  25. Вернер

    Вернер Активный участник

    8.320
    1.326
    Да сдался мне он. Это в Волгограде я буду, не напрягаясь, получать тыщ 300-500, да?)
     
    Plus нравится это.
  26. andrusha

    andrusha Активный участник

    19.473
    2.348
    запросто. втут просто рай в том числе и налоговый для экспатов:d

    @Вернер, брусчатку укладывать умеешь?
     
  27. Вернер

    Вернер Активный участник

    8.320
    1.326
    Фи, да делов-то киянкой махать. Не сложнее врезки петель, сдаётся мне.
     
  28. modcomp

    modcomp Активный участник

    10.186
    1.093
    вот все обвинения России в этом событии вот где одна огромная ЛОЖЬ и эту ложь пытаются подогнать с помощью фейковых фото, видео, собощений и т.д. Все начиная с фальшивой фотки этого хохлопатриота Алейникова, при чем то что подделка это просто не вызывает сомнений (десятки ляпов и нестыковок)... т.е. тысяча людей в течении 10 минут ( а столько примерно может находится след от ракеты Бук) не видели и не на одном фото не зафиксировали (тот же метеорит упавший в Сибири, за несколько секунд зафиксирован кучей камерами фотовидеофиксацией ), и на основании этого фейкового фото делают вывод откуда стреляли :crazy: Дальше все эти шпионские страсти от билинкэта по транспортировки одинокого комплекса через весь Донецк на передовую, где идут ожесточенные бои... далее попадание из него в самолет летевший на высоте 10тыс. метров со скоростью 800км./час... если посчитаете сколько времени он мог находиться для того, чтобы его запеленговать, нацелиться и выстрелить, то это менее 10сек. что практически НЕВОЗМОЖНО сделать в тех условиях ... единственный вариант, это очень подготовленный экипаж и они заранее знали по какому курсу, на какой высоте и в какое время будет лететь борт и ракета сама по себе не попадает в любую цель которою "захватит", это не стингер, должна быть постоянно подсветка цели радиолокатором (и их в тот день хватал0 с украинской стороны, аж 9шт)... далее принадлежность ракеты укроармии как по осколкам, так и по номеру изделия, работа в тот день поблизости боевых развернутых расчетов БУК-М1 и мн. др. указывает, что стрелять и сбить могли только укровоины то ли "по ошибке", как пульнули Точкой М по жилому дому,как они сбили ТУ154 над Черным морем и так до сих пор утверждают, что это не они, как чуть не сбили Ан-24 компании «Армавиа», который находился так же в этом секторе, но чуть дальше... подробнее почитать ... а может сбивали для провокации, что бы потом самолет упал на территории ДНР, а лучше России и в этом обвинить ополченцев и Россию, которая якобы поддерживает террористов...
     
    Последнее редактирование: 14.01.20
  29. out

    out Активный участник

    15.728
    2.971
    :eek::eek::eek::eek::eek:
     
    sema нравится это.
  30. Вернер

    Вернер Активный участник

    8.320
    1.326
    @modcomp, у немцев есть очень хорошая фраза - "Lange Rede - kurzer Sinn" - Длинная речь, короткий смысл. Поэтому, опустив всю твою "воду" в предыдущем сообщении и вернувшись к изначальному тезису, что
    мы уже получили следующее твоё сообщение, что СОУ сбить может, но времени лишь
    Это, конечно, прогресс, но ещё малый. А давай сядем за математику для 3го (наверное, класса):
    Одна СОУ со своим радаром может обнаруживать цели с таким ЭПР, как боинг, я километров за 75-90 (погодные факторы, особенности настройки каждой машины итд, думаю это понятно), максимальная дальность пуска в районе 35км (в реале, думаю, чуть меньше). А давай-ка посчитаем - обнаружение цели за 75км, пуск, пусть даже на максимуме за 35 - т.е. боинг успеет пролететь в районе 40км на истинной скорости, ну пусть даже 900км/ч (добавим попутный ветер и боинг будет очень быстрым) - а это 250м/с.

    Значит, делим 40км на 250м/с и получаем 160 секунд на обнаружение, идентификацию, захват, доклад, получения приказа и выстрел. Даже для реальности поделив на 2, получаем немножко более, чем
    А остальные пункты, как якобы отсутствие других фотоснимков выстрела, транспортировку БУК-а прям на передовую и прочее из предыдущего сообщения так же разжёвывать? А ведь это уже не раз тут обсуждалось в этой теме, почему опять - или у тебя память "короткая" или ты думаешь, что она у нас такая...
     
стол журнальный икеа | купить кресло в гостиную в москве | стол для гостиной раздвижной овальный | штк-м-42.6.8-3ааа | тп-12