Как погиб Боинг

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Berman, 25.11.14.

  1. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    Ну допустим подделывать не надо, достаточно снабдить нужной информацией наемников, даже тех же людей Бенладена, а со стороны спец службу много мотивированных сотрудников и не надо, достаточно иметь на ключевых постах. В ЦРУ у половина народу ноги растут из различных военных корпораций которые от этой заварухи получили немалые барыши. Там четко указано все материалы были конфискованные ЦРУ и не разглашаются. Так же как те снимки пуска российского БУКА.

    Циничность американских элит ( при том что про российские элиты можно сказать тоже самое) в плане ничего личного тока деньги можно показать на примере
    1. Последняя глава доклада про 11 сентября была очень долго засекречена. 28 страниц были опубликованы лишь в июле 2016 года, обнародовав информацию о возможной связи между террористами и представителями властей Саудовской Аравии.
    2. Трампа об убийстве журналиста. Достаточно было двух коротких фраз, которые предваряют документ, чтобы понять истинное отношение президента США к трагедии. Первая - "Америка прежде всего". Вторая - "Мир - очень опасное место". Остальная часть заявления - типичные для американского лидера разъяснения: преступление, конечно, ужасное, но бизнес важнее.

    Я думаю что эти 2 пункта неопровержимые факты которые говорят что говорят и их отрицать бесполезно.
    По мутной истории с Магнитским санкции почему то ввели быстро.
     
    Последнее редактирование: 01.11.19
  2. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Какой ужас, вы утверждаете что руководство Саудовской Аравии было замешано в 9/11 и убило журналиста? И узнав это, все мировые лидеры перестали с королем и кронпринцем общаться?
    [​IMG]
     
  3. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.815
    293
    как вы успели заметить я в скобочках пометил и российскую элиту, но извольте кто кричит на всех углах про свободу слова и права человека?, кто вводит санкции и ведет военные операции, за любой чих в сторону демократии, на одни страны и не замечает кровожадность других? ну и кто нам доказывает с пеной у рта что в России все плохо а в США даже для бомжей рай и что США нам друг и товарищ и тока они могут нам помочь в создании демократического государства.
     
    Последнее редактирование: 05.11.19
    NeoSky нравится это.
  4. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
  5. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.783
    @Иной гость,
    На мой взгляд туфта.
    Это примерно все равно что глава Газпрома будет лично заниматься персоналом для АЗС где-нибудь в Краснодарском крае.

    Цепочка исполнителей и причастных в целом понятна и так. Другое дело что доказательств в таких делах ноль. Разве кто высокопоставленный с чемоданом секретных документов перебежит и даст показания в суде. Что маловероятно.

    А Шойгу и Бортникова тут примазывают скорее для политики.

    По сути следствие не сколько ищет виновных в катастрофе боинга, сколько реальных доказательства участия России в войне на Украине.
    Потому что боинг - это ерунда. Упал и упал. Ну привлечешь ты за это пару военнослужащих или лиц с непонятым статусом. Профита тут нет.
    А вот вскрыть новем моменты для давления на Москву - это стоит того.
     
    Zebra21 нравится это.
  6. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Там, судя по разговору, не семь человек согласованы, а санкционирована некая операция.

    Да, то что политизировано все, сквозит на каждом шагу.
     
  7. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Да конечно политизировано, ибо на территории где произошло проишествие происходит самое политическое событие-война! Произошло бы это в мирном небе какой-нибудь мирной стране, за полчаса бы всё выяснили и никаких вопросов ни у кого. А тут вот, сразу все начали так клешнями грести что подняли такую муть и никто главное не хочет помогать в расследовании, а хочет лишь влиять.
     
  8. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    всем давно понятно кто и как, только есть жулик главный (который привык, что ему все сходит с рук) и есть его шестерки на подхвате, которые пытаются отвлечь народ и напустить пыли всем в глаза и придумывают истории, каждая из которых все чудесатее ... а главное сппрашивают какие доказательства, да вот все с открытых источников, в которых укросказочники придумывают небылицы и шлепают фэйки...
     
  9. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.697
    2.399
    Ежели честно, то, при прочтении данного предложения, перед глазами появились: летчик Волошин, испанский диспетчер, полуторакилометровые истребители, всевидящее око Захарченко, меняющиеся карты и схемы на брифингах МО РФ, разные выводы различных экспериментов Алмаза-Антея итд...
    Так что, про шлепание фейков ещё тот вопрос.
     
    Последнее редактирование: 14.11.19
    kajuga, Гость из СП, sema и ещё 1-му нравится это.
  10. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    вот он фейк-ньюс в полной красе...
     
  11. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.783
    Да там доказательств вагон. Любой, даже российский суд в рамках уголовного процесса, с таким количеством косвенных улик и доказательств вынес бы обвинительный приговор.

    Фотографии, сделанные частными лицами, показания очевидцев, записи переговоров, показания свидетелей которые краем уха что-то слышали, мотивация подозреваемых, логические умозаключения - это нормальная база обвинения. С этим вполне успешно выходят в суд.
    Прямые улики, вроде трупа жертвы в багажнике или показаний полусотни очевидцев - это конечно замечательно, но следствие уже пару сотен лет вполне справляется и без этого.

    Но ты упорно тут дурачка включаешь.

    Проблема у следствия тут в другом. Притянуть к делу вояк из ДНР\ЛНР не проблема, скорее всего и круг непосредственных исполнителей определить можно. Но это в данном случае никому не интересно, потому что хоть процесс уголовный, он сильно политизирован.
    Следствие хочет притянуть к инциденту высших лиц РФ, тем самым сделать Россию участницей конфликта. А вот тут проблема. Понятно что ни Шойгу, ни другие генералы команды сбивать не отдавали, это эксцесс рядовых исполнителей на месте.

    Сама по себе передача этого Бука сеператистам - ерунда. Россия - суверенная страна, она может и имеет права раздавать свои пушки кому угодно, разве что кроме ядерных. Хомячки, кричащие о том, что так делать нельзя, почему-то забывают, что звездно-полосатый Светоч Демократии делает это постоянно. Например вооружали курдов и боевиков в Сирии. Сомневаюсь, что Дамаск давал на это добро. А из этого оружия трупов наделали столько, что ими можно сотню боингов набить.

    Но США ни поставки ни своё присутствие не скрывают. А парни из Москвы просто говорят что нас там нет. И жрут при этом. А на Западе просто офигивают от такой наглости и бесятся.

    Что выяснили? Дело не в сбитом боинге.
    Если к примеру завтра наши летчики собьют пассажирский борт над Калининградом или моряки в Средиземном море приводнят гражданский борт, а потом скажут, извините, ошиблись, перепутали, вопросов к ним не будет. Пресса пошумит, а родственников потерпевших отправят в гражданский суд, требовать компенсаций.
    Потому что военным при исполнении в определенных ситуациях по сути дано право на убийства, в том числе массовые, в том числе и гражданских лиц. Да, потом могут спросить, но только свои.

    Но в данном случае Россия своё участие в конфликте отрицает, и получается, что боинг сбили неуставленные лица, не являющиеся военнослужащими при исполнении. А это обычная уголовщина.
     
  12. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.546
    3.093
    Это признано войной? Кем? Кто против кого?
     
    Dir и modcomp нравится это.
  13. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    29.054
    4.754
    Справедливости ради, зенитное вооружение им не давали. Собственно, кроме Афганистана, я и не припомню, чтобы штаты где-то раздавали зенитки свои, в любом исполнении. Потому как чревато, оружие постоянно попадает не к тем, кому нужно. Потому с зенитным вооружением штаты обходятся очень аккуратно.
    Но это так, к настоящему вопросу дела не имеет.
    Идут боевые действия. Так тебя больше устроит? Происходит АТО. Или так? Чего уж к словам то цепляться?
     
  14. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    А где террористы? Чтобы антитеррористическую операцию вести?
     
  15. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    так террористы и ведут АТО всякие...

    в общем ни чего толком кроме размытого видео непонятно где и когда сделанного тягача с каким то Буком...
    А с логикой так вообще проблемы...
    Начиная с того, с одинокий Бук вообще не дееспособен, что в тот момент там шли боевые действия, что радиус захвата и радиус поражения очень ограничен, что поражающие элементы отличаются от российских, что есть документы подтверждающие факт нахождения данной ракеты в укроармии, что нет свидетельства пуска, следа данной ракеты, что в тот момент украми были развернуто несколько дивизионов с Буквами, родарами и с станциями слежения в радиусе поражения, что засекречены все переговоры с диспетчерами, что куча свидетелей наличия истребителя в воздухе, но нет свидетельских показаний летунов, амеры были в то время над зоной боевых действий, но нет фоточек и мн.др.
     
    Dir и Bлад нравится это.
  16. mudrec

    mudrec Читатель

    9.153
    1.770
    "Террористы-трактористы-отпускники" - и пр. позорно снявшие и прячущие свои знаки отличия на своей форме -пришедшие убивать на землю соседнего суверенного государства. Всем ( вменяемым ) давно понятно от кого Украина защищает свою страну .
     
    sema нравится это.
  17. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    И много они натерроризировали? Вы бы хотя бы в теории изучили, что означает слово террорист
     
    Последнее редактирование: 15.11.19
  18. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    29.054
    4.754
    Ознакомься с документами официального правительства Украины, там наверняка всё расписано. По крайней мере в мире признана их точка зрения на ситуацию, поэтому юридически так оно и есть.

    Или ты хочешь сказать, подобно @Xolodok, что войны там и вовсе нет?
     
  19. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    ещё раз вспомним
    про вброшенные ролики, так это вообще за гранью здравого смысла и понимания... фейк голимый, объекты встроенные в видео, бук движется задом наперед своим ходом ( без зеркал и регулировщика), ретуширование картинок и многое другое... но для любителей покидать каках в сторону России самое то...сгодится для упоротых
     
    Последнее редактирование: 15.11.19
    Dir нравится это.
  20. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    29.054
    4.754
    Вообще ситуация классическая - есть
    1. Официальная т.з., от правительства Украины и мирового сообщества.
    2. Российская т.з., от правительства РФ, не поддерживаемая никем.
    3. Реальность, не совпадающая ни с 1 ни со 2 пунктами, которую не только не поддерживают, но и знать большинство не хотят.

    Поэтому при разговоре надо просто определиться, с какой т.з.ты выступаешь, и всё.
     
  21. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    а кого называть "мировым обществом"? Т.е. политиков полностью зависимых и на подсосе пиндосов это все мировое общество? Полный пипец в твоей голове...
    А насчёт хохлоправительства ( я их разделяю с нормальными украинцами коих большинство на Украине), то они ни когда не признают ни чего... вспомним события октября 2001 года, когда был сбит ТУ-154 над Черным морем...
     
    Последнее редактирование: 15.11.19
    Bлад нравится это.
  22. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    С точкой зрения здравого смысла
     
    modcomp нравится это.
  23. Dir

    Dir Активный участник

    4.162
    574
    И почему Украина, до сих пор, "белые каски" не пригласила. Те клоуны столько бы "видеодоказательств" наснимали, что мама не горюй.
    Перехватили...? разговор...? про Шойгу и Бортникова...? Чё серьёзно?:haha::haha::haha::haha::haha:

    Можно определение: "Мировое сообщество это".
    Официальная точка зрения МС закреплена следующими официальными документами: (перечислите)
     
    Xolodok и modcomp нравится это.
  24. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    там свои есть "каски" (помимо говорящих) типа белогокота и кучи укроботов, которые фейки клепают в таком количестве, что голландцы уже штат расширили, т. к. не успевают все это протоколировать и фиксировать...
     
    Dir нравится это.
  25. Dir

    Dir Активный участник

    4.162
    574
    Нашему форуму тоже "свезло", у нас есть свои боты и, даже, укробот.
     
    Xolodok и modcomp нравится это.
  26. mudrec

    mudrec Читатель

    9.153
    1.770
    А что у вас уже отключили Интернет и вы перешли на свой суверенный российский типа "Чебурашки " ? Нейжели не работает ни Гугл ни Яндекс ? Ведь все можно найти за считаные минуты- правда если захотеть и только не обдолбаным рос ТВ
    "Резолюция подтверждает, что между Украиной и Россией существует международный вооруженный конфликт. В документе признается «временная оккупация Россией части Украины». Также Генеральная Ассамблея осудила (цитата по сайту ООН): «…нарушения, ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам, со стороны российских оккупационных властей"
    Очки надо ?
    A/C.3/72/L.42 - R - A/C.3/72/L.42
     
    sema нравится это.
  27. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    Ну-ка подскажите, кто голосовал За эту резолюцию. Не те ли кто бегает с пробирками по миру, несет освободительные цветные революции, таскает печеньки и т.д. Ни одна разумная страна не голосовала за этот фейк, либо против, либо воздержались.
     
    Dir и modcomp нравится это.
  28. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.546
    3.093
    Те, мировое сообщество, зная, что идёт АТО, и там стреляют по самолётам, согласилось с мнением руководства Хохляндии, что это не опасно. Не стоит небо закрывать.
    @Zebra21, а не пора ли вам , с @шефом, @иным гостем и другими мудрецами слиться, сказав, фразу гонца из Пензы?
     
    modcomp нравится это.
  29. Dir

    Dir Активный участник

    4.162
    574
    Так это про Крым. :eek:
    Я в Крыму, после решения народов Крыма о вхождении в состав России, не был.
    @mudrec, живописуйте нам про "…нарушения, ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам, со стороны российских оккупационных властей"
     
    modcomp нравится это.