неа. Есть и демос и плебос и охлос. власть всегда в руках у демоса. Суть демократии современной, буржуазной, чтобы охлос и плебос стали думать про себя что они тоже демос. )))))
Вот она соль! Посмотрите на фото в каком кабинете сидит этот шизик, там и сейфы, и калькулятор, и счётчик банкнот. "Успешный чел", начальник, ни дать ни взять. А при фрицах? Какой начальник? Сейчас западные немцы не сильно любят восточных, а какая бы у них была "любовь" к порабощённой и неарийской рабочей силе?
Откуда такие данные? Или это тоже ВФ-Факт? Вывод сделанный в формате той же самой ментальности, о которой я говорил выше. Неарийская рабочая сила с Турции и других стран Ближнего Востока и не только, являются полноправными гражданами современной Германии, со всеми правами демократического европейского государства.
Моя дочь закончила тамошний западный универ. Мальчик у неё был чисто немец. Она в немецких компаниях была постоянно, на семейных праздниках. Учась работала в немецком коллективе. Общалась с людьми разного возраста. Как и чем дышат западные немцы прекрасно знает. Про турок и другую рабочую силу и их полноправность
"Не сильно любят" это совсем не есть что-то ужасное, порабощение и т.п., ну просто они немного разные, по разному воспитаны, разные телевизоры смотрели, конечно будет неприязнь, но это слишком легкая проблема, которая сотрётся уже в следующем поколении. п.с. Ангела Меркель канцлер Германии, восточная немка, если что
Вот видите вы хотите от меня пруфы. А сами стоите умозаключения на собственных мироощущениях. Ужасное или неужасное, раб или свободен, культурно или бескультурно, лёгкая или тяжёлая - это чистый субъективизм. Примеры, вот они, ЗДЕСЬ. Хорошо ли сегодня жить на Руси договориться никак не удаётся. Опять же вернусь к опыту своей дочери. Сейчас она работает, естественно, в России. Разговорилась, как-то с коллегой родом из Закавказья. Та её спрашивает как там в Германии. Дочь отвечает: "Понимаешь, коль скоро ты не коренной житель, то чтобы претендовать на достойную должность, тебе приходится доказывать что ты чего-то стоишь, в другом, более жестком формате, нежели аборигенам." Девушка из Закавказья отвечает: "Ты, знаешь, а я тебя понимаю". И это в многовековой России! Не всем хочется смотреть дальше своего носа или не удаётся видеть действительность со стороны.
Ну наверно так делают все, вы тоже постами выше страсти про порабощение говорили, ваша оценка, ваше мироощущение, не что иное. Не думаю что российских жителей Лондона сильно тревожит такой уровень проблемы, как кому-то что-то не нравится. Еще раз повторю, что такие проблемы сотрутся очень быстро, если не с годами, то в следущем поколении точно!
Так я против этого не возражаю. Я возражаю и не понимаю, когда граждане России "до соплей" уверены в виновности своей страны в сбитом самолёте, когда расследование (хотя бы политизированное и предвзятое) ещё не закончено и официальных (хотя бы политизированных и предвзятых) выводов НЕТ. Ещё раз повторюсь. Даже в России, кому-то из граждан страны, приходится доказывать свою состоятельность не на ровне со всеми.
ну вообще-то немало Русской крови было пролито при присоединение Закавказья к Российской империи и его защиты... в так с каких пор напомню историю чуток;
По поводу "Даже" очень сомнительно, очевиден другой вопрос, кто кого больше поработил, немцы россиян или россияне сами своих же граждан. По поводу доказывания "до соплей" тоже не стоит так о своих соплеменникам, люди высказывают мнения пологаясь на фактах и событиях, которые были вокруг происшествия, высказывают мнения, стараясь быть обьекобъективными, основной базис логика, а не пренадлежность кого либо к какой либо стране.
@Dir, @шеф, "нелюбовь" западных и восточных немцев действительно есть, вернее, скорее была - да, по большей части на уровне шуток, подколов, но была. Причина - всё таки появилась разница менталитетов, даже акцент свой. Да ещё и куча денег туда, в восточную Германию ушло на восстановление инфраструктуры. Но сейчас, по сути, это уже в прошлом, разницы особой нет никакой. А про необходимость доказательства того, что ты, иностранец, чего-то стоишь, тут согласен, есть такое. Только причина по сути не в том, что ты - иностранец, а тупо в языке. Вот представьте себе, что с вами работает "ваккумно-сферический Джамшут", который говорит с акцентом, зачастую неправильно. Соответственно, изначально и отношение к нему будет настороженное, пока он себя не покажет - как с профессиональной, так и с социальной стороны. Потом тогда и на его акцент и на всё остальное всем пофик будет. Причём, судя по наблюдениям, в крупных фирмах к этому ещё проще относятся.
Что за бред? Ещё раз вопрос повторю: какое отношение имеет Закавказье к России? @Dir упорно называл жителей Закавказья гражданами России.
Высосанный Факт! Мой чисто русский племянник преподает в берлинском универе. Не так давно коллеги очень удивились, узнав, что он русский) там вообще никто этим не заморачивается. просто из ОК пришла какая-то статистика по внутреннему составу. и там значилось, что один из - россиянин))) стали спрашивать кто именно - он и сказал.
@Головач Лена, А вот говорил бы он плохо, с акцентом, не то что бы не преподавал, пришлось отстаивать свое место под солнцем
В компании, где я работаю в самых крупных австрийских и немецких офисах "иностранцев" больше, чем австрийцев и немцев, соответственно. Там точно пох на твою национальность, если есть разрешение на работу и подходишь для вакансии.
@шеф, Да выгодно, рабы, выгодно. Просто для решения других задач. Короче, какой рабочий класс? Из теории марксизма-ленинизма? Ему плохо везде, потому что цифровизация и автоматизация. Почему объём потребления стал мерилом благополучия общества и счастья отдельных его членов? Мы потребляем в 1000 раз больше, чем потребляли наши предки, в сотни раз больше, чем жители Земли, не входящие в золотой млрд... вопрос - почему тогда столько наркотического, алкогольного и медикаментозного бегства от реальности? Натуральное счастье - это то, что генерит нам организм путём выработки соответствующих гормонов, от созидательной, детерминированной деятельности. Это значит, что счастливый пролетарий в наши дни это пролетарий умственного труда (профессии преображаются). И что же мы видим в плане этого труда? Первое на что России стали закручивать гайки после того как она выступила со своей позицией - это технологии, софт, оборудование, деньги. Я на уровне идеи это так понимаю - локальный НИОКР и система образования разрушены в период когда ив были лучшими потребителями сникерсов в мире, а к новому нас будут пускать если будем себя хорошо вести. @desd, Путин смертен как и все, мы с вами пройдём ещё наверное расколбас после его ухода, но он не тот кто определяет сценарий нашей жизни, не в России написаны правила игры, может быть его цель - сломать правила, я не знаю. Понятно только как все развивается, что нам выписали вполне конкретную роль рядом с парашей и от перемены морд представителей она не поменяется.
и ведь местные эльфы не хотят этого признавать совершенно... твердят постоянно "попка, *****, попка *****...", вот в Германии и Швейцарии классно живут, а у нас тут Мордор и рабы на галерах и что доступ к благам цивилизации им закрыт наглухо ВВП и его командой ...
@desd, да его приход был абсолютным продолжением ЕБН, никто другой бы не пришёл. И насчёт сами выписали роль, мы может и отвечаем до 7-го колена за Софью Власевну, но точно не сценаристы. Нам написали конституцию, правила обращения с деньгами и десятилетиями выдавали по прянику, когда мы от каких-нибудь интересов отказывались. Что я, мы, они могли изменить? Наше благополучие (тучные года с хорошим курсом) зиждились не на том, что мы классные, экономика прет, а на том что нам просто давали эту возможность. Было нужно - давали, перестало быть нужно - перестали давать. Не было с развала СССР времени когда контроль за ситуацией был полностью у нас и мы определяли кто и что будет делать.
Очень спорно. Очень. Многие могли прийти. Вспомните всех елтцинских "приемникоа".. немцовы, степашины, кириенки и прочие. Но чк отработало так, что "пришел" этот...((
вы прям сейчас сломали всю картину миру местных псевдопатриотов))) Они-то говорят, что Путин держит на коротком поводке весь мир))
Мое ИМХО началось с Грузии с Абхазии, Осетии, затем 08.08.08, потом Крым, потом Сирия, возрождение Армии, суверенный гос.долг ... т. е. шаг за шагом Росиия все больше отбивалась от линии предназначенной ей мировыми державами... отсюда и попытки расшатать, сломить, вернуть в стойло...
@Ту277, я думаю, что Примаков в этой истории так же как Моисей или дедушка Ленин, они могли быть предтечами кого-то, но не сами. Слишком много старых паттернов и обязывающих связей.
Еврей никогда президентом России не будет, они будут им рулить, а Примаков еврей, эта должность козла отпущения, ну ему дают конечно обогатиться, но он пешка, если надо бросят на амбразуру, посмотрите чем он занимается, хоккей, игрушки разные, каблуки необычные чтоб повыше смотреться, в офшорах деньги ныкает которые у народа своровал, он не является рулевым, скромная пешка, который выполняет то что ему поручено, ну и возможности конечно у него большие, но он не главный, стоит ему только подумать о чём-то не о том, сначала диктор по ТВ выступит и скажет кто он и что он, а через несколько дней прокурор придёт с бумажкой к нему в кабинет, и арестует.
@sema, как это Примаков не чекист? @шеф прав, еще и еврей. Но главное - это возраст и связи, думаю, что решение было огромным компромиссом и я бы лично не поверила, что 70 летний дедушка сможет бодро скакать по новому. Его роль - предтеча или серый кардинал, но не вывеска.