Как погиб Боинг

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Berman, 25.11.14.

  1. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Ответил бы на это, но давайте лучше по теме, на ВФ много тем где можно дискутировать про это
     
  2. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    они не могут включать мозг, голова только что бы в нее кушать... а главное у этой установки радиус обнаружения цели всего 70 км. сбить может только максимум на 30 км. т.е. из России спецом привезти установку СОУ, без СОЦ "Купол" и ПЗУ только ради того, чтобы во время наступления ВСУ, где то в поле на передовой за 2 минуты развернуть ее, найти цель, понять, что она летит в сторону России, пульнуть в нее при этом только одной ракетой (это при том, что по цели выпускают минимум 2 ракеты для достижения 100% попадания)... ну как в такой БРЕД вообще можно не то что поверить, а да же представить чисто гипотетически???

    или у ДНР/ЛНР все таки в кустах стояла такие штуковины помимо одиноко заблудшей СОУ?
    [​IMG]
    [​IMG]

    Так же замалчивается тот факт, что укры оставили установку БУК как они говорят в "неисправном состоянии", но ведь это совершенно не выгодно в том свете, что тогда не в чем обвинять Россию с ее "уникальным стратегами" планирующими диверсии около своих границ...
    представитель информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко тоже подтвердил захват зенитно-ракетного полка. При этом он заметил: «Есть информация, что была занята часть в Донецке, личный состав не пострадал. По решению командира вся техника выведена из строя и не работает, боевикам осталась только территория. Ими также занят штаб части ПВО».

    Между тем пресс-офицер украинской силовой операции Алексей Дмитрашковский заявил «Украинской правде»: «В результате короткого боя нападавшим удалось захватить в плен часть военнослужащих... Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение». По словам офицера, ополченцы захватили два грузовика и один ЗРК «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, работающие, находятся на других стратегических объектах», – добавил Дмитрашковский.

    То есть из сообщений официальных лиц украинской армии следует, что использовать против нее захваченные средства ПВО силы самообороны ДНР не смогут. Ополченцы тоже до сих пор не уточнили, сколько же РЛС и ЗРК им все-таки удалось захватить. По не подтвержденной информации несколько плененных военнослужащих согласилось перейти на сторону ополчения и наладить любую неисправную технику. В общем, вероятность того, что небо над Донецком теперь будет защищено от налетов украинской авиации, достаточно высока. И как минимум переход зенитно-ракетного полка под контроль ополченцев фактически лишил части украинской армии такой защиты от воздушного нападения, с какой бы стороны оно ни состоялось. Ведь штаб и вся система управления средствами ПВО в Донбассе теперь в руках сил самообороны. (писала так любимая тутушними НГ)
    А то, что для нормального хохла, что трактор починить, что ракетную установку, а потом пульнуть куда то, мы знаемо хорошо...
     
    Последнее редактирование: 28.07.19
    Bлад нравится это.
  3. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    @modcomp, почему нельзя сосредоточится на страданиях @mudrec ? Я бы хотела хоть какой то детерминированности.
    Можем мы все сосредоточится и ответить на вопрос: это мы его довели? Мы виноваты?
    Если да, то будем думать что дальше.
     
    Bлад и modcomp нравится это.
  4. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    скинемся на билет в Румынию? ну так он опять вернется через месяц, как гроши кончатся...
     
    Hondavod и Bлад нравится это.
  5. Plus

    Plus Активный участник

    32.077
    3.619
    Да, и часовню тоже мы разрушили.
     
    Bлад нравится это.
  6. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    и Нотердам, то же подожгли, как там разведчики ГРУ Иванов и Петров, или Сидоров...
     
    Hondavod и Bлад нравится это.
  7. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    \
    Этот ущерб прекрасно наносится без крайних мер. Скрипали тому пример. Да и наши руководители сами на грабли наступают.

    Америкосам и хохлам в аналогичной ситуации одной ракеты хватило.
    Lf и тут били по транспортнику, а не по КР

    @modcomp, @Dir,
    Конспекты обновите. Уже и наши власти в общем-то признали, что самолет был сбит из БУКа. Теперь ломают копья чей именно был бук.
    Наше МО сами себя дураками выставили. Сначала несли чушь про украинский самолет. Я вот не пойму, они идиоты? - не понимали, что обломки соберут и установят из чего был сбит самолет? А после этого кто им еще верить будет?
     
    Ник Маки, Gorsar и out нравится это.
  8. Dir

    Dir Активный участник

    4.162
    574
    Да, хоть из рогатки, России это зачем у своей границы? Думайте головой! Ищите кому это выгодно.
     
    modcomp нравится это.
  9. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Я всегда говорил - сбили пендосы лазерным лучом со спутника, им выгодно.
    По моему этому есть много наглядных подтверждений.

    @Dir, Ответьте пожалуйста в конце концов на вопрос, кому выгодно было сбивать самолёты ВСУ на кануне событий?



    Сбить самолет на своей территории и свалить на другое государство, это вершина мастерства!
     
  10. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    это только подтверждает, что Россия не при делах, раз не знали сразу из чего был сбит пассажирский Боинг... ну и факт присутствия рядом истребителя ВВС Украины как бы ни кто не отверг...
    Опять же выдвигались версии разные... и в курсе, что следствием отрабатывались различные версии, в том числе возможность падения метеорита или спутника по самолету? Т.е. версия и утверждение кто виноват, это как бы разные вещи, а вот западные СМД, как раз уже назначили и обвиняют Россию в уничтожении самолета без каких либо доказательств и решений суда...

    в общем я понял, тут непробиваемо... надо действительно сосредоточиться на чем то толковом как предложила Ольга...
    так что будем делать все вместе с мудреком? как исправлять ситуацию? А то так и пропадет зазря классный парень...надо срочно спасать.
     
    Последнее редактирование: 28.07.19
    Bлад нравится это.
  11. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Не зачем. Боинг и не собирались сбивать. Сбили по ошибке.

    Никому. Трагическая случайность, не более того. Но это случайность такого плана, что грех не воспользоваться.
     
    Ник Маки и Gorsar нравится это.
  12. Dir

    Dir Активный участник

    4.162
    574
    А Вы какой раз мне этот вопрос задаёте, что ждёте конца?
    В мирных граждан ЛНР/ДНР стреляют, их бомбят, их убивают. Они вправе защищать свою землю, свой язык, свои традиции, свои ценности.

    Трудно! Ещё раз! Зачем Бук, если достаточно ПЗРК? Бук для высотной цели. Смотрите карту. Какая высотная цель ВСУ может быть над ЛНР/ДНР, которую хотелось уничтожить России именно Буком?
     
    Последнее редактирование: 28.07.19
    Hondavod и modcomp нравится это.
  13. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    То есть выгодно сбивать самолеты было гражданам ДНР и ЛНР?

    Дело в том что эта случайность выворачивает наизнанку участников событий, это тот случай когда тайное становится явным. Остаётся всё отвергать.
     
  14. Dir

    Dir Активный участник

    4.162
    574
    В данном контексте слово "выгодно" не корректно. Да, люди защищались.

    А сбитый Боинг - это провокация. Она должна быть кому-то выгодна.
     
  15. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.697
    2.399
    Вы принципиально не читаете определённые ссылки?

    на пресс-конференции МО РФ от 26го сентября:
    «Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы, не фиксировал. По данным ростовского локатора “Утес-Т” расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов», – заявил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.
    Россия отказалась от версии со сбившим «Боинг» над Донбассом истребителем
     
  16. Plus

    Plus Активный участник

    32.077
    3.619
    @Dir, оправдываясь - ты признаёшь вину, пусть и косвенно. Не стОят они этого.
     
    modcomp нравится это.
  17. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    Кстати, когда самолёт с польским правительством над Россией потерпел крушение, я тоже не помню такой медийной поддержки темы.

    Что то прямо эрцгерцог Фердинанд вспоминается.
     
  18. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.508
    5.238
    там еще Путин рядом летел вот тупоголовые хохлы его и хотели свалить а получилось что малаев вальнули
     
  19. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    Раз пошла такая пьянка, жару во Францию из Волгограда наверное тоже мы...
    И прокурора Миллера напоили наверное, что то он в конгрессе вяло докладывал, не свергнут там теперь Трампа.

    И зеленский по фонтанам бегает. Сразу видно херовое воспитание советской школы.

    Короче, мы прямо ваще какие... надо срочно что то думать.
     
    modcomp нравится это.
  20. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    Опять же кроме якобы искромётного юмора, увы ничего.
     
  21. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    28.037
    3.144
    Алмаз-Антей и провел экспертную работу, между прочим..

    @legatus, так что с хохлами? в каком месте у них гордость? может быть под кастрюлями на голове?
     
  22. шеф

    шеф Читатель

    3.911
    1.013
    одни хохмачи, ни одного серьезного аргумента
     
  23. Dir

    Dir Активный участник

    4.162
    574
    Мне кажется мои посты не похожи на оправдания. Господа хорошие или не хотят или не могут понять элементарных вещей.
    1. Самолётам ВСУ, чтобы выполнять поставленные задачи, нужно летать над ДНР/ЛНР на высоте 10 км? Ответ: НЕТ
    2. Чтобы выполнять необходимые задачи, самолётам ВСУ приходится летать на высотах досягаемых ПЗРК? Ответ: ДА
    3. Если бы даже России нужно было бы подстрелить некий борт ВСУ, летающий на высоте досягаемой ПЗРК, ей нужно было бы тащить и при этом отсвечивать Буком по дорогам чужой территории? Ответ: НЕТ Уж если в России находится столько доброхотов, то там всякие множественные мудреки заложили эту ситуацию в момент.
    Ну, что ещё сказать? Вроде ясно как 2*2.
     
  24. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    @шеф, а что вы здесь хотите видеть? Истерики толпы и отдельных челнов на вбросы?

    Мы не в зале суда, здесь не выступают эксперты, личность которых установлена, а компетенции проверены.

    Предоставляемые здесь сведения не проходят никаких процедур контроля и так далее.

    В результате тема становится площадкой для довольно странных коммуникаций.

    Объективный результат - рост непримиримости и напряжённости между гражданами, разрушаются, так сказать, скрепы веры, любви и понимания.

    Цель в этом? А когда можно будет остановится?

    А то я дико извиняюсь, но мне очень интересно посмотреть на приход Машиаха (мессии, второе пришествие Христа и т.д.), это явление должно сопровождаться остановкой роста энтропии (так написано у евреев), поэтому буду очень признательна если вы с этим бардаком завяжете, спасибо!
     
    modcomp нравится это.
  25. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    А к чему тогда эти выдумки про истребители? Или у на одна голова не знает что делает другая?
    На 10 может и не надо, а вот на 5-6 вполне.
    Учитывая что перед этим ополченцы сбили самолеты, увеличить высоты было бы разумно.

    С чего бы это. Летать можно и выше. Особенно транспортникам.

    Ты ходишь из того что там решения принимают люди, думающие на пять шагов вперед. На деле это не так. Подобные решения вообще могли принять на месте, беспокоя центр.

    А что? Если бы сбили военный борт, о том из чего его сбили никому не было дело. Да и обломки можно легко собрать и уничтожить.

    А о пассажирском борте никто не думал. А когда случилось, поняли что сели в лужу.
     
  26. Dir

    Dir Активный участник

    4.162
    574
    :facepalm::facepalm::facepalm:
    Вы следите за темой или как из ….. на лыжах?
     
  27. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Ладно..
    Наводку понял, плищу в новой газете...

    Сокращается пенс возраст, цены снижаются, растет благосостояние населения..инфляция отрицательная, курс рубля растет...
    ))
     
    ski и Ник Маки нравится это.
  28. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    За этой?
     
  29. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Подстрелить отдельный самоль может и достаточно пзрк...
    А создать зону защищенную от авиации противника нужен бук...

    Ну там все более чем очевидно.
     
  30. Dir

    Dir Активный участник

    4.162
    574

    Ваш вывод не катит. Здесь у ИГ другая позиция. Враг не дремлет, радар включать низзя.