@Deceiver, те, возможно голландцы правы, и на Укропию, ракета не поставлялась. Катается на разных тягачах по городам и весям необъятной Рассеи, с 1986 года, и ждет , в кого бы улететь. Прямо и песню сочинили , в этом же году " он копит силы, лениво ждёт, направив в небо радар, одна ошибка, случайный взлет - и неизбежен удар"".
Если бы доказательства против России были объективными, то уже давно бы закончилось расследование, были бы найдены виновные и оглашено решение. А раз этого нет, то, либо ни каких явных доказательств нет, либо они есть, но указывают совсем не на тех, на кого надо....
для тех кто не дружит с головой... При создании зенитной управляемой ракеты в опытно-конструкторской работе на нее разрабатывался комплект рабочей конструкторской документации. В этот комплект входили экземпляр формализованного формуляра на двигатель, сопло и другие агрегаты. (т.е. сначала документация создается, формуляр заводится, а затем в него вписывают номера изделий и естественно, что дата производства будет значительно позже чем комплект документации...) При этом формуляр на двигатель являлся эталонным. С него делался тираж формуляров, в которые затем и вносилась уникальная информация, характеризующая каждый двигатель к каждой изготовленной ракете. В случае прихода в негодность эталонного формуляра («подлинника») вместо него создавалась точная копия, которая называлась «восстановленный подлинник», с которого также продолжалось тиражирование формуляров, но уже под названием «восстановленный подлинник». Информация об этом отражалась на полях данного документа. Так, представленный в ходе брифинга Минобороны России формуляр двигателя был скопирован с восстановленного 14 января 1986 г. подлинника, о чем и говорит сделанная в формуляре запись. Такой порядок разработки технической документации определялся ГОСТ 19.602-78, в котором четко разъясняется, что «подлинник» и «восстановленный подлинник» – это документы, с которых делают копии. В них затем вносились конкретные номера двигателя к зенитным управляемым ракетам 9М38. Данные правила разработки и ведения технической документации действовали на предприятиях всего Советского Союза, в том числе и на Украине. ЗЫ: но лжецам и клеветникам на это наплевать, главное овна на вентилятор набросать, а болванчиков которые это подхватят и распространят достаточно... при этом ни когда не извиняться и не признают своей лжи ...
Для чего была нужна клоунада с якобы съёмками и кадрами пуска ракет со штурмовика? Если там ни кого не было и виновата Украина?
а тут кто то может уверенно заявить, что истребителя не было в тот момент рядом? очень много было свидетельств от местных жителей, что в небе во время катастрофы MH17 находился истребитель... и журналисты (а не МО) поделились некой информацией (на то они и журналисты) полученной от некоего Джорджа Билтона (якобы является авиационным экспертом с двадцатилетним стажем и любезно предоставившим данное фото) и попросили американцев и англичан поделиться свой информацией (подтвердить или опровергнуть) имеющейся у них по этому делу... Я не слежу за темой, но почему то мудрек (и еще кто то) постоянно при любом случае упоминают как обделалось МО и про несоответствие размеров самолетов ...при чем тут МО??? а какие должны быть размеры самолета через оптику со спутника, с не очень высокой орбиты??
МО РФ и заявило. Через 2 года. Выдав очередной шедевр с "расшифровкой" про ростовский радар. А 4 года назад оно же заявляло, что был. А уж 5 лет бумажки на ракету "искать" - вообще смешно.
Блин. Ну Вы хотя бы вникните! Номера у МО РФ появились полгода назад! На поиски сраных журналов которым 30 лет, на изучение и снятие грифа полгода не так и много.
Интересно, а те кто (не буду по никнеймно обзывать, сами видите) так рьяно топят против наших версий - это русские люди вообще? Хохлы из кожи вон лезут, доказывая, что это не они, что они вообще никогда в истории своей гражданские борты не сбивали... а эти "русские" или не русские - в чем прикол? так сильно ненавидеть свою страну?
@Hondavod, а ваша версия это какая? 10и километровый самолет, су-25, купленный испанский диспетчер, еще какая то?
@Hondavod, я к тому, что очень уж разнообразные версии... вот как в них верить? по очереди? так тогда получается что патриот не верит в большинство версий. Во все скопом верить? Может украинский су-25 выпустить ракету от бука? Может. Отличная обобщенная версия!
Паскудство и позорно для страны не признавать свои ошибки, врать, изворачиваться. Те кто этим занимаются и те кто это прикрывают и позорят Россию. Ошибки надо вскрывать, разбирать, наказывать виновных и принимать меры к тому чтоб их не было. А сокрытие, уход от ответственности, ведет к еще большему бардаку и в конечном итоге к деградации и развалу страны. Все кто этим занимается - враги страны.
слова на мальчика а видного государственного деятеля Только как бы сначала нужны доказательства. А так получается поскудством занимаются те, кто верять во всякую грязь что пишут про их страну и веру эту пытаются нести в массы. Хотя @RedCat, в чем-то прав. Вот сбила Украина самолет над Черным морем - и нет больше страны
вот когда будут факты, тогда и будешь тут с завулоном свои ахеджаковские сопли лить, а сам так можешь перед кем хочешь извинятся, хоть перед гитлером, что "вынудили его" пристрелится, а можешь с ним вместе, того, а тож совесть смотри как заела...
Это прям с допингом. Факты, факты, факты. Разве голландцы не пубилковали уже несоклько отчётов о расследовании с сотнями фактов?
Они были представлены в отчете международной следственной группы. Убедят ли они суд - я не знаю. Может бумажки перевесят кучу фото, видео, свидетельских показаний. Пусть судятся.
@pmb, причём здесь украинцы? Расследование проводят голландцы. Очевидно, что им важно определить истинного виновного и пох, кто им будет. Если хохлы - хохлов назовот. Если наши, то нас. Если пиндосский диверсант и это они выяснят, то и это, конечно, открыто заявят. Уж в непредвзятости их можно быть уверенными, не так ли?
понятия "синька" и "калька" для конструктора означают нечто другое, чем для журналиста))) Показали пробирку - нужно верить!
такой идеологией умные дяди лохов обычно разводят. Ну если рассматривать сферического коня в вакууме то возможно одна страна и могла бы провести расследование. А если учитывать все реалии то нет.
анекдот вспомнился, дословно не помню, смысл что два гопника в подворотне докапываются до мужика и неожиданно для себя огребают люлей. сидят значит побитые и один второму говорит - Вась, а за что это он нас так?