Спору нет. Но ещё бОльший инстрУмент, точнее, морковка на палке перед мордой осла. Можно долго обещать вступление в ВТО, заверяя, что уступите в этом, в этом и вон в том - а там ВТО... Потом, правда, оказывается, что надо ещё пару шагов сделать. А потом ещё тройку. Ну как Грузию с Украиной разводят на НАТо и ЕС.
Лексей, про абаму и в омериках, как понял не очень. А вот про похотливых... Ну вот сами орут про то, что менуэтом в овальном кабинете любят заниматься в перерывах между игрой на сексафоне. Казалось бы, и причём тут наши СМИ?
Можно подумать он был вполне себе самостоятельной полит. единицей (впрочем как и Лавров). Было указание ескать он и ескал, сказали бы ноукать - ноукал бы...
Реально, чуваки. Вам просто следует смириться с тем, что вы малость ущербны. А некоторые - ущербны и не малость "Не любить" "Эхо Москвы" - это из той же серии, что и не любить Ксению Собчак.
Убрать - это вряд ли. Напрямую убрать. А вот поставить ряд условий - это да. С другой стороны, его, если не ошибаюсь, уже когда-то уходили. Или сам уходил. Лень искать в сети. Эхо осталось, тем не менее.
C51, нет, судя по инету бессменный с 1998 г. До него Корзун с 1990 по 1996. Кто в промежутке не нашел.
sp_r00t, "Эхо Москвы" в нынешнем виде и при нынешнем руководстве это отдушина для утилизации протеста. Если сделают из "Эха" очередное прокремлевское СМИ оппозиция будет общаться на менее интеллигентных(радикальных) площадках.
А что, весь либерализм Эха на главреде завязан? Его увольнение не означает автоматической прокремлевской ангажированности в будущем.
akrivcov, под главредом я имел в виду не главреда вообще, а вполне конкретного пуделеобразного господина. Спору нет, он видная личность, но не сошёлся же на нём свет клином