1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Коммуникации-электричество

Тема в разделе "Ремонт и строительство", создана пользователем slb34, 02.11.14.

  1. slb34

    slb34 Участник

    243
    6
    Всем привет! Собственно хотел бы узнать, что ожидает на пути подключения дома к электричеству. Поделитесь инфой.
     
  2. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10.728
    1
    slb34, где конкретно, дом посёлок, походу смогу помочь. Здесь инфа вам не поможет, это Россия, тут от конкретного места зависит кто и как и что будет и почём ;)
     
  3. slb34

    slb34 Участник

    243
    6
    Город-спутник, поселок Краснооктябрьский, СНТ.
     
  4. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10.728
    1
    узнаю кто там работает
     
  5. barracuda

    barracuda Активный участник

    1.865
    0
    Если фаза нужного напряжения находится в пределах 300м для города и в пределах 500м в сельской местности, то до 15кВт должны подключить в течение 6 месяцев за 550 руб.
     
  6. slb34

    slb34 Участник

    243
    6
    Фаза в пределах 100 метров, про подключение за 550 руб. знаю, однако наши то умники как завернут при подготовке документов. Вот хотел бы уточнить к чему готовиться. :)
     
  7. Ту277

    Ту277 Активный участник

    3.605
    4
    А не председатель СНТ с электриком рулит этим вопросом?
     
  8. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    если сети принадлежат СНТ -- а так чуть менее чем везде -- то так и есть. "Правила недискриминационного доспуа" касаются сетевых организаций, к коим СНТ не относится
     
  9. barracuda

    barracuda Активный участник

    1.865
    0
    Да, но согласно ПП 861 сетевая организация должна урегулировать отношения с 3-ми лицами (в данном случае СНТ) и будет так называемое опосредственное подключение. Пункт не помню, если очень надо то найду. Я гнул так Волгоградэнерго, да и МЭС одно время отправлял нас договариваться с третьим лицом, после обоснованного мотивированного отказа быстро пришли в чувство кто, что должен делать
     
  10. slb34

    slb34 Участник

    243
    6
    В правлении СНТ сказали что линия которая мимо участка проходит к СНТ не относится. Интересно бы посмотреть ТУ для подключения. Наверняка они по нашему региону практически одинаковы.
     
  11. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    slb34,

    если не относится, то либо МУПП ВМЭС либо Волгоградэнерго.

    Теоретически можно отправить запрос в администрацию раёна, с вопросом кому принадлежат сети, но в реале проще спросить в сетях.

    ---------- Сообщение добавлено 05.11.2014 17:36 ----------

    ну найди.

    Насколько я помню, то как раз наоборот -- сеть к которой подключаешься, обязана согласовать с вышестоящей сетью все вопросы.
     
  12. barracuda

    barracuda Активный участник

    1.865
    0
    Требования сетевой организации, чтобы заявитель самостоятельно урегулировал вопросы, связанные с опосредованным присоединением (т.е. присоединением к электрическим сетям третьих лиц), являются необоснованными. Сетевая организация обязана урегулировать вопросы с собственником объектов электросетевого хозяйства, через объекты которого будет осуществляться опосредованное присоединение.
    Данное заключение основано на пункте распределения обязанностей сторон:

    "16.3. Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:
    заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
    сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя."

    ---------- Сообщение добавлено 05.11.2014 18:06 ----------

    Более того, СНТ это не СО, соответственно СО будет урегулировать с ним отношения для подключения
     
  13. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    barracuda,

    это откуда?
     
  14. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    36
  15. barracuda

    barracuda Активный участник

    1.865
    0
    ну с ПП 861 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ НЕДИСКРИМИНАЦИОННОГО ДОСТУПА К УСЛУГАМ ..."

    ---------- Сообщение добавлено 05.11.2014 18:20 ----------

    "16.3. Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:
    заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
    сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя."
     
  16. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    Это очень широкое трактование понятия "иные лица".
     
  17. barracuda

    barracuda Активный участник

    1.865
    0
    Ну вот у УФАС на этот счет четкая позиция - договариваться должна СО. Я сам на практике это проверял, ссылка на практику этого пункта, сразу приводит СО в чувство
     
  18. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    barracuda,

    это какой то идиото написал такие ТУ и встряли. Возможно, заявитель приложил какую то бумажку от собственника сети, что он не против. А тот потом передумал.

    Из самих Правил никак не следует такой обязанности -- договариваться с левыми сетями. Совершенно четко написаны критерии технической возможности, и куда заявляться -- к ближайшей сети. Сеть вообще не должна и не обязана знать где простираются сети всяких СНТ и проч.
     
  19. barracuda

    barracuda Активный участник

    1.865
    0
    В любом случае, всегда есть варианты подключения за "3 копейки" даже если сети СО расположены за километр, вопрос только что ждать придется долго.
     
  20. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    Итак, принудить СО к опосредованному присоединению механизма нет. За исключением процедуры перераспределения мощности, когда заявитель и собственник некого объекта ЗАРАНЕЕ договариваются, что часть мощности с этого объекта передается заявителю. И это соглашение прикладывается к завке на ТУ. п. 40 Правил.

    Но, к сети СНТ это не совсем применимо, ибо данная сети и есть "коллективный заявитель" и по умолчанию члены СНТ имеют право воспользоваться ее услугами.

    Другое дело услуги по передачи энергии к уже присоединенным потребителям. Неважно как, в старинные года или недавно, СО и собственник объекта обязаны обеспечить пропуск энергии.
     
  21. barracuda

    barracuda Активный участник

    1.865
    0
    Заявителем была наша фирма, предложение было от ВМЭС типа такого: "Идите берите разрешение у .... что они не против, чтобы мы Вас подключили через них, после того как вы принесете, мы Вам ТУ выдадим" (с)

    На вопрос тетеньке: "С какого перепугу?", был получен вполне убедительный ответ: "Все так делают и вы не исключение!" Потом письмом пришлось объяснять, что мягко говоря, она не права.

    Кстати, и по ТУ потом пришлось много чего "креативного" от ВМЭС просить изменить, после чего они изрядно похудели и требования представить и согласовать проект на электроустановку исчез и еще несколько пунктов сейчас не вспомню, надо поднимать копию старых ТУ.

    ---------- Сообщение добавлено 05.11.2014 19:06 ----------

    Игорь, если честно, то на самом деле главное факт подключения, а не как они будут это делать: свою линию тянуть или через кого-то подключать. За свою практику у меня уже выработались шаблонные кейсы как действовать. Даже за 1 км линия была и выбивал ТУ за символическую сумму, просто ставил маленькую мощность - 1кВт, а тарифы УРТ Волгоградской области сам знаешь не очень высокие.
     
  22. slb34

    slb34 Участник

    243
    6
    Тоесть, вполне предсказуемо, и нужно быть готовым к такого рода креативу. Чтож будем посмотреть.
     
  23. barracuda

    barracuda Активный участник

    1.865
    0
    Да не факт, иногда делают за 550 руб и без креатива все зависит от конкретного случая (удаленность точки подключения, трасса по которой линия пойдет). УФАС уже научил сетевиков Родину уважать, но просто бывают тяжелые случаи, например, встречал случай вроде и линия нужно класса напряжения рядом, а между линией и участком была лесная земля с категорией защиты "Зеленые зоны и лесопарки", а там согласно ст. 105 ЛК запрещено строительство капитальных сооружений, кроме гидротехнических и никак линию по другому не проведешь.
     
  24. Satanas

    Satanas Активный участник

    15.611
    153
    Сколько не начинал н новых участках, что-что, а свет обычно подключали в разных местах за 2-3 дня.
    Это уже стоял стоб со щитком, счетчиком и розетками.
    Сумма от 8 до 15 тыс за последние 2 года.
     
  25. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    barracuda, ну что же, я не удивлен. Идиотов в сетях хватаэ. Что бы вестись на такой гонимый развод. Особенно в мупах.
     
  26. barracuda

    barracuda Активный участник

    1.865
    0
    C сетевиками сейчас как-то неинтересно стало, их достаточно прогнули и они стали сговорчивые/уступчивые лишний раз даже в бутылку не полезут. Вот с МУП Водоканалом недавно столкнулся вот где драйв то, вот где непуганые и море им по колено, сразу вспомнил как после изменений ПП 861 (ПП 334 в 2009) сетевики себя вели примерно также (еще пока рука УФАС до них не добралась).

    Кстати, МУП Водоканал тоже победили, потратили правда месяца 4, но результат есть.
     
  27. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    barracuda, я же говорю -- не удивлен. Дураков в Расее на сто лет вперед припасено, а в мупах, там где норот не интересует ничего кроме своей жопы, так еще больше. Им проще прогнуться чем отстаивать интересы своей конторы -- то есть контора им вовсе не своя. В свое время при г-не М. там таких ТУ навыдовали, что то ли смеяться то ли плакать.

    Я в курсе что сети были жостко драны ФАСом за несоблюдение договоров -- когда выдавали ТУ и тут же забивали на выполнение.

    Но то что ты рассказал, что ФАС принудила сети к опосредованному присоединению, это голимый маразм и иначе как дебилизмом сетей, которые прогнулись, я назвать не могу.
     
  28. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    36
    это прям какой-то стокгольмский синдром, вот с такими "умными" взглядами пришли люди в МРСК и решили раком загнуть всех потребителей, а их общими усилиями всё таки поставили на место. Ты PE сходи-ка в правление и скажи им что научишь как потребителей нахер посылать. Может эти дебилы и лохи возьмут тебя в учителя.
     
  29. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    xoxot07,

    ты сам то правила технологического присоединения курил?
     
  30. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    36
    курил, присоединял. если есть законный способ подключения без выдающихся затрат почему им не пользоваться?
    а то меня один раз пытались направить в краснодар по программе подключения 750 мегават и выше. хотя мне надо было всего 9 киловат мощьности.