Я с вас балдю, один создал дурацкую тему ниочём, другая набросилась опровергать. Стока тем в мире интересных, вы всё трёте эм об жо.
извини бро, но ты пользуешься бабским шаблоном. Или ты думаешь, что в нашем потреблятском мире все завязано на идеях всеобщего равенства, альтруизма и пацифизма. Человечество не моногамно изначально, и все строится на отношениях и для них.
Тест-ноль-ноль, Прима, извините, я попользуюсь чутка, а потом не поцарапанный верну. vatson, Видишь ли, каждый из нас вращается строго по той орбите, куда его больше всего притягивает. Есть ещё (для справки) творчество, личный ака карьерный рост, совершенствование в профессии, а так же множество хобби, например, туризм, во что можно окунуться с головой.
я согласен и даже не против, но ты узковато мыслишь в данном вопросе. Вот снизу урезанный ответ Так что сдавай арсенал тестопримам, думай и пользуйся своим
А вы двое что, боитесь РСП? Я имел некоторый опыт общения с ними, на основании него могу сказать, что всё, написанное в соответствующей статье на Лурке, в основном соответствует действительности. Поэтому я просто вычеркнул таких из ближнего круга и общался с другими. Что вам мешает?
Вот так, с помощью потери устойчивого смысла, и уничтожается все в современно мире. Для качественного завершения, осталось только выйти замуж за процесс. И останется только количественная перспектива развития явления.
Про то, что человек живет не только в мире физическом, но и в мире где аналогами тел и явлений, являются смыслы, которыми наделено то что человек делает, должен сделать, ну или может. Именно то, что мы существуем в этом мире, обусловлены им наряду с тем что обусловлены природой, отличает нас от животных. В контексте темы, как только кто-то называет женщиной - почти все что угодно, или как только в оборот входит практика, раскрывать смысл понятия замужество, к примеру, чем в данный момент угодило, смыслы расплываются, стирается грань, и со временем замужеством можно назвать вообще все, лишь отдаленно похожее на то что в заложено в это слово. Причем, это не какая то фантастика, по телевизору идет программа "давай поженимся" к примеру, так вот - термин есть: женитьба, а смысл его убивается тем что на ней происходит, так как по большему счету там касаются только каких то примитивных моментов, не вдаваясь в полное возможное содержание. Или к примеру актуальные в массмедиа отношения гомосексуальных пар. Ведь началось все невинно - с них, а кончилось что замуж выходят ... ну да хоть за камень. А вот за процесс - еще не попадалось. Но наверное стоит ждать раз пошла такая свистопляска. А дальше все будет развиваться количественно, так как качественно вроде не куда уже. Кстати, про это даже в библии пишут. Там есть такое наставление - не упоминайте имя бога в суе, имеется в виду - там где ему не место. Судя по всему как раз из-за опасения размывания понятия. Потери конкретности.
тут 350 знаков. И нарушена пунктуация, смысл теряется. У Л.Толстого в Войне и мире были предложения в 1300 знаков. Тебе есть к чему стремиться