1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Марш мира ?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Мариванна, 20.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Мариванна

    Мариванна Читатель

    347
    0
    ...
    Полностью здесь http://forum-antikvariat.ru/topic/2...тальное-что-трево/page__st__1275#entry2250434
     
  2. Baggein

    Baggein Активный участник

    4.934
    12
    Требование остановить войну, скорее, надо послать в государственный департамент. Соединённых Штатов. Не было бы их вмешательства в дела суверенных стран - не было бы ни гос.переворотов, ни аннексий, ни майданов с фиолетовыми революциями, ну и как следствие - не было бы гражданских войн.

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 14:47 ----------

    Гнать либералов в шею.
     
  3. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.177
    0
    посадить всех на пароход и отправить в штаты
     
  4. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Ну да, ну да,
    и Ирак не вторгся бы в Кувейт и не аннексировал бы его...

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_в_Кувейт
     
  5. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    Интересно, а на Украине подобные марши мира были ?
     
  6. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    А то Украина ведет войну против России? Вроде как наоборот Россия изподдтишка воюют против Украины.
     
  7. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    А чё, бандерве можно а нам нельзя?
     
  8. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8

    Украина прежде всего воюет не с Россией, а с жителями Донецка и Луганска(если бы не они ничего бы там сейчас не проиходило бы). А мог бы Киев не воевать, а вести дискуссии, убеждать, договариваться, спорить и переспоривать, строить коалиции, идти на уступки, в конце концов залить указанные регионы деньгами. Всё это, естественно, требует интеллектуальных, материальных и прочих усилий.

    Но руководство Украины выбрало самый лёгкий путь(как бы это странно ни звучало). Оно решило взять дубину, дать по голове и таким образом разрешить спор. Действительно это проще чем что-то там доказывать, кого-то там убеждать. Проблема в том, что каждое подобное действие(удар дубиной) вызывает противодействие.

    Как нужно решать подобные вопросы продемонстрировали Путин(в ситуации с Чечнёй) и Кэмерон(в ситуации с Шотландией).
    В первом случае вопрос был решён с помощью финансовых ресурсов(а центр должен их иметь, если хочет удержать окраины, иначе извините, но никаким реальным центром он не является), во втором путём обещания большей автономии:
     
  9. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.086
    158
    и пиндосы конечно не подзуживали Саддама пойти на Кувейт а потом не впряглись коалицией за Кувейт же:d
     
  10. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Какие будут ваши доказательства?
     
  11. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Нельзя.

    Набоков - Лолита
    Бродский - просто Бродский
    Солженицын - половину творчества.

    Да они там Нобелевскими лауреатами становятся.

    Или еще хуже -
    Резун.
    Березовский.
    Летвиненко.

    Этих вообще ни на какой параход сажать нельзя. Только для внутреннего употребления.

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 17:05 ----------

    Похоже Вы не особенно себя утруждали прочесть свою же ссылку о причинах конфликта.
     
  12. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Неужели? Садданм Хуссейн утверждал что Кувейт назаконно добывал нефть на территории Ирака. Вы конечно этому верите верите.
    Но потом:
     
  13. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.086
    158
    Пиндосы и не скрывают что развели Саддама как пацана
     
  14. Мариванна

    Мариванна Читатель

    347
    0
  15. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.078
    91
    Мариванна, что первым постом сказать хотела то?
     
  16. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    давно было. Многое уже поистерлось в памяти.

    Короче, накануне войны, представитель госдепа, высказываясь про Иракско-Кувейтские довоенные противоречия, намекнул, что требования Ирака вполне справедливы и понятны США.
    США выступает, в этом вопросе, на стороне Ирака.
    Естественно, у Саддама были закрытые консультации с Бушем-папой. Ясно дело. Саддамчик поставлял нефть на правильные рынки по правильным ценам.
    Иногда сбивая цены ОПЕКу и Саудовской Аравии, за что пользовался почетом и уважением в Персидском заливе.

    Когда же Кувейт сталнаш, штаты дали задний ход сказали что неприделах, поддерживали Ирак только в экономических требованиях, а про войну - в непонятках.

    Что делать с Кувейтом, сам Саддам ломал рэпу.
    Воевать было впадлу, но бабло Кувейт не отдавал и со стороны это было похоже на то, что нормальному пацану Садамке лососнули тунца на усатое лицо. Очень унизительно.
    Особенно в мусульманских культурных традициях.
    Более того, Кувейт это как Крым для России. Ирак и Кувейт были раньше.... как бы поточнее сказать.... ну в общем одной территорией. До 1961 года. Потом ГрейтБританы их развели по разным квартирам. СССР вяло махнул на это дело рукой.
    Но с другой стороны, Саддаму этот Кувейт был нахрен не нужен и оставаться там он вообще-то не особенно собирался. Так. Погостить пару месяцев. Звиздюлей нафтыкать. Денег отжать слитками и унитазами. На кровать султану наложить кучу дерьма и домой.
    Идеальный вариант - независимое государство Кувейт, под протекторатом Ирака.
    Но у АнглоШтатов в Кувейте были свои интересы. И они немного отличались. Да и негоже просоветскому Ираку нападать на филиал дома Артредисов из которого НАПРЯМУЮ идет баблоносный профит.
    Какбы попил Персидского залива был между СССР и Британами чуть раньше и об оккупации никто не договаривался. А СССР к 1991 году вроде был жив, но как-то подозрительно дергался.

    В 1961 Британия (и Штаты) отжали себе кагбы бросовый кусок побережья. СССР - Вавилон, Багдад, где все спокойно, междуречье и вообще большую пустыню в несколько раз больше мелкой провинции Кувейт. Наверное наши дипломаты даже радовались, что кинули англичанку. Угу.
    В дальнейшем, СССР стал окучивать Ирак. А Британы и Штаты напрямую качали бабло из Кувейта.
    Причем нехило качали!!!
    Как потом оказалось, что в маленьком Кувейте нефти чуть ли не в половину от Иракской. Кинули пендосы в очередной раз. Геологоразведка у них была получше в 1961 году.
    А населения в Кувейте в разы меньше, чем в Ираке и хозяйство компактнее. Затрат меньше, накладные минимальные. В результате Кувейт богатый. А Ирак - так себе. Простые иракцы справедливо косились на Кувейт и мысленно спрашивали у Саддама - WTF ? Почем у нас такого нет ?
    И ТУТ !!! (тушъ) Оказалось, что приграничные вышки Ирака и Кувейта, качают нефть из одной и той же нефтяной линзы. Которая стоит денег. И немалых. Кто больше выкачает - тот больше получит золотых унитазов. Советские нефтяные технологии были отсталыми и качали уныло. Британские же качалки качали бодренько. Линза уходила мимо Саддамкиной кассы.
    Вот и зажлобила жлоба Саддама.
    Он предложил соседу вернуть награбленное титаническим трудом в пропорции объема спорной линзы пропорционально ее пограничному разделу между странами.
    Естественно султан Кувейта был немного удивлен и, вероятно, удивлялся в неприличных выражениях.
    Саддамка, предварительно договорившись о поддержке со Штатами (совок к тому времени уже не раз кинул Саддама. И вообще - Горбачев) нашел себе более других друзей в лице Буша и демократии и ломанулся узнать - "ну и кто тут главный ?"

    Ну а далее все все знают.
     
    Последнее редактирование: 20.09.14
  17. Мариванна

    Мариванна Читатель

    347
    0
    Еще один участник.

    Немцов назвал причины, по которым президент РФ развязал войну.

    "Первое: все действия, которые он совершает как внутри страны, так и за пределами, направлены для реализации важнейшей цели его — это удержание власти любой ценой. Теперь уже пожизненное удержание, потому что он совершил преступление, отправив туда (в Украину - ред.) регулярные части, он не имел права этого делать, потому что не было санкций Совета Федерации. Вы знаете, что в июне Совет Федерации отменил право Путина направлять войска за рубеж, в том числе в Украину. Поэтому это преступление, которое не имеет срока давности", - уверен Немцов.
    "Второе: надо понимать, что он мстит Украине за антикриминальную революцию, которая там случилась с ноября по февраль. Результатом этой антикриминальной революции, когда народ вышел на улицу, стало свержение вора-президента. И он мстит украинцам для того, чтобы доказать русским, что такой способ свержения проворовавшегося, опостылевшего диктатора или даже не диктатора, неважно, просто надоевшего коррупционера абсолютно неприемлем", - уверен политик.

    http://glavred.info/politika/nemcov...e-protiv-ukrainy-i-nazval-ee-celi-289247.html

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 19:23 ----------

    Redrik, к чему Ваша простыня в этой теме?
     
  18. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.177
    0
    нет пророков в своем отечестве.
     
  19. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Ырр
    рукалицо.

    Сказочный персонаж. Скоро станет Кургиняном.

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 19:40 ----------

    Ну тоесть страна их растила. Кармила. В армию водила. Работой обеспечивала.
    Книжки умные научила писать - а они раз! и нобелевкой не поделятся.

    НЕХОРОШО ЭТО!!!

    Вот Королев. Нобелевки нет, а все равно КОРОЛЕВ!!!
    Или Келдыш, Ландауфшиц, Капица, или даже Лысенко - ни у кого Нобелевки нет, но это жэ СВЕТИЛА !
     
  20. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.078
    91
    Мариванна, к чему все твои темы на форуме?

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 19:45 ----------

    Redrik, тута невозможно творить. Вон Мечников сбежал во Францию и стал Нобелевским Лауреатом. Он говорил, что в России тех лет студенты вместо того, что бы посещать лекции посещали революционные кружки. Допосещались, блин.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=RC02cmYK5hY[/ame]
     
  21. Мариванна

    Мариванна Читатель

    347
    0
    а 100500 твоих ?;)
     
  22. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.078
    91
    а не че, что этот персонаж фактически повинен в гибели Вавилова. По сравнению с которым, он чмо и отстой.

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 19:47 ----------

    Мариванна,
    -а почему вы, евреи, отвечает вопросом на вопрос?
    - а зачем вам это знать? :d
     
  23. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.177
    0
    видимо, за травлю генетиков))
     
  24. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Мариванна, не обращайте внимания.
    Просто пропустите. Это я иноплатентянам написал зашифрованное послание по типу
    [​IMG]

    Без шифра не разберешься.


    detected

    Ты еще Жуковского вспомни. Или даже Ломоносова.

    Сюда шли ученые. А не отсюда.
    Кстати.... Нобель.... это не тот ли Нобель, который поджег НАШУ Волгу? в нашем городе ?
    Что он тут делал ??? Нобелевскую премию зарабатывал ???
     
  25. Мариванна

    Мариванна Читатель

    347
    0
  26. Алехан

    Алехан Активный участник

    620
    0
    видимо поэтому такие как они всегда умирают в нищете?
     
  27. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.934
    0
    Это просто шутка юмора такая. Текст придуман.
     
  28. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    2.346
    3
    Вот так честнее.
     
  29. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.398
    1
    смеетесь что ли?
    не было бы там бандитов с оружием под российским руководством - никто и не воевал бы.
     
  30. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Сходить штоле
     
Статус темы:
Закрыта.