Куплю Nikon D3200 или D5100 или Sony Alpha SLT-A57

На самом деле, конечно же, такие понятия, как "рисунок оптики", "пластика", "микроконтраст" существуют, но начинающему фотогубителю знать о них вредно, ибо это наносит непоправимый ущерб неокрепшим нервным связям. Если такового стекла у юного падавана нету, то это приводит к фрустрации. Когда оное стекло у падавана появляется (как правило, путём аскезы и неадекватных трудозатрат), то вышеозначенный падаван может возомнить, что стекло само снимает и учиться не обязательно. Получается, куды ни плюнь, со всех сторон один сплошной убыток, причём одновременно и духовный, и материальный. Отсюда следует ложь во спасение: рисунок оптики - выдумка. Как вот детям в школе рассказывают, что на ноль делить нельзя, так же и начинающим фотографам надо внушать со всею убедительностью, что рисунка оптики не бывает. Не изобрели ещё. Когда-нибудь изобретут, вот тогда и будем над этим думать.

Поэтому хотел я сначала рассказать, что "правильное" стекло - это дальномерное, надетое через спид бустер на самую дешёвую кропнутую беззеркалку (ежу понятно, что это не что иное, как третий некс б/у), но потом решил об этом умолчать. Пусть тайна сия уйдёт со мной в могилу.

 

Пардон, что не в тему...
Но где такая библиотека, что в ней журнал из другого мира?
И чем отличаются они? Наши и не наши? Как печатные лавки Экспопринт от Фуджифильма?

 

Pahello, в горьковке насколько помню есть зарубежные издания на иностранных языках.

 

Pahello, Как правильно Дима написал, они есть в Горьковской библиотеке, есть в городской библиотеке, есть в библиотеке ВАГС. Было бы желание, найти всегда можно.
Чем отличаются? Да всем! Посмотрите сами.

 

И их из Лондона везут? А наш глянец не фины печатают?

 

Зачем из Лондона? Просто со штатов присылают. Или Вы не знаете про редакционные подписки? Любой человек может купить любой журнал и его пришлют в любой уголок этого "загнивающего" мира.

Лет 10-15 назад печатали и то наверное процентов 20% всего, но у журналов всегда была отмазка - Почему все так дорого? Так мы в Финляндии печатаем, а сами у нас большинство печатали.

 

Откуда мне знать?
Суть не в том где печатают, суть в том кто лучше печатает, суть в том, что фото на стоке взяли и не зажужжали!

 

Nikon D3200 12ТР В Отличном состоянии полный комплект !

 

А что там жужжать? Требования к качеству фото на стоках в разы выше, чем требуется для печати в глянцевых журналах. Большинство свадебных фотографов не могут даже экзамен пройти. Это не в укор свадебным фотографам, просто требования на стоках слишком избыточны и непривычны для большинства.

 

добавлю свои "пять копеек" в тему ...
Подержу выбор в пользу Nikon D3200, особенно для новичка.
Если учиться фотографии по книгам, то оптимальным будет почитать трехтомник Келби. А у него все в примерах на Никонах/канонах.....

Было бы поболе денег - советовал бы моторные D90/D7000. Такой выбор открывает доступ к парку шикарных безмоторных объективов прошлых лет...

 

сони похоже первое

 

TokS,
я тоже недавно мучился подобной проблемой, предыдущий был Canon G12
В общем взял на АВИТО абсолютно новый Nikon D3300 Kit скупке за 16,5 тысруб. (проверил программой, отстрел 200 фото), в скупке. Доволен до как слон.

 

А что тема и "барахолки" делает в основном разделе? Тут больше нет модераторов?

 

Murya, это не покупательная, а выбирательная тема, просто заголовок такой, не совсем правильный.