1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Бесплатныи антивирус

Тема в разделе "Софт", создана пользователем 4444, 14.08.14.

  1. 4444

    4444 Активный участник

    3.064
    0
    Ребят подскажите какои нибудь бесплатныи антивирус,аваст вообще не спасает,подкажите что поставить реальное?
     
  2. Элиста

    Элиста Активный участник

    2.289
    0
    разве может быть реальнее ...
     
  3. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
  4. Checkист

    Checkист Активный участник

    2.331
    0
  5. Сергей В

    Сергей В Активный участник

    2.485
    0
    + к 360 Total Security (опередил Alfey) или чуть по легче 360 Internet Security - будет ругаться на всё подряд :) Заблокирует тоже всё, придется такой белый список делать, "мама не горюй"... Но потом только себя винить придется.

    Дело не в антивирусе.
     
  6. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Даже платные антивирусы не защитят от 10%+ вредоносного кода.
     
  7. The Chief

    The Chief Активный участник

    7.803
    4
    ТС, поставь Bitdefender Internet Security 2014, в инете полно ключей с журнальных промо-акций, можно на них жить хоть до посинения…
     
  8. Igor_M

    Igor_M Активный участник

    4.074
    2
    А можно узнать откуда у Вас такие данные? Просто ради личного любопытства...
     
  9. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    microsoft security essentials - самый правильный бесплатный антивирус для дома.
     
  10. Любопытное Котэ

    Любопытное Котэ Активный участник

    4.978
    3
    Люди, а мне поставили Комодо. Это ерунда? Вроде что-то там сканирует, ничего пока не нашёл, глюков пока нет.
     
  11. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    1. Статистика по разным антивирусам.
    2. Принцип работы антивируса: вредоносы детектятся только после массового заражения определенного количества устройств (достаточно большого) , изучения их и добавления в базу.

    Поэтому антивирусы бесполезны против новых вредоносных программ, которые еще не добавили.
     
  12. olegun

    olegun Активный участник

    7.394
    32
    А должен?
    Поменьше проявлять любопытство к ненужным сайтам - и не найдет...
    Мне интересно где аффтар шарится что его аваст не спасает, он конечно не то чтобы супер, но много всякой дряни таки обнаруживает обычно..
     
  13. Igor_M

    Igor_M Активный участник

    4.074
    2
    Чья статистика? Ваша?
    Антивирусы давно уже так и не работают, только с поиском по базам. Есть и эвристика, и облачные технологии, и шаблоны поведения и т.д.
    Заблуждаетесь.
    Хорошая программа, а от вирусов чем защищаться будете?:d
     
  14. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Нет, не моя. Можно прогуглить.


    Вот только это все равно не работает: любой разработчик вредоносного кода проверяет свое творение на всех пополярных антивирусах и добивается того, чтобы не было срабатываний.
    И только через длительное время может появиться какая-нибудь новая инспекция, которая может его задетектить.


    Нет. И логика на моей стороне. Зачем выпускать вредоносный код, который будет детектиться антивирусом, если можно сделать тот, который не будет? :haha:
     
  15. Igor_M

    Igor_M Активный участник

    4.074
    2
    Так погуглите. Много интересного узнаете. Только читайте авторитетный источники. Там указаны явно не те цифры, о которых Вы говорите.
    А откуда Вы знаете о проверке вредоносного кода? Сами проверяли? :)
    А то теме, не зная брода, не лезь в воду. Если не знаете, лучше не писать.
    Глобально нового за последние несколько лет ничего не придумали. Рассказывать Вам о принципах работы антивируса, здесь не хочу, но поверьте там много интересного.
     
  16. Romuald

    Romuald Активный участник

    4.578
    0
    Согласен. Несколько лет уже пользуюсь, нет проблем. Раз в пару месяцев качаю для проверки Curelt, всегда всё чисто.
     
  17. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Знаю людей, этим зарабатывающих. Пишущих malware.

    Что же сами не воспользуетесь советом, а ересь пишете?
     
  18. Igor_M

    Igor_M Активный участник

    4.074
    2
    Я знаю, уж поверьте, но слишком долго Вам объяснять. Кстати, как там с гуглом дела?
    По кол-ву пропускаемого вредоносного кода антивирусами?
    Вы как законопослушный гражданин должны сообщить о них в полицию :)
    Это случаем не студент политеха?
     
  19. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    примерно прогуглил: http://www.comss.ru/page.php?id=2000
    У касперского 92%, но тут и выборка проводится по уже найденному вредоносному коду, а не по существующему, часть которого еще не детектится ничем. Т.е. в реальности можете от этих цифр смело отнять один-два десятка процентов.

    И еще раз прошу обратиться к логике: зачем писателям вредоносного ПО делать свое ПО детектящимся? Естественно все новое не будет определяться первое время. И против этого нового никакие антивирусы не помогут.
     
  20. Igor_M

    Igor_M Активный участник

    4.074
    2
    К логике призывать не буду. Ибо здесь только факты. Антивирусные продукты как просто антивирусы уже мало эффективны. Сейчас применяются продукты Internet Security. В которых применяются облачные технологии, проактивка, поведенческий анализатор, категоризация программ и т.д. Можно долго и упорно говорить.

    См выше. Значит тест не актуален и не может применяться в нашей дискуссии.
     
  21. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Я вроде как объяснил, почему актуального теста существовать не может: потому что есть огромное количество вредоносного ПО, которое ничем не детектируется.
     
  22. Igor_M

    Igor_M Активный участник

    4.074
    2
    Кто Вам это (выделил) сказал?
     
  23. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Igor_M, разработчики :haha:
     
  24. Igor_M

    Igor_M Активный участник

    4.074
    2
    Чего?
     
  25. ViktorN

    ViktorN Активный участник

    1.943
    8
    Я его использую. Претензий нет.
     
  26. uncertainty

    uncertainty Активный участник

    3.851
    0
    Igor_M, согласен что второй собеседник не понимает, о чем говорит
     
  27. RubiN

    RubiN Активный участник

    5.534
    34
    не все читают мануалы,не все в курсе что такое контроль программ, который как раз позволяет закрывать всё неизвестное, зато все знают что "вон та бапка сказала" :grin:
     
  28. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    0
    Современные ботнеты вполне успешно обходят эвристику и UAC самых раскрученных АВ. Именно на них и ориентируются при проверке кода вирусопЕсатели:)
    Элементарная осторожность даст 99% успеха: исключите из серфа подозрительные сайты (порники и тп :d), не ходите по ссылкам от незнакомых отправителей майлов и не открывайте от них же файлы и картинки. Подозрительные файлы проверяйте на онлайн сервисах АВ. Про VM не буду упоминать всуе:d
     
  29. RubiN

    RubiN Активный участник

    5.534
    34
    ботнет это не программа, не путайте людей, а про элементарную осторожность - работать по правилам "запрещено всё что не разрешено" и плевать на всякие подозрительные сайты. бесплатные антивирусы правда, не смогут в этом помочь, отсюда и подобные советы. про VM не надо, многие не представляют что это да и денег иногда стоит немалых. как ни крути - обеспечение безопасности с помощью бубна и полезных советов выйдет дороже для подавляющего количества юзеров, а вероятные последствия и потери вообще тяжело подсчитать
     
  30. Feuer

    Feuer Новичок

    77
    0
    Уже несколько лет только его использую и ни разу никакой заразы он не пропустил.
    Кстати недавно вышла новая версия avast! Free Antivirus 2015