Ребят подскажите какои нибудь бесплатныи антивирус,аваст вообще не спасает,подкажите что поставить реальное?
4444, Если комп не слабый(Хотя-бы 2 ядра и 2 гига ОЗУ), то AVG AntiVirus Free 2014 http://www.avg.com/ru-ru/free-antivirus-download
+ к 360 Total Security (опередил Alfey) или чуть по легче 360 Internet Security - будет ругаться на всё подряд Заблокирует тоже всё, придется такой белый список делать, "мама не горюй"... Но потом только себя винить придется. Дело не в антивирусе.
ТС, поставь Bitdefender Internet Security 2014, в инете полно ключей с журнальных промо-акций, можно на них жить хоть до посинения…
Люди, а мне поставили Комодо. Это ерунда? Вроде что-то там сканирует, ничего пока не нашёл, глюков пока нет.
1. Статистика по разным антивирусам. 2. Принцип работы антивируса: вредоносы детектятся только после массового заражения определенного количества устройств (достаточно большого) , изучения их и добавления в базу. Поэтому антивирусы бесполезны против новых вредоносных программ, которые еще не добавили.
А должен? Поменьше проявлять любопытство к ненужным сайтам - и не найдет... Мне интересно где аффтар шарится что его аваст не спасает, он конечно не то чтобы супер, но много всякой дряни таки обнаруживает обычно..
Чья статистика? Ваша? Антивирусы давно уже так и не работают, только с поиском по базам. Есть и эвристика, и облачные технологии, и шаблоны поведения и т.д. Заблуждаетесь. Хорошая программа, а от вирусов чем защищаться будете?
Нет, не моя. Можно прогуглить. Вот только это все равно не работает: любой разработчик вредоносного кода проверяет свое творение на всех пополярных антивирусах и добивается того, чтобы не было срабатываний. И только через длительное время может появиться какая-нибудь новая инспекция, которая может его задетектить. Нет. И логика на моей стороне. Зачем выпускать вредоносный код, который будет детектиться антивирусом, если можно сделать тот, который не будет?
Так погуглите. Много интересного узнаете. Только читайте авторитетный источники. Там указаны явно не те цифры, о которых Вы говорите. А откуда Вы знаете о проверке вредоносного кода? Сами проверяли? А то теме, не зная брода, не лезь в воду. Если не знаете, лучше не писать. Глобально нового за последние несколько лет ничего не придумали. Рассказывать Вам о принципах работы антивируса, здесь не хочу, но поверьте там много интересного.
Согласен. Несколько лет уже пользуюсь, нет проблем. Раз в пару месяцев качаю для проверки Curelt, всегда всё чисто.
Знаю людей, этим зарабатывающих. Пишущих malware. Что же сами не воспользуетесь советом, а ересь пишете?
Я знаю, уж поверьте, но слишком долго Вам объяснять. Кстати, как там с гуглом дела? По кол-ву пропускаемого вредоносного кода антивирусами? Вы как законопослушный гражданин должны сообщить о них в полицию Это случаем не студент политеха?
примерно прогуглил: http://www.comss.ru/page.php?id=2000 У касперского 92%, но тут и выборка проводится по уже найденному вредоносному коду, а не по существующему, часть которого еще не детектится ничем. Т.е. в реальности можете от этих цифр смело отнять один-два десятка процентов. И еще раз прошу обратиться к логике: зачем писателям вредоносного ПО делать свое ПО детектящимся? Естественно все новое не будет определяться первое время. И против этого нового никакие антивирусы не помогут.
К логике призывать не буду. Ибо здесь только факты. Антивирусные продукты как просто антивирусы уже мало эффективны. Сейчас применяются продукты Internet Security. В которых применяются облачные технологии, проактивка, поведенческий анализатор, категоризация программ и т.д. Можно долго и упорно говорить. См выше. Значит тест не актуален и не может применяться в нашей дискуссии.
Я вроде как объяснил, почему актуального теста существовать не может: потому что есть огромное количество вредоносного ПО, которое ничем не детектируется.
не все читают мануалы,не все в курсе что такое контроль программ, который как раз позволяет закрывать всё неизвестное, зато все знают что "вон та бапка сказала"
Современные ботнеты вполне успешно обходят эвристику и UAC самых раскрученных АВ. Именно на них и ориентируются при проверке кода вирусопЕсатели Элементарная осторожность даст 99% успеха: исключите из серфа подозрительные сайты (порники и тп ), не ходите по ссылкам от незнакомых отправителей майлов и не открывайте от них же файлы и картинки. Подозрительные файлы проверяйте на онлайн сервисах АВ. Про VM не буду упоминать всуе
ботнет это не программа, не путайте людей, а про элементарную осторожность - работать по правилам "запрещено всё что не разрешено" и плевать на всякие подозрительные сайты. бесплатные антивирусы правда, не смогут в этом помочь, отсюда и подобные советы. про VM не надо, многие не представляют что это да и денег иногда стоит немалых. как ни крути - обеспечение безопасности с помощью бубна и полезных советов выйдет дороже для подавляющего количества юзеров, а вероятные последствия и потери вообще тяжело подсчитать
Уже несколько лет только его использую и ни разу никакой заразы он не пропустил. Кстати недавно вышла новая версия avast! Free Antivirus 2015