Зовут в СПб программистом. Стоит ли?

Комната для медитаций уже учтена . Натурщиц не предусмотрено, я как кубы и шарики освою - сразу засяду за трансцендентальные темы

Тут буду посмотреть. Пока пробую вспомнить, как рисовать на графическом планшете. Выходит так себе %), рука привыкла к вертикальному положению листа

 

подрамник на колени под удобным углом. не обязательно натягивать лист. вполне можно малярным скотчем закрепить.
может, конечно, я привыкла так, но мне удобнее, чем мольберт.

тут кубы и шары могут помешать - они ограничивают рамки дозволенного.

/я ребенка сразу головам учила - за месяц подготовила к экзамену лучше, чем других на годичных курсах учили))) можно сказать, что почти с нуля. он раньше рисовал, но хаотично и бессистемно. чисто для себя, а я не насиловала своими вмешательствами. когда понадобилось - тогда и дала базу. Если сильно направлять, когда это не нужно, то можно желание отбить напрочь.

в общем, как я поняла из практического опытна не нужна ни комната для рисования, ни для медитаций. когда вдохновение застает, то вообще без разницы. можно в толпе отключиться или на коленке шедевр сотворить. а когда его нет, то и супер условия не помогут.

 

Я жертва академического рисунка, меня так учили

В целом да. Но, как говорил Ошо, "в Роллс-Ройсе медитировать удобнее, чем в телеге - значит, Роллс-Ройс способствует просветлению" ^_^

 

а если бы не учили, то давно бы все стены квартиры были расписаны психоделическими сюжетами)
академический рисунок, в данном случае, сдерживающий фактор, так как в голове зарождаются мысли типа - а достаточно ли я готов и т.п...)

"солидный господь - для солидных господ" - вторил ему пелевин)

что есть медитация - ряд последовательных действий для приведения психики в особое состояние восприятия. это как картинки 3Д. - кто-то сразу видит объемные фигуры, а кто-то не верит, что там есть что-то кроме плоского изображений. я даже больше скажу - для такого объемного зрения достаточно просто смотреть через сетку рыбица особым образом. и мир меняется)))

 

Ну, я начинал со своей колоды Таро . Вначале была попытка символического рисунка мышкой, максимально избегая кривых Безье. Было жутко, но результат вышел - на моё имхо - приемлемый для первого раза. Как добрался до фигурных карт - в расход пошёл планшет, так как, чтобы изображать Королеву Земли кружками и треугольничками, нужно что-то сильно тяжелее табака и кофе.

Где-то после этого я пополз в сторону художки, и начал учиться. В целом, конечно, академический подход слишком сухой, и с ним можно подвиснуть в мире натюрмортов, но мне явно не хватало интуитивного понимания, с какой стороны и что нужно рисовать, поэтому рисунок сильно эту тему стабилизировал. Правда, до лиц я так и не добрался - как раз мне показали мой первый череп, и у меня поломалась мотивация. Сейчас набираюсь сил для ответного удара.

"Поколение П" - почти что гениальная книга. Кино несколько раз пересматривал, да. Гениальнее только "Ампир В".

 

подозреваю, что вам неплохо зайдет "одиночество 12" и "суринам")

несколько лет назад была мысль расписать акварелью для приятельницы. но дальше этого идея не сдвинулась))
мне и самой эта тема интересна, но, видимо, углубиться не получится.

 

А че, и кино такое есть?

 

еще какое

 

Спасибо, надо полистать.

Я с этой темой довольно долго соприкасался. Тут очень интересная и философия/пространство для размышления, и культурный прецедент, когда по сути конспирологическая теория дала очень плодотворные ростки в культуре.

Да. И по мне - снятое на достаточно хорошем уровне

 

и там и там есть достаточная примесь попсовости и конъюнктуры (что, собственно, у и пелевина присутствует в немалой степени). и концовочки не доработаны. но атмосферно читается и запоем.

я бы еще плюсанула за гиперион. книга, которая меня захватила полностью. но, насколько интересна идеями и их реализацией первая книга, настолько слабы её продолжения. видимо и ревазов, и симмонс - авторы одной книги.

 

Да, Пелевин такое любит. Но у него есть несколько книг, которые (на моё имхо) приближаются к "высокой литературе". Это "Чапаев и Пустота" и "Т". Возможно, ещё "Ампир В" - благодаря довольно новаторскому изложению гностицизма.

Гиперион давно думаю почитать, спасибо что напомнили о нём.

 

суринам - гностическая книга. интересно написана. но я бы сказала, что по некоторым моментам аффтор не совсем в теме)
в действительности всё не так, как на самом деле)