Камеры фиксации стоп-линии и пешеходного перехода в Волгограде

Посмотрим, с его слов пилили за маршруткой всю дорогу.))

Посмотрим, в пятницу вечером куралесил. На ГОСуслугах в середине недели может появится.

 

Не пронесет. Там две или три камеры висят. При этом они висят под таким углом, что надо приклеится на двухсторонний скотч к маршрутке, что бы не сфоткали.

 

Не знаю того места, поэтому не на 100% понимаю. Но если там полосы для всех в одну сторону, а в обратную только для ОТ, то езда по этой полосе - это не лишение и не встречка.

 

Вроде так. Сам там уже с год не ездил. Вроде номера ещё грязные были, посмотрим.

 

Вот одна из тех камер.

 

Спокуха, скоро все будет видно... Надо подождать))

 

Тогда только езда по выделенке. Ну и явно ещё нарушение предписания знаков/разметки(есть же отдельно штраф за это?), так как выехал он на эту полосу в нарушение знака, которые должен был указывать только другие возможные направления. Но за это вряд ли могут оштрафовать по этой камере.

Да и лишнее это всё. Обычная езда по выделенке, ничего хуже не сделано.

 

он накладывается когда просто нарушение знака, не описанное конкретно отдельно в КОАП, когда это езда по выделенке то это отдельный случай нарушения этого знакан и нарушение идет за него (более серьезное, чем 500 рублей)

 

Там перед всеми выездами на эту полосу для общественного транспорта висит знак с указанием, что вы выезжаете на полосу с односторонним движением на которых указано в какую сторону движение)))

 

на перекрестке на авиагородок тоже

 

Я не про знак выделенки. А про знак направлений движения на перекрёстке с выделенкой этой.
Знак, например, только прямо и налево, а чувак повернул направо на выделенку. Здесь он пока только знак нарушил.

Вроде, это отдельные нарушения. Если гаишники будут ехать сзади, то оба штрафа, мне кажется, могут выписать.

Тем не менее, это полоса явно для движения в ту сторону. Не хочешь же ты сказать, что если ехать в обратную сторону в направлении этой односторонней и выехать на выделенку, то не будет езды по встречке?

 

Внимание! Этот случай самый интересный из всех, рассматриваемых сегодня.

Чаще всего, если водитель едет по полосе для маршрутных транспортных средств и его останавливает ГИБДД, то за такое нарушение предлагается наказание в виде лишения прав на срок от четырех до шести месяцев. Аргументируется это выездом на полосу встречного движения.

Однако полоса для маршрутных транспортных средств в данном случае является попутной! Соответственно и наказание за это положено иное - штраф 1 500 рублей(3 000 рублей в Москве и Санкт-Петербурге): - вот что пишут в интернетах. Посмотрим что камера напишет.

 

Это обычная камера "Безопасного города", которая не имеет никакого отношения к дорожному движению.

 

Видимо тогда в гаи у нас сидят хорошие хакеры, которые втихаря к этой камере подключились и рассылают "письма счастья" с неё.

 

Пардон, по качеству изображения показалось, что там обычная купольная камера. Зашел на Яндекс-карты, увеличил - да, там Птолемей.

 

Знаки города-героя, два последних фото с одного перекрёстка.

 

2 последних, это норм. Знак,забыли снять=)

 

воспользовался Вашими фото - написал гайцам

 

Знаки вешает и снимает администрация, а именно департамент дорожного хозяйства

 

по предписаниям определённых организаций
ни разу не видел гайца, шурфящего асфальту под стойку

 

по проектам

 

Пришел отцу штраф с камеры на Покупочке на нефтяннике, там где стрелка. направление от СХИ, заехал то на миллиметр, средний ряд.

 

Походу таки придет мне первый штраф за сто-линию за Баррикадами перед Монолитом.
Гады линию нарисовали за 2 метра от таблички стоп,отвлекся немного,ориентировался на разметку.(точнее на то что от нее осталось) смотрю направо а табличка блин на уровне зеркала..Обидно просто жесть

 

По идее оспаривается. Табличка "СТОП" дублирует стоп-линию, и ориентироваться нужно именно по разметке.

 

именно.
однако по Волгограду таких совпадений 50% ИМХО а то и меньше
оспаривать хз как - фото со всех сторон? качество разметки играет роль?

понимать по русски = Если знак применяют самостоятельно (без разметки 1.12). т.е. Если НЕТ разметки 1.12. а не "хочешь с разметкой сочетай хочешь не сочетай"
Останавливаюсь загодя перед обоими парнаграфиями (патаму шта ставили и рисовали парнокопытные).

 

все на какие я писал претензии в ГИБДД - исправили.

по знаку.
в последнем абзаце главы 1 приложения 2 ПДД говорится, что

В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

 

@academic, позволю не согласиться. Есть неопределенность в плане размещения знаков и разметки. В случае, если установлен знак и нет стоп-линии - тут все однозначно. А если есть стоп-линия и знак, то по ГОСТ Р 52289-2004, п. 5.7.18 указано, что знак дублирует разметку (а не разметка дублирует знак) и должен устанавливаться на одном уровне с разметкой (а не разметка наносится на уровне расположения знака). Исходя из этой формулировки все-таки значение разметки первично.

 

вот лично Вам есть разница знак перенесут к разметке или разметку к знаку?
главное, что они д.б. на ОДНОМ уровне.

 

ну что, как ситуация, штраф есть? а вообще, ИМХО, что бы не гадать к̶у̶р̶и̶ц̶а̶ ̶и̶л̶и̶ ̶я̶й̶ц̶о̶ стоп-линия или знак, останавливаться перед тем, что ближе к автомобилю.
Да, пусть не всегда рационально по расположению авто на проезжей части, но зато без головняков. Потому что исполнители мудаки и рукожопы.