Намеренно не указываю финальный подсчет как итоговый, поскольку постоянно что-то где-то у кого-то не досчитываю/пересчитываю Так что, назовем этот расклад предварительным. Просьба каждому проверить свои очки. У меня получилось так: 1. негодяй - 12 16 9 32 13 5 1 2 0 6+0+0 9 105 2. Shin - 14 10 15 26 13 5 3 0 0 0+0+0 14 100 3. Rorya - 10 13 19 24 6 8 1 2 0 0+0+3 14 100 4. Ralf - 15 17 9 23 8 7 1 3 0 0+0+0 12 95 5. NeoSky - 15 15 9 25 9 5 1 2 0 0+0+0 14 95 6. Свежий - 20 7 11 23 8 5 1 0 0 0+4+3 12 94 7. Litron - 12 14 9 28 11 3 3 3 0 0+0+0 8 91 8. Гагарин - 14 9 13 22 11 3 0 4 0 0+0+0 11 87 9. Capitan Alex - 12 6 7 27 8 3 1 3 0 0+0+0 12 79 10. Kotel34 - 12 8 12 25 6 6 0 0 0 0+0+0 9 78 Призовой фонд составил: 9 х 200 + 1000 = 2800 р. Распределение по местам (округлил в сторону победителя ): 1 место - 1700 р. 2 место - 700 р. 3 место - 400 р. Ну как-то так. Еще раз - проверяйте и потом утвердим итоговые результаты
Rorya, откуда еще 1000? спонсоры проведения турнира? ЗЫ: хочу поблагодарить главного творца моей победы - спасибо тебе, МАРИО! И удачи тебе в Баварии!
Rorya, мы с тобой одинаковое количество баллов набрали, поэтому предлагаю разделить поровну 1100 рублей (700 + 400), т.е. по 550 рублей. ---------- Сообщение добавлено 14.07.2014 09:51 ---------- негодяй, поздравляю! Лаки Панч решает!
есть пожелание на следующий турнир сделать его более сбалансированным - очки в плейофф должны быть больше, чем за групповой этап, причем чем выше стадия тем больше очков за прогноз, ну и конечно надо больше поощрять угаданный исход матча (победителя) а не статистику (это я про историю с сериями пенальти и мои прогнозы на победителя, угадав ВСЕХ победителей матчей плейофф кроме 3 места, получил очков меньше чем те кто ставили на проигравшего). решающим был все-таки не лакипанч, а очки за выбор 1 и 2 команд в группах, потом просто нереально догнать по очкам было. лакипанч просто спас ситуацию. спасибо Rorya за турнир, потратил много времени и сил на благо всем! я участвовал первый раз, иногда забывал поставить или ставил в последний момент, в общем было весело
Shin, Да вот как бы и ерунда какая-то, что лаки панч имеет вес больше, чем угаданные 5-6 матчей по счету Взять того же Свежего - фактически турнир прошел на твердую троечку, но... выиграй Аргентина и он бы нас всех обошел бы по очкам, при том, что до финала отставал на 13(!!!!!) баллов... Есть мнение, что лаки панч надо делать скромнее
учтем в будущем, как и предложение Kotel34 - начислять существенно больше очков за ставку на победителя/финальную пару/финалиста до начала турнира ---------- Сообщение добавлено 14.07.2014 10:14 ---------- так по нему и так 7 очков максимум в итоге получилось. Основные очки принесли прогнозы на выход из групп, имхо.
Rorya, А я, наоборот, против. По сути, мы ставим банальное "хочу чтоб было вот так" выше, чем сам по себе конкурс прогнозов. Ведь СПРОГНОЗИРОВАТЬ до начала турнира финальную пару/победителя/финалиста не реально - тут чистая угадайка. Тогда какой смысл вообще прогнозировать? Я уже привел пример Свежего - ни одного из этапов не выиграл - ни выходов, ни 1/8, ни 1/4 - везде крепкий середняк... Но угадайка как сработала-то! Выиграй Аргентина и он с места 8-9 из 11 вышел бы на первое! Насколько это справедливо? На мой взгляд "угадайка" должна быть чисто поощрялкой - за 100% угадывание давать как за полноценный матч с угаданным счетом -4 балла достаточно Главными должны быть все ж таки именно прогнозы по матчам, по выходам из групп и по результатам
там имелось в виду как минимум одинаковое кол-во очков за победителя и финальную пару. Ну ладно, в любом случае, эти нюансы можно решить перед следующим конкурсом ---------- Сообщение добавлено 14.07.2014 10:31 ---------- вы лучше очки свои перепроверьте до 21.00 не будет замечаний - утверждаю итоги и затем принимаю "реквизиты" для составления платежек и запускаю выплаты. мы не фифа, рассчитываемся быстро, а то я в пятницу уже тю-тю...на отдых, к немчуре..отмечать победу...надеюсь пиво не все выпьют к моему приезду
Победителю и призерам - УРА! Rorya, спасибо за конкурс. Было интересно. Можно еще отметить некоторых, не попавших в призы… Ralf набирал баллы в большем количестве матчей чем все остальные, в 36 из 64. Litron больше других угадал счет матча - 10 из 64. Можно в будущем за это тоже установить какой-то утешительный приз или грамоту
Как вариант - приз за максимум на этапе, приз символический - 100 рублей, например но для этого надо не по 200 рублей скидываться, а побольше, и кол-во участников увеличивать
Спасибо за конкурс, Rorya, ! Было здорово! а сам я, несмотря на то, что победа Аргентины в финале мне была выгоднее, переживал в финале за Германию. Она мне по игре больше понравилась. Этапов не выиграл, но после 1 тура лидировал. Почему нереально? Все реально. Я просто посмотрел сетку. Бразилия мне не нравилась изначально. Она была соперником Германии в 1/2. Предполагал, что хозяева проиграют. По поводу Аргентины рассуждал так: путь у неё простой до полуфинала, Испания (если в 1/2 будет она) дофига чего выигрывала за последние годы, пора бы оступиться, а Голландия - просто ниже классом. Так что я бы не сказал, что это угадайка. Вот результаты конкретных матчей у меня не пошли, это да...но в основном, благодаря чудесной игре вратарей у аутсайдеров. Несколько встреч ушли в доп время. Так бы я был выше.
На будущее, конечно, можно предусмотреть доп. показатели при равенстве очков, но лично я против, так как это уложняет правила, а я против любых уложнений.
Свежий, Ну вот и видно сразу, что "угадайка" типичная - Бразилия могла бы в 1/8 встретиться с Испанией или Голландией и вообще не дойти до полуфинала, а полуфинал Германия-Испания или Германия-Голландия вряд ли закончился бы со счетом 1:7 в пользу немцев. Более того, немцы могли в финал и не пройти... Так же и в другой ветке могдо все пойти не так как нать - попади в эту ветку Испания и никакие Аргентины не вышли бы в финал... Чистой воды "угадайка", а не прогноз... Ну тут спорить не буду, только Голландия привозит на 3-й чемпионат регулярно одну из самых молодых сборных на турнире и ниже полуфиналов пока еще не опускалась, так что кто там ниже классом - ооогромный такой вопрос
Да какая там нафиг реклама... Просто призовой фонд нужно значительно увеличить и от желающих просто отбиваться придётся. ---------- Сообщение добавлено 14.07.2014 17:23 ---------- Весь конкурс прогнозов это угадайка почти в чистом виде. Не меньший, чем вообще изначально участвовать в конкурсе прогнозов. ---------- Сообщение добавлено 14.07.2014 17:29 ---------- Стабильность признак мастерства. Зачем тебе всё это бла-бла-бла ? Умей принять победу достойно.
Capitan Alex, не совсем. лаки панч - чистая угадайка, а вот прогнозы на матч или на выход из группы как раз и могут прогнозироваться исходя из формы игроков, составов команд и календаря игр. Так я и говорю, что были более стабильные "прогнозисты", с таким же уровнем мастерства прогнозов, но чуть худшим чутьем по "угадайке" Дык, я ж на будущие конкурсы тож рассчитываю, и влияние всяких форс-мажоров на МОИ победы хочу заранее нейтрализовать)))))))))))))))))))))
Счёт полуфинала никто не угадал, а по поводу Бразилии, да, могли вылететь и раньше, но вероятность их прохода была выше. Даже если бы попались Испания или Голландия в 1/8. Просто посмотри коэффициенты перед началом турнира. По поводу Испании уже писал, ну многовато они выигрывали в последние годы, да и стиль игры оставался тот же самый много лет. Когда долго что -то не меняется, к этому начинают приспосабливаться...
Прогнозы по матчам и так объективно являются главными. Их количество равно 64 и по ним можно максимум набрать 192 балла(без крупных счётов). Т.о. все эти Lucky Punch, бомбардиры и даже выход из групп объективно являются вторичными. Думаю, что финальную четвёрку нужно прогнозировать до начала чемпионата. И, вообще, за всё это(финальная четвёрка, финальная пара, победитель, бомбардир) нужно давать больше баллов. ---------- Сообщение добавлено 14.07.2014 18:48 ---------- Обещаешь, что будешь участвовать здесь в 2018-м ?