Роль ученой степени в Вашей жизни

Я намеренно решил разместить эту тему именно в этом разделе, а не в "Образовании".
Интересно "послушать" мнения, рассуждения различных людей, представителей разных профессий, социальных слоев о том, что "говорит" в их глазах наличие ученой степени у человека.
Лично у меня есть сформированная позиция на этот счет, но вот интересен "срез мнений" в обществе, особенно среди волгоградцев (не спрашивайте, почему, вот так!).
То есть хотелось бы, чтобы речь пошла о роли ученой степени в восприятии человека в разных аспектах - как фактор при трудоустройстве, в случае когда ученая степень имеет или не имеет прямое отношение к текущей трудовой занятости человека, в плане личностного восприятия (как некий показатель, а вот показатель чего это для Вас - напишите).
Ну и в таком духе. В общем, пусть это будут свободные рассуждения и соображения на заданную тему.

 

Vinda, спасибо, приятно!
Раньше я думал, что это очевидно само собой в глазах любого человека. А однако ж не всё так однозначно, увы. Причем удивительно то, что это совершенно не очевидно для людей, которых я считаю умными, мудрыми, зрелыми. И втройне печально лично для меня, что это вовсе не очевидно (и даже непонятно) для людей, которые для меня очень значимы.
Да уж...

---------- Сообщение добавлено 27.05.2014 18:49 ----------

Да, бывает такое. Но предлагаю принципиально в рамках данного обсуждения не затрагивать именно такие случаи - купленных диссертаций, высосанных из пальца "опусов" во время косьбы от армии и прочих недоразумений.
Меня интересует пообсуждать случаи, когда имеет место настоящая ученая степень, настоящее продолжающееся активное занятие наукой за интерес. Ну, Вы поняли.

Интересует отношение к личности человека в обществе в разных аспектах, без предположений о липовых диссертациях и прочем.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2014 19:01 ----------

nosferatos, уточню. Если кандидат физ-мат наук (математик) систематически без стремления что-то изменть работает менеджером по продажам чего-то и его это устраивает, то это бредятина, конечно.
А вот если тот же кандидат физ-мат наук (математик) работает в реальном секторе экономики и работа связана с математикой, расчетами, моделированием систем, аналитиком в сфере финансов, услуг и пр., то есть напрямую применяет свои знания и его ученая степень выделяет его так же среди коллег, как и работника спорта выделяет звание к.м.с., то это уже другое! Или если человек работает в прокуратуре и имеет степень к.ю.н. Или юрисконсультом и имеет степень к.э.н. или к.ю.н. Вот я о чем. И продолжает интересоваться своей областью исследований, занимается, публикует результаты своих исследований. Вот я о чем.

Есть тут кандидаты, докторанты, соискатели, доктора, работающие НЕ В ВУЗАХ, продолжающие свои исследования? Как Ваши жены к этому относятся? Поддерживают, поощряют? Или говорят, мол, "***** тебе эта докторская, раз ты не в вузе работаешь"? А как реагируют коллеги по работе? Друзья? Ну, у кого как?

---------- Сообщение добавлено 27.05.2014 19:05 ----------

Неужели реально встречали такой реальный пример?? Привести можете?))

 

nosferatos, а в личностном плане? Если Вы, допустим, узнаете что у чела есть ученая степень (безотносительно научной специальности), это как-то характеризует его в Ваших глазах? Если да, то как?

 

Зачастую так и бывает, либо связь не очевидна (и это нормально) на первый взгляд для специалистов.
Кто-то изучает теорию струн и является признанным специалистом по астрофизике и теорфизике. И даже может получает за это нехулую зарплату (скорее на западе или в Сингапуре, Тайване, что по сути аналогично). И всегда найдется тётя Глаша, для которой заслуги этого человека перед Миром 100% сомнительны. Согласны? Но придет ли в голову тете Глаше сделать выводы о личностных, профессиональных качествах человека? Она скажет, что он херней какой-то занимается. Вон Петька машины из Германии гоняет - вот это дело, не то что там физика)))))

---------- Сообщение добавлено 27.05.2014 19:18 ----------

Вы всё верно говорите, но Вы говорите о ценности диссера. Я же не об этом речь завёл, а о восприятии человека, владельца диссера. Впрочем, Вы уже ответили на вопрос топика, я понял:

 

Да, я понял, согласен с Вами.
Я же немного о другом, когда речь идет В ПРИНЦИПЕ УЖЕ О НАЛИЧИИ (подтвержденном) этих заслуг.
И вот интересно отношение к занятию (настоящей!) наукой. Кто-то уважает такую деятельность в принципе, а кто-то если не осуждает, то насмехается и не понимает зачем это вообще придумано ))

PS. Хотя, конечно, умиляют люди, рассуждающие о том, какой злодей придумал все эти физики/математики, но при этом активно пользующиеся айпадами и жгущие не керосинку на кухне)))

---------- Сообщение добавлено 27.05.2014 19:26 ----------

Кстати, вообще не мой случай. Мне было просто интересно этим заниматься, а приглашение на работу с повышением (тогда еще в 2003 году) как-то само собой получилось. Будущая начальница присутствовала на защите моего диссера и после окончания мероприятия подошла и пригласила (еще до отправки документов в ВАК).

PS. До сих пор с благодарностью вспоминаю сотрудничество с Игнатьевыми в Горхозе - самые лучшие воспоминания, самое прогрессивное и толковое рук-во. Но такие люди, увы, почему-то вынуждены уезжать из города рано или поздно. Вот он (О.В.) сейчас зато в Москве и со статусом повыше чем было в Волгограде.

 

Не знаю, как по закону у них, но в шатах, я слышал, это обычная практика у молодежи - сначала поработать, поискать себя в отрасли. а уж потом - в колледж по этому направлению.
И как Вы говорите, исключение - это когда чел идет сразу после школы в универ заниматься наукой.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2014 19:35 ----------

Вот что касается моей научной работы, то получение подтвержденных результатов (кстати, опубликованы в российской академической и зарубежной печати) произошло без участия единой копейки со стороны государства. Всё за свой счет без какой-либо зарплаты и грантовой поддержки. Комп новый для расчетов даже сам покупал, ничем служебным не пользовался, никогда. Так складывалось.

 

Я вот думаю, что если бы Путин пришел к власти еще в 1991-м, то политические преобразования может и были бы в том же векторе, но вот что касается промышленности, науки, было бы всё не так, как сейчас... Возможно, напротив Мамаева Кургана и "научный городок" оставался бы самим собой, и в Волжском бы делали компьютеры не хуже Китая, а не как сейчас там на месте заводов и НИИ- сборище риэлторских контор и прочего подобия "малого бизнеса"...
Да и я бы занимался только наукой за достойные деньги (а не в свободное время после работы), и может не пришлось бы мне зарабатывать себе на пропитание в качестве коммерческого директора электротехнической конторы, да еще и ценой переезда за 100500 км от родного города.

 

Vinda, эх, так-то оно так... Да только по поводу мнения тёти Глаши я бы не расстроился, это нормально... Удручает мнение особ, которые вызывают интерес другого свойства, не профессионального...

:o

 

Это тривиально... Общество состоит далеко не из одних физиков. И так случилось, что среди физиков нет кое-кого, чье восприятие не пофиг:o А есть - среди представителей других профессий)))

 

Да, факт! Но дает и веское основание предположить и его наличие))) А там уж при более глубоком общении видно будет))

 

Это то, что называют интуицией. Это вообще высший пилотаж, респект и уважуха. Но это только так кажется, что без глубоких копаний. Значит, эти копания были раньше - то есть нарабатывался опыт. Об интуиции (реальной - жизненной, профессиональной) имеет смысл говорить, когда она базируется на опыте. То есть это умение сопоставить факты и сделать прогноз на основе уже имеющегося опыта. Иначе никакой интуиции не бывает.