UPDATE 2-Gazprom bond prospectus carries risk warning over Nord Stream 2 «Газпром» заявил, что может отказаться от «Северного потока–2» МОСКВА, 19 января (Reuters) — Российский газодобывающий концерн "Газпром" признал в проспекте еврооблигаций, который во вторник увидел Reuters, что существуют риски того, что проект газопровода Nord Stream 2 может быть приостановлен или свернут на фоне политического давления. Газпром", как публичная компания, обязан информировать инвесторов обо всех потенциальных рисках в проспекте еврооблигаций до того, как долговые бумаги будут предложены рынку. При реализации наших крупных международных проектов, таких как газопровод "Северный поток 2", мы сталкивались и можем продолжать сталкиваться с рисками, связанными с изменением политической ситуации в различных регионах в связи с такими проектами", — сказал "Газпром". "В исключительных обстоятельствах, в том числе под политическим давлением, такие изменения могут привести к приостановке или прекращению проекта".
'Газпром': Реализация проекта 'Северный поток-2' может быть отложена или приостановлена из-за политического давления «Газпром» признал, что реализация проекта «Северный поток-2» может быть отложена или приостановлена из-за политического давления. Об этом говорится в меморандуме к новому размещению бондов холдинга. Накануне стало известно, что США ввели санкции против судна, которое занимается укладкой труб в экономической зоне Германии и его собственника. Газопровод «Северный поток-2», который проходит по территории нескольких европейских стран, в настоящее время построен на 94%.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал унизительными для Берлина условия снятия санкций с проекта газопровода «Северный поток-2», которые, согласно предложению Вашингтона, могут быть сняты при сохранении объёмов транзита газа через Украину. «Я не могу решать за Германию, но то, что это унизительное предложение, для меня очевидно» Лавров назвал унизительными выдвинутые США условия снятия санкций с "Северного потока-2" Я проблем не вижу. Пообещать сохранить обьемы транзита можно. Но ведь есть всякие форсмажоры. Уже не раз, то один, то другой участок на Уркаине взрывались... Всяко бывает, не станет трубы, ну что поделать? Обещали, конечно, прокачивать, но нет физической возможности
А желание ужом извиться, но построить трубопровод, чтобы качать газ из негазифицированной России в стан врагов для вас не является унизительным? Да ладно газ продавать хватает и существующих мощностей, но ведь эта труба строится ради самого процесса укладки трубы, освоения вложений и распила финансирования.
США тоже газ поставляет по всему миру. Можете привести процентное соотношение газифицированных домов в России и США. Вам в помощь Про газификацию России и США
Нельзя Кремлю так. Пацаны не поймут. Ну в Вашингтоне не дураки сидят. Да и о каких условиях речь? Что там Байден сказал Меркель в личной беседе - это их переговорный процесс, не более того. Официальные требования Вашингтона не поменялись. Москва должна признать агрессию в отношении Украины и закрыть вопрос с Донецком и Луганском. И вернуть Крым. Что совершенно нереально. Даже если заморозить вопрос Крыма, на что Запад в целом согласен, признание поддержки сепаратистов откроет вопрос компенсаций. В итоге еще заставят оплачивать нанесенный войной ущерб. Так что крайне сомнительно что СП-2 будет запущен. Даже если его достроят, газ по нему не пойдет. Либо как вариант, достроенную трубу вынудят продать третьей стороне, которая будет решать сколько качать и по какой цене.
Газ в трубе дешевле сжиженного. Вспоминаем основной закон западной демократии: "нет такого преступления ... 300% прибыли". Они во Вторую мировую торговали, наши шведские суда с рудой топили, но капиталистов это не останавливало, он посылали новые... Сложная дилемма: украинцы или прибыль? украинцы и миллиарды долларов, чо делать? чо делать? Съесть-то он съест, да кто ж ему столько даст?
Проект необходим в первую очередь Германии, чтобы не зависеть от стран-транзитеров, их трубопроводных систем, политических ситуаций и просто погодных условий, когда в морозы все начинают сосать и одной трубы не хватает. И "Газпрому" труба нужна, чтобы предоставлять товар основному потребителю без транзита, и "застолбить место". Дешевый газ из трубы VS дорогой газ из Америки или Азии. Немцы тоже на перспективу считают.
Для снабжения Германии газ "Северного потока-2" не нужен. По данным "Газпрома", концерн поставил в прошлом году в ФРГ 44,9 млрд кубометров газа. В то же время мощность одного только "Северного потока" составляет 55 млрд кубометров в год. А ведь Германия снабжается российским газом еще и по газопроводу "Ямал-Европа" (33 млрд куб. м) через Беларусь и Польшу, и по газопроводу Megal (22 млрд куб. м), в который голубое топливо из России поступает через Австрию и Чехию.
Угу... И зависеть от рф... которая импользуя трубу и морозы будет вертеть геоманию как тузик грелку...
недаром же по сми и даже тут на форуме прокатилась пропагандистская волна с красочным описание замерзающих США как назидание Европе.
Так в том и соль, получать газ максимально напрямую, а не окольными путями. Снижая тем самым и его цену. А лучше зависеть от американского СПГ ?
Не знаю... Лучше диверсифицировать... иметь разных партнеров. Сша рф катар туркмения и т.д. Конкуренция... ни один не взбрыкнет.
Срок окупаемости СП-1 14 лет, планируемый срок окупаемости СП-2 9 лет. Не ищите экономических обоснований в политическом проекте СП-2.
Судя по количеству наложенных санкций, основным врагом демократии на планете является газопровод "Северный Поток - 2"
Конечно. США свой СПГ просто так, ради свобод и демократии пытаются на континент двинуть и конкурентов (Россию) устранить
Газ из "старых" труб идет не из РФ? "Не будем брать у русских из трубы по 100, возьмем из американского танкера по 200!" ("назло маме отморожу уши"). Если будет конкуретная стоимость газа от пиндосов - значит будут наши цены ломать, немцы не идиоты, прекрасно знают, как их сбивать. Труба есть, загружать ее надо, там еще и по этой теме может быть демпинг. Да и в целом Европа не стесняется, признают цены "незаконными" и задним числом срубят неустойку.
@Dimm_On, чем старые трубы плохи? Тем что идут через Украину. На зло бабушке отморожу уши и построю в принципе не окупаемый трубопровод.
@Zebra21, с нашей стороны. Когда прекращался транзит газа в Европу во всех случаях газ перекрывали с нашей стороны. Мотивы были разные. Но все можно было решить за столом переговоров или в суде.
То что труба изношена и требует значительных вложений тоже пи..деж? И воровства газа не было? И политической тоже
Нет. Но пока надо сказать это не отразилось на нашем экспорте. Это вопрос переговоров, а не театрального перекрытия газа в Европу в ответ.
@akrivcov, конечно не отразилось ибо поток газа переводится на более надежные пути, как политически так и технически @akrivcov, жаль что к тебе в квартиру электричество вода и газ не проходит через вечно бухого и больного соседа....вот я бы посмотрел на твои переговоры с ним