Газовая тема.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ютта, 13.05.14.

  1. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
  2. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.386
    3.087
    Еще более занятная ситуация возникает со Сбербанком. Сейчас 50% акций Сбера у ЦБ. Он получил их на халяву. Но расчищая банковский сектор залез в серьезные долги. И сильно рассчитывает на дивиденды Сбера для покрытия убытков. Но тут возникла идея передать Сбер от ЦБ в Росимущество. ЦБ готов расстаться со Сбером только на условия продажи пакета акций за рыночную цену т.е более 2 трлн.руб. Деньги будут брать из ФНБ - больше не откуда. Вот такие махинации. Вот для этого вас лишают пенсий и повышают НДСы.
     
  3. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Чушь.
    ЦБ - учредитель и основной акционер Сбербанка.
    Сказать что ЦБ получил Сбербанк на халяву, это всё равно что сказать что Майкрософт досталась Биллу Гейтсу бесплатно. Ну а что, он там пару тысяч долларов вложил.
    ЦБ фактически создал Сбер. В том числе благодаря ему Сбер имеет сейчас занимает такое положение на рынке.

    А в чем махинация? По сути это виртуальная сделка. Деньги из правого кармана переложат в левый.

    Ерунда. Не будь наивным. Пенсии в России платятся по принципу пирамиды. Пенсии для пенсионеров обеспечиваются не их накоплениями, а отчислениями работающего населения.
    Мы сейчас обеспечиваем пенсиями своих родителей и бабушек с дедушками. Нас пенсиями будут обеспечивать наши дети и внуки.
    В условиях, когда экономика хоть немного но растет, схема вполне рабочая. А ФНБ нужен не для сохранения ваших пенсий, а для затыкания дыр в кризисные годы. Когда поступления в ПФР будут меньше расходов на выплату пенсий.

    Формально свои обязательство перед населением в части пенсий государство выполнит.
     
  4. grag

    grag Активный участник

    2.539
    628
    Так и хочется спросить, в каком же это году ЦБ создал Сбер?
     
  5. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    а создан он на деньги обманутых вкладчиков. по идее часть акций сбербанка нужно раздать тем чьи вклады были заморожены в девяностых.
     
  6. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.779
    5.615
    В среду Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган торжественно открыли газопровод "Турецкий поток". Российский лидер назвал это событие важным не только для Москвы и Анкары, но и для всей Европы.
    "Турецкий поток" состоит из двух ниток, мощность каждой из которых составляет 15,75 миллиарда кубометров. Первая рассчитана на снабжение российским газом потребителей в Турции, вторая – для поставок в страны Южной и Юго-Восточной Европы.
     
  7. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Отличная новость. Пойду дров наколю.
     
  8. grag

    grag Активный участник

    2.539
    628
    Зачем и кому он нужен, этот «поток»?

    1. Изначально это был чисто политический проект — как и «Северный поток». Цель — поставить Украину на колени, лишив ее доходов от транзита российского газа в Европу. Вопрос нескольких миллиардов долларов в год. И ради этого стали строить совершенно коммерчески не выгодные газопроводы в обход Украины. Итог — трубопроводы почти построены, но лишить транзита Украину не удалось — только что с ней подписан новый 5-летний контракт, условия которого практически диктовала именно Украина… Миссия не выполнена.

    2. Коммерчески «Турецкий поток» чудовищно убыточный проект. В 2018 году аналитик Сбербанк CIB Алекс Фэк (уволенный, в частности, и за эти оценки) подсчитал, что стоимость проекта — $20 млрд, он не окупится в ближайшие 50 лет и принесет «Газпрому» $13 млрд убытка. Вот цена политически мотивированных решений.

    3. Первая ветка «Турецкого потока» пойдет в Турцию. Вторая — в Европу. Главный потребитель — Италия — отказалась от проекта. Остались Сербия и Болгария. Они до сих пор так и не построили свои ответвления и продолжения газопровода. И непонятно, когда и как построят, — денег на это у них нет. А Газпром, как поставщик газа, не имеет права вкладываться в трубу в Европе. Так что вторая труба придет в Турцию и будет заткнута на неопределенное время… Чудесный бизнес-план!

    4. Отдельного упоминания стоит идея второй нитки для Европы. Турция отказалась ее принимать. И Путину удалось уломать Эрдогана, только дав 10%-ю скидку на газ по первой трубе… Так неработающая вторая ветка делает малорентабельными поставки по первой ветке…

    5. Впрочем не стоит все сводить к экономически неоправданному политическому решению. Коммерцию на прокладке труб сделали. Не «Газпром». А его поставщики — все больше друзья Путина и друзья его друзей. Они отлично «наварились» на строительных работах и производстве труб.

    России и россиянам «Турецкий поток» точно не нужен. Никаких выгод он нам не принесет. На него потрачены колоссальные деньги. Наши деньги. Которые могли бы быть направлены в бюджет в виде дивидендов. Или пусть на них «Газпром» газифицировал бы Россию-матушку, а не Турцию с Болгарией. Но — нет. На этом не поставишь себя «самым крутым пацаном» в Европе, и друзьям заработать будет намного труднее, ведь тут все упрется в ограниченный платежеспособный спрос россиян, который поднимать российская власть не намерена…
     
    mudrec и RedCat нравится это.
  9. Chewbacca

    Chewbacca Читатель

    355
    110
    да, обкакались немного с этим важным событием в экономическом плане
     
    zaqwsx нравится это.
  10. grag

    grag Активный участник

    2.539
    628
    Ну а почему немного? Нормально так обкакались)) Но это же не в первый раз, так что всё в рамках ожидаемого.
     
  11. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    Российское судно-трубоукладчик вышло из порта Находка

    так нонче газ (который природный) вовкой и его бандой воспринимается исключительно как политический фаХтор.
     
    Последнее редактирование: 10.02.20
  12. *sub-zero*

    *sub-zero* Активный участник

    701
    106
    @zaqwsx, в банду госпожа Меркель входит?
     
  13. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    нет наверное, но как знать
     
  14. *sub-zero*

    *sub-zero* Активный участник

    701
    106
    @zaqwsx, ну если утверждает что это чисто Экономический проект и кстати не только она, значит она тоже в банде.))
     
  15. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    наоборот, по этому признаку - она вне банды. Ведь я писАл :
    или у Вас "женская логика"?
     
  16. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.830
    3.968
    Внук Назарбаева попросил у Великобритании политического убежища
    "В данное время на меня пытается давить семья по-всякому, и мне пришлось идти на кардинальные меры: я прошу в Великобритании политического убежища. Мои последние пять лет покрыты серыми полосами. Пора людям узнать, что на самом деле происходило и почему. Все дело в том, что я владею информацией о высокомасштабной коррупции между правительствами России и Казахстана. Я говорю о миллиардах долларов США, украденных у народа Казахстана. Я оказался в центре этой жадности и ненасытности моей семьи, а в частности моей мамы (Дариги Назарбаевой) и ее мужа Кайрата Шарипбаева", – написал внук первого президента Казахстана.

    По его словам, речь идет о газовом контракте, где за копейки продается казахстанский газ российскому "Газпрому".

    "Там существует прокладочная компания, и на ней формируется прибыль около $1,5 млрд в год. Деньги оседают в Сингапуре, и там они делятся между российской верхушкой, кошельками [президента РФ] Владимира Путина, а в частности Алексея Миллера, руководителя российского "Газпрома". Что касается Казахстана, то прибыль около $700 млн в год делится между [председателем Казахстанской ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса Kazenergy] Тимуром Кулибаевым и [бизнесменом] Кайратом Боранбаевым, моим бывшим тестем. Так вот, когда моя мать и ее муж захотели забрать этот контракт себе, я оказался в эпицентре этой жадности", – отметил внук Назарбаева.
    Больше читайте тут: Внук Назарбаева попросил политического убежища в Великобритании
     
  17. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.687
    1.049
    это для хомячков уровень аналитики? вид на жительство парню дают под известную дудку про "недемократические коррумпированные режимы". Всю жизнь терпел, сдерживал себя, а тут вдруг не может в себе больше держать.
    Короче, в семье не без урода.

    в банду господин Шредер входит. Официально. А значит и остальные. Неофициально.
     
  18. grag

    grag Активный участник

    2.539
    628
    "Стратегия развития "Газпрома", ориентированная на развитие экспортных поставок любой ценой, фактически провалена. А монополия потратила более 30 млрд долларов только на прокладку экспортных газопроводов, не считая затрат создания сопутствующей инфраструктуры", - пишет в Facebook бывший министр экономики.

    "Строительство "Южного потока" в 2014 году остановилось на Болгарии, отказавшейся от сотрудничества с Россией после присоединения Крыма. Строительство "Турецкого потока" уперлось в нежелании Турции строить такой мощный газопровод: Турция урезала запланированные мощности в 2 раза, но и они оказались не нужны. Турецкие потребители зачастую предпочитают газ из Азербайджана или СПГ, привозимый со всего света. В итоге даже старый "Голубой поток" оказался загружен лишь на две трети. Что делать с новым "Турецким потоком" - не ясно. Нет ясности и с европейской ниткой. Твердый контракт имеется лишь с Сербией, но это всего 2 млрд куб. м.

    Альтернативой пытались сделать газопроводы "Северный поток-2", поставляющий газ в Германию, и "Сила Сибири", поставляющая газ в Китай. "Сила Сибири" должна была стать еще и иллюстрацией диверсификации потребителей и разворота "Газпрома" на Восток. Но и эти проекты терпят фиаско из-за управленческих ошибок. Прокладка "Северного потока-2" обошлась в "Газпрому" в 4,15 млрд евро за морскую часть и в 1,1 трлн рублей на создание наземной инфраструктуры. Беда в том, что реализовывать проект газовый монополист начал, не дождавшись разрешения от Дании на проведение работ в их территориальных водах, и не имея собственных технологий.

    В результате из-за американских санкций, угрожавших швейцарской компании Allseas, строительство остановилось в 160 км от завершения. Западные санкции оказались вовсе не так безобидны, как нам рассказывает пропаганда.

    С "Силой Сибири" тоже получилось нелепо. Стремление поскорее начать сбыт в Китай привело к дорогостоящим ошибкам. Трубу построили за 450 млрд рублей, освоив дорогостоящее Чаяндинское месторождение (еще 7 млрд руб.). Это потребовало строительства Амурского газоперерабатывающего завода за 950 млрд рублей. Однако из-за ошибок в геологоразведке и нарушений в разработке месторождения 20 скважин Чаяндинского месторождения не дают газ, и заполнять "Силу Сибири" нечем. Правда, довольны компании-подрядчики - "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга и "Стройтранснефтегаз" Геннадия Тимченко.

    2019 год расставил точки над i, вскрыв массу проблем: отсутствие собственных технологий, необъяснимый выбор наиболее дорогих проектов, политизированная тяга к бесперспективным экспортным проектам при острой потребности газификации самой России. А пока каждый из нас, оплачивая тепло, газ и электричество, заодно частично финансирует и амбициозные, но провальные проекты "Газпрома" и высокие зарплаты его топ-менеджеров".
     
    zaqwsx нравится это.
  19. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    @grag, Ужас какой. Бывший министр экономики щас откуда пишет?
     
  20. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.386
    3.087
  21. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    Белоруссия получит по $15 за баррель загрязненной нефти

    ужас не ужас, но банкет газпрома (как и роснефти) оплачиваешь ты, в том числе. Я понимаю, что тебе может быть приятно когда тебя имеют, но не Фсе граждане РФ такие как ты.
     
  22. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.386
    3.087
    А для России не снизил.
     
    _Michael нравится это.
  23. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    За счёт нас скомпенсируют.
     
    zaqwsx нравится это.
  24. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.386
    3.087
  25. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    зачем?
     
  26. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.386
    3.087
    @zaqwsx, и то правда.
     
  27. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.687
    1.049
    мне последний абзац понравился о безальтернативности российского газа для российского же населения и жуткая боль, связанная с невозможностью купить простому россиянину сжиженный американский газ. Ну и то, что, оказывается, сжиженный привозной в Европе дешевле трубопроводного газпромовского - это яркий показатель аналитики статьи. :flag:
     
  28. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963