Да там мелкие разборки были, разве что Финляндию отжали. Францию и Германию Россия куда жестче обламывала, превращая их из серьезных империй во второстепенные государства. Но обид что-то нет.
Однако вот у финнов этого не осталось. Почему? У турков тоже особенно не заметилось, хотя уж как мы с ними зарубались столетиями, и вера вроде как разная...
Реальный отъем территорий (гораздо больше, чем у Германии и тем более Франции), конец имперских амбиций. Именно после войн с Россией в 18 веке Швеция отказалась от ведения войн и приняла нейтральный статус во внешней политике, стала типа Швейцарии. А что у них Россия отняла? Скорее наоборот, она им подарила те территории, на которых они сейчас живут. Плюс не последнюю роль сыграл менталитет, он нам довольно близок, как и у белорусов. И с чего бы туркам хорошо к нам относиться?
Да ну? А Карелия - типа исконно русская земля? Вот уж мало что похожего... Если, конечно, ты не карел И я про то же. Веками воевали, интриговали, ставили целью отнять у турок проливы... А поди ж ты, русофобии нет.
А че, финская что ли? Да есть похожее, есть. Спиваются точно также, такие же инфантильные и меланхоличные. Встречал интересные статейки на эту тему, в общем смысл такой что славяне с финиками на северах долго жили вместе, почти перемешались. Потом еще варяги в эту солянку добавились. Почему нет-то? Враг всегда остается врагом.
Опровергнешь? Поживи у них и поймёшь, что 1. миф о спивающихся финах несколько преувеличен. 2. они на редкость дружелюбны, аккуратны и работящи. Что в корне отличает их от россиян. Ну вот для тебя они враги, а для них ты, почему то, нет. Загадка, однако.
Нет. Карелия большей частью входила в состав Новгородского государства, а затем в состав России. Да ни у кого. Сначала карелы были сами по себе, потом их прибрал Новгород. Что-то отошло шведам, но большая часть за Россией с 14-го века. А после Финской войны к Карелии добавили лишь небольшой кусочек финской земли. Ну да, кругом враги, жить не дают. Как это знакомо...
Забываем шведское владычество? И никакое владычество не меняло сильно этнический состав населения, которое, надо признать, после аннексии в 1940 дружно слиняло в Финляндию. Это к вопросу о том, кем они сами себя считали. Аналогию с Крымом никто не просматривает? В процентах? Типа с вас не убудет, отдайте кусочек? На себя примерить не пробовал?
@Zebra21! Развивайте свою мысль дальше: - зачем Крым у турок отвоевали? - Восточную Пруссию у Германии? - Курилы у Японии? Удивительное свойство наблюдается у некоторых: выдергивать из тела истории какую-либо часть, и рассматривать ее отдельно, причем измеряя критериями и нормами не того времени, а сегодняшними. И вообще, согласен с мнением, что без России, Финляндии, как государства, просто бы не состоялось. Только в составе Российской Империи там были сформированы государственные институты. До этого - разрозненные нищие, безграмотные деревни. И да. Проживание какого-либо этноса на какой-либо территории никогда не гарантировало того, что этот этнос сформирует государство. Примеров в истории - просто валом.
как при чем? "...а если не будут брать, отключим газ..." ага, красноречивым примером сами и являетесь, в этом жэЖ сообщении. "...история не терпит сослагательного наклонения..." почему вы так решили? насчёт "Только в составе Российской Империи там были сформированы государственные институты" возможно в рамках маленького государства в них не было необходимости, это для "империи" они нужны, чтобы управлять "дальними территориями" (как и сейчас в РФ) насчёт "До этого - разрозненные нищие, безграмотные деревни." спорное утверждение. уже тогда были города и Турку и Хельсинки. И о Российской Империи того времени можно сказать "разрозненные нищие, безграмотные деревни." тем более на севере плотность населения не велика. здесь вы собственно и продемонстрировали свои наблюдения "выдергивать из тела истории какую-либо часть, и рассматривать ее отдельно, причем измеряя критериями и нормами не того времени, а сегодняшними."
@Тов.Кошкин, вот опять зачем мне свои мысли приписываеш? Я Ни слова не написал с оценкой тех событий, а ты своё осуждение тут высказываешь Опять сам придпридупресам опроверг. Пропагандист одним словом
вот это не плохо: Немецкая Linde подписала с «дочкой» «Газпрома» соглашение о покупке гелия Немецкая химическая компания Linde подписала с «Газпром экспортом» (дочерняя компания «Газпрома») соглашение о покупке гелия с Амурского ГПЗ. Как сообщается в пресс-релизе Linde, первые поставки начнутся с 2021 года. «По условиям соглашения Linde станет покупателем значительных объемов гелия с новой производственной базы ("Газпрома".— “Ъ”) в городе Свободный в окрестностях Благовещенска. Завод планируется ввести в эксплуатацию параллельно с запуском поставок природного газа, добытого с Чаяндинского месторождения, по новому маршруту транспортировки газа Якутия—Хабаровск—Владивосток»,— рассказали в Linde. Амурский ГПЗ, куда газ будет поступать с Чаяндинского и Ковыктинского месторождений по газопроводу «Сила Сибири», будет введен в эксплуатацию с 2021 года. Как ожидается, он выйдет на полную мощность в 42 млрд кубометров к концу 2024 года.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что процесс расторжения контрактов «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» займет 1,5-2 года. Об этом сообщает РИА «Новости». «Без сомнения, процедура расторжения контрактов не очень быстрая. По-видимому, на это уйдет плюс-минус 1,5-2 года», — сказал Миллер. Миллер рассказал, сколько продлится расторжение контрактов «Газпрома» и «Нафтогаза» Насколько я помню (может не прав ) действующий контракт заканчивался в 2019 ? А теперь громко разрекламированная устрашающая акция Газпрома ( для внутреннего пользователя в РФ ) по моментально-немедленному расторжению контракта с Украиной , обернулась на его продление на год-два ? Всё время думал-что за выражение -наступить на собственный пипин- а оказывается вот оно. Но думаю в Газпроме сидят умные люди и они не будут наступать на одни и те же грабли одинаково.
Писец дебилоид. Покажите где про моментально разорвать? Было сказано моментально начать разрыв контрактов. А по контракту: 30 дней на уведомление Нафтогаза по разрыву на поставку и 45 дней на уведомление Нафтогаза по транзиту, после этого 1,5 -3 года может длится этот процесс. Это было сразу сказано и в контракте прописано. Где устрашающая акция???? Это Вы хохло-румыны так восприняли слова про разрыв контрактов, а русские знали об небыстром разрыве контрактов.
А тебе не пофиг? Кажется ты серил от натуги, как вам наш газ не нужен и без него вы там уже три года живете припеваючи. Чо раскудахтался то?
Красиво. Почти 50 млрд в трубу «Газпром» уничтожит сотни километров труб из-за «Турецкого потока»: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru
Скрижаль, надутые щеки, высланные дипломаты.... А, газ, это святое Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии ФРГ (BSH) выдало разрешение о строительстве и эксплуатации трубопровода "Северный поток - 2" в исключительной экономической зоне Германии в Балтийском море.
Скрипаль это с большой долей вероятности атака в т.ч. и на СП-2. До Германии это наконец дошло и она обозначила свои интересы.
"Трасса газопровода длиной 1 200 километров должна проходить также через акваторию Дании, Швеции и Финляндии. Пока что лишь Германия выдала все необходимые разрешения."