Про Украину и о том, что на ней происходит.

Мне это напоминает анекдот про беременную кошку.
"- Так вот же кот!
- Как вы могли подумать! Он же ее брат!!!"
В искомой местности развернуто два дивизиона украински БУКов, а все ищут российский, который туда-сюда злые русские катают и уже переплавили.
АН-26 сбит на снижении при сбросе груза с парашютами. Сбрасывают с 6600 метров на парашюте только идиоты. Снизились - получили "Иглу".

 

Это он упал на территории, а над чьей территорией был сбит? Там ведь вроде как линия фронта проходит... Ведь высота 10 с хвостиком тысяч метров и скорость не хилая. Он же не вертикально падал?

 

В общем все ждем "объективного" расследования

 

Если сразу развалился, что подтверждается большим разбросом обломков и тел, то недалеко после этого пролетел, аэродинамики у обломков нет.
Но это всё догадки.
Ответ на вопрос "кому больше всех выгодно" - хунте. Виновных - РФ и лично Путина назначили заранее, уже во всех тамошних газетах. Опять же смена понятия "пророссийский сепаратист" на "террорист" существенно меняет международные расклады в пользу хунты.
Ответ на вопрос "кто легче всего мог сбить самолет" - так же очевиден. Есть развернутые комплексы ПВО с обученным персоналом. Есть боевая авиация...

---------- Сообщение добавлено 20.07.2014 19:44 ----------

Виновные уже назначены. Во всех западных СМИ.

 

Тут два варианта: либо Россия с ополченцами виновата, со всеми вытекающими - очень большая вероятность.
Либо дело замолчат - замнут-спустят на тормозах - заволынят - затянут, в случае если самолет сбили украинское ПВО, но только при условии, что украинские уши будут торчать до звезд. Обамке нельзя допускать вины украинцев, ведь столько вложили, готовились и тут вдруг такой облом...

 

старничек 20 назад обсуждали некоторые умники утверждали, что с высоты 10 км и скорости 900 км падает вертикально в низ давай не будем поднимать эту тему, т к этих школьников сначала надо будет научить элементарной физике.

---------- Сообщение добавлено 20.07.2014 13:01 ----------

с высоты 10000 км и со скорости 900 км ч? достаточно далеко .. гораздо дальше чем ширина линии разделяющая противоборствующие стороны.

---------- Сообщение добавлено 20.07.2014 13:01 ----------

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BBEYZHOT0bQ[/ame]

 

Рубин. Бук прекрасно знает свой-чужой, а также частоты. Код меняется раз несколько дней. Бук не будет работать без ключа, который в случае захвата командиру расчетк предписано уничтожить. Без Купола пусковой установке Бука надо крутиться так же как антенна Купола. Ибо на ьортовой рлс пусковой установки диаграмма направленности очень узкая и предназначена для подсветки цели непосредственно перед пуском по целеуказанию от Купола.

 

О чем я собственно и пытался сказать. Поражение подобной цели, как летящий на высоте 10 к и со скоростью over 900 км/ч, ополченцами возможно только сугубо теоретически с большими допущениями и натяжками. В версию туда-сюда гуляющими через границу БУКами РФ мне не верится.
Ибо падение данного Боинга выгодно только Киеву и "прогрессивному миру".

 

Объясните с точки зрения физики как далеко вперед по горизонтали пролетят обломки не имеющие аэродинамической формы? В частности тела погибших. Какова будет их траектория?
Да, пятно разлета будет существенно большим, чем если бы лайнер гробанулся целиком, что собственно и видно по обломкам, но первые по курсу обломки будут не сильно далеко от точки разрушения лайнера.
Теоретически конечно можно предположить, что после попадания самолет еще какое-то время сохранял целостность, и, соответственно, курс и скорость, и только потом разрушился, но имхо вероятность этого невелика.

 

ЦУ необязательно от "Купола" получать, его (самолет) и без бинокля прекрасно видно в чистом небе и конденсационному следу в том числе. Сопровождать цель можно и без СОЦ, хотя верно то что углы обнаружения и дальность у СОУ конечно же другие.

Насчет свой-чужой поясните пожалуйста, не нарыл чё-то, все что не Аэрофлот отображаются как чужой? На гражданские суда разве ставится система?

 

А чё. Удобная позиция.

Можно ответить Вашими же словами:

 

интересное интерьвью ... тут поднимали тему про "врет" .. так вот, дождь в данном случае не врет а лишь манипулирует, потому что тема должна называться
Военную цель спутать – это из области такой, военные, которые занимались этим делом, наверное, не военные, а дворники какие-то или работники «Дождя». посмотрите или почитайте бязательно

http://tvrain.ru/articles/zasluzhen..._s_passazhirskim_mozhet_tolko_dvornik-372684/

 

Сия трагедия была бы выгодна России, если бы самолет упал где нибудь в районе Киева, но ни как не на данной территории, ведь реакция заранее понятна. Да и американцы что-то не торопятся обнародовать результаты космической разведки о месте пуска ракеты, а скорее всего ракета прилетела не оттуда, откуда они хотят представить или они только блокбастеры умеют снимать... Так же как и наши.

 

Сейчас какой-то представитель ОБСЕ вполне себе публично заявил, что они достаточно свободно шастали по обломкам, смотрели рефрижераторы с погибшими, к ним народ подходил спрашивал - мол почему эксперты всё не едут и не едут.

 

возьмите курицу поднимитесь на 9 этаж и кинте. а потом просто кинте .. а теперь представьте что это 10 км и скорость 900 км.

 

это была ирония... найдите если сможете что на гражданские суда ставится система свой-чужой

 

то что порошенко в своем официальном заявлении ссылается на фейковые перехваты, говорит о многом.

 

На харьковском форуме взял, прошу прощения если здесь уже было. Ролик короткий, но если кому неохота ... то в двух словах: бук оставляет заметный след в небе, а этот след никто не увидел.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PQBv5VCm_J8

 

На гражданский судах вряд ли будет такая система, у каждой страны свои коды и довольно засекреченные. Скорее всего в мирное время, если гражданский самолет отклонился от маршрута (тут уж диспетчеров за анус), то ПВО должно сделать запрос у экипажа, перехватчики ПВО взлететь, сопроводить и принудить к посадке самолет-нарушитель. Если не сажается, то завалить. В принципе Боинг почему-то отклонился от воздушной трассы и влетел на территорию боевых действий на необъявленной войне и в незакрытом Украиной воздушном пространстве. Как все запутанно...

 

В Думе. Я же говорил про зарубежные СМИ.

Как минимум спорно.

При всем уважении к Вашей позиции у меня другое мнение. Но вполне может быть, что я ошибаюсь.

 

"мимо *****" сбили со второго раза .. и это при наличии дуры рядом

 

Да там до фига кто чего видел и не видел. Один местный мужик рассказывал, что видел пару парашют-крыльев, спускающихся рядом с обломками. Видели два истребителя, добивавших Боинг (типа, Бук промахнулся)...
А чего? Захватили самолет, включили адскую машину и спрыгнули за медалями. Шварц вот в кино в роли "Командос" на взлете с шасси в озеро сиганул вообще без парашюта и ни чего...

 

Посмотрел видео с места крушения. Низкая облачность. Идет дождь. О каком визуальном контакте с целью на высоте 10 к может идти речь?

 

Этого вполне достаточно для вменяемых и дееспособных: уже не важно кто сбил - ополчение по ошибке или засаленые укропы, заказчики на лицо... остальные факты просто дополняют... каклы будут отпирать до последнего, это у них в крови... их за руку ловишь, врубают дуру и орут: та ти шо? Не, це не я...

 

Да, это верно, надо знать куда смотреть иначе тупо ветром раздует за несколько минут и если вдруг не БУК то это уже теория заговора т.е. рушит и калечит модель на скорую руку слепленную хунтой

---------- Сообщение добавлено 20.07.2014 20:43 ----------

это крайний случай, чтобы направить РЛС в нужный сектор. Вы таки ленивый как я и предполагал:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1_2/bukm1_2.shtml

читаем внимательно это предложение:

 

Обломки пролетят по горизонтали настолько далеко, насколько им позволит сопротивление воздуха. Все зависит от формы и веса обломков. Наиболее легкие и не компактные далеко не улетят.
Проведите предлагаемый Вами опыт с гладким листом бумаги А4. Можете даже кинуть его с разбегу.

 

Т.е. ополченцы заранее ждали Боинг?

 

нет, они товарища кошкина ждут, знатного тролля 80лвл

 

что тяжелее килограмм пуха или килограмм свинца?

да? а я не знал что самолеты из бумаги делают.

школоло, ты в каком классе?

http://iton.tv/golosovanie/10-kto-po-va

 

Небольшой экскурс в историю:

"Мы не должны ни перед чем останавливаться до тех пор, пока виновные не предстанут перед судом." - говорит Саманта Пауэр, постпред США при ООН.
Ну, что ж, напоминаю
11 сентября 1968 года. В окрестностях Ниццы потерпел катастрофу SE-210 Caravelle III компании Air France, в результате чего погибли 95 человек.
10 мая 2011 года бывший военный секретарь Мишель Лати (фр. Michel Laty) в интервью телеканалу TF1 заявил, что рейс 1611 был сбит отклонившейся от траектории ракетой. Суд? Санкции? Не смешите.
21 февраля 1973 года. Израильские ВВС сбили ливийский Боинг. 108 погибших.
Первоначально Израиль отрицал свою вину в катастрофе, и признание поступило только после публикации записей "черных ящиков". 30 компаний—участниц ИКАО проголосовали за осуждение Израиля, США воздержались от осуждения, а ООНне нашла оснований для каких-либо санкций против страны.
27 июня 1980 года. Самолет McDonnell Douglas DC-9 упал в Тирренское море. 81 погибший.
В 2008 году Франческо Коссига, бывший президент Италии и председатель Совета министров, заявил, что авиалайнер был сбит ракетой, запущенной с французского истребителя. Суд? Санкции? Не смешите.
3 июля 1988 года. Американский крейсер сбил иранский А-300 над Персидским заливом, находясь в терводах Ирана. 290 погибших.
Согласно официальным заявлениям правительства США, авиалайнер был ошибочно опознан крейсером Vincennes как атакующий иранский военный самолёт. Американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год. Голосование ИКАО? Санкции ООН? Не смешите. Ответственность за случившееся правительство США на себя не взяло.
Вот так вот. "Я не буду извиняться за США, каковы бы ни были факты".
Ни в одном случае сбития гражданского самолета не было никакого международного суда, и никаких санкций.