по теме я предложил спорить Конструктивно! Если стрельба по коленям , по решению суда (!), является превышением = > то что не является и как действовать? см выше
anonimka,По теме многоуважаемый Носфератос слился, как и защитники подобных решений суда в стиле Дикого Запада. Там , на Диком Западе было всё просто, убийство не считалось убийством если один из участников разборки , убитый, имел оружие более сильное чем убийца(например полез с пистолетом на нож) , и соответственно наоборот. Подобную практику пытается оправдать Носфератос и даже выдать за справедливость но прижатый логикой к стенке сваливает, увы...
1. кто на личности перешел? не надо. тем более ты у нас на 9м сообщении 2. по русски и еще раз. мы не на Западе. прочитай решение суда. 3. ответь на вопрос выше/ниже. хотя бы на один ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:28 ---------- в этом то вся загвоздка.
anonimka,давайте сообщениями не мерятся, ладно ? На мою личность Носфератос перешел сразу же когда ему стало нечего по теме ответить. Я бы куда стрелял ? Да канеш в голову, если выстрела в воздух не поняли бы. . Так проще, знаю не понаслышке, из личного опыта.
мне пенисуально в чем вы сомневаетесь, адекватные люди сделали верные выводы ибо тумблер - анализ-взаимосвязь у них не выключен :_)) ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:31 ---------- да я о другом...в дискуссии озвучивать не буду, ибо кое-кто опять начнет калометать :_)) ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:31 ---------- начните с себя(с)
nosferatos,Ну если пенисуально то моно, а по теме вы слились, в неправоте не признаетесь канеш, переход на личности тож не прошол, осталось токо вот такое жалкое писалово
как вы здорово за меня думаете, пишите еще, узнаю много о себе ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:33 ---------- не вступать в дискуссию с валентинами, не равно сливу...собака лает, караван идёт
тогда я не понял. нет тела - нет дела. короче в голову? Одно мнение записали. Одно мнение Закрыли! ГРАЖДАНЕ! остальные что думают по делу? Повторюсь, если суд решил что было превышение, значит суд знает границу. А вы?
Это Мальборо, Харли говорил, а не наоборот. Очередная тема не о чем, сколько можно тереть за одно и тоже, ничего ведь не изменилось в законодательстве, поэтому нефиг удивляться. что за охрану жизни своей и, своих близких- можно получить реальный срок.
вопрос не совсем в следствии, а в позиции выбранной подозреваемым, он как бы сам признал себя виновным(думаю, исходя из решения), то есть не находился в состоянии крайней необходимости. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:36 ---------- вов, смотри до конца, когда главзлодея валили
anonimka,суд, как и Носфератос думает что когда на тебя нападают с ножом а у тебя ружье, ты должен дождаться пока тебя зарежут а потом писать заявление.
так я с тобой даже и не пытаюсь валюша, один хрен бесполезно ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:37 ---------- о, уже за суд думать начал...какое годное расстройство личности
да, но вопрос в размере срока! а кто-то не получает: ножом троих в своем доме. после озвучки по ТВ и т.п. Ваше мнение? Границу то найдем все вместе? это уже обсудили. но не у всех адвокат есть хороший и деньги на него nosferatos, не отвлекайся на сам-знаешь-что вообще
Антоша иди сдай свои мозги на апгрейд. Иначе уж очень жалко выглядишь, люди ржут. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:40 ---------- Суд это признал назначив обвинительный приговор. Ты адекватен антоша ?
ты зачем за людей говоришь?? нехорошо. и про себя не надо так, не развился ещё ты до человека, имхо :_)) ps за сим с тобой обмен любезностями прекращаю, да и не надолго ты здесь скорее всего...опять...
его на волгоградских и волжских - банят без разблокировок, навечно :_)) он же кот-бегемот, он же гигант мысли
nosferatos, забудь уже.. Shico, вам надзорный орган позвать? ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:43 ---------- по теме что?? или вы мериться будете IQ?
ИТАК. Начнем с начала! Вы: отец, на вас зарегено ружье, дочь зовет на помощь, выбегаете на улицу - там дочь и три барана. один с ножом на вас. что делаете? где граница? (заметьте, я не вложил вам ружье в руки) прим. был хороший советский фильм про тоже самое, только на отдыхе.
Моё мнение, что нужно полностью пересматривать закон о "необходимой самообороне". Не должно так быть, как в етой теме, ни о каком наказании за подобную самооборону- даже речи быть не должно(имхо). А вот с оружием сложнее, его ни в коем случае нельзя продавать свободно и по упрощенным схемам, оно должно в надежных руках находится и на законных основаниях. но ксо должен быть легализован с очень серьёзными ограничениями по его ношению(имхо2). ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:48 ---------- не раздумывая, тоже самое. что и человек из етой темы.
так визжат что легализуем убийство! задрали уже! :frustrate его и так по лицензии продают! теперь на 3000р дороже стало! хватит охоты на ведьм! ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:51 ---------- прим. Закон такой какой есть! Что сейчас делать? А не когда-то! Ну поменяют. А применять будут 114-ю. и т.д.
??? в чем проблема? меюю...ой! полицейским выдают табельное! а они что, с Марса люди? или у них чип как у Робокопа есть? т.е. стреляем в колено и на ограничение свободы? 2-е мнение Записали. Нужно бы опрос было сделать, да примут как подстрекательство.
ну скажем так, качество кадров более чем спорное, многим я бы и рогатку не доверил, НО я имею с некоторым основанием заявить, что при всём бардаке там учёт и надзор несколько жёстче чем в обывательской среде. я гарантирую это 146% ---------- Сообщение добавлено 29.04.2014 20:57 ---------- и да... есть масса нюансов почему незаконное применение ментом легче выкупить, чем неизвестным гражданином, это тоже факт.
эт только дураки могут такое визжать, ибо самообороны и убийство- это две большие разницы. нет, не хватит. не понимают многие граждане, всю силу оружия, а ето очень плохо, когда владелец как к игрушке относится к очень серьёзной вещи.
nosferatos,и есть неоспоримый факт что ты существующую судебную систему всегда защищаешь при всёх её неоспоримых косяках.