угу, но я наверное пока без нее обойдусь, версии с отверткой как-то немилосердно по цене вообще Ну эээм, я вообще-то все учла кроме покупки б/у, потом перерыла тех.х-ки и выбрала максимальные по "прыжкам влево-вправо"(типа бр-га экспозиции и пр) за сумму, которую мне было не жалко Я вообще все так покупаю....только выбираю дольше обычно. Первый сенсорный телефон-года три... UncleSam, А объектив посоветованный куплю))) ну просто понравившаяся тушка в китовом варианте была без нужного.
Я тоже подумываю над приобретением зеркалки. Вроде и мыльница устраивает, но хочется чего то бОльшего, в прямом смысле слова Посматриваю на кэнон 650D, но к тому времени, как решусь, он уже в архиве будет. Кстати, а в каком магазине лучше фототехнику брать? Я имею ввиду, чтобы без всяких там левых фотиков.
У меня мыльница недальнобойная. Интересно, чем можно фотоохотиться на сайгаков и редких птиц в заповедниках Калмыцкой Республики ?
Вот такая? http://snengl.files.wordpress.com/2009/04/sigma-apo-200-500mm-f28-ex-dg.jpg Кроме шуток, надо знать систему и бюджет, а также требования. Может и другая сигма подойдет http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=913 , а может нужна крутая элька за многобаксов.
после распада ссср было пол страны юристов пол страны экономистов теперь пол страны папараци и пол страны моделей а еще говорят что у нас город нищий мне если надо я на телефон фоткаю и вроде все в кадр попадает
Она самая. Отличное стекло, ещё никто не жаловался. У милиционера спрашивают: - Вот всю преступность изведут, где работать будете? - В прапорщики пойду... - А всеобщее разоружение настанет, военные не нужны будут, куда пойдете? - В пожарные... - А новые композиционные полимеры негорючие изобретут, пожаров не станет, куда пойдете? - А все равно ничего делать не буду... А по нынешним временам можно вместо пожарных и прапорщиков подставлять юрист, экономист или свадебный фотограф.
Гиперзум берите. Типа таких http://market.yandex.ru/guru.xml?CM....5-VIS=38-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148 Или если денег не жалко, такой http://market.yandex.ru/model.xml?text=Panasonic Lumix DMC-FZ1000&srnum=1&modelid=10874898&hid=91148 Но он будет стоить тысяч 40.
это новинка ? и наверно еще нет в Наших магазинах ... ---------- Сообщение добавлено 02.08.2014 18:36 ---------- Этот самый большой и тяжелый. После мыльницы будет непривычно )) Можно мне что-нибудь полегче и покомпактнее ? ---------- Сообщение добавлено 02.08.2014 18:37 ---------- Волгоград - богатый город.
Лёгкое и компактное из того, что в продаже - какой-нибудь олимпус или панасоник со сменной оптикой и объективом 100-300 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6854933 Это примерный эквивалент солидных 600 мм, потому как для птичек-зверушек много фокусного не бывает. Только вот подорожали они, заразы. Прошлый год, вроде, заметно дешевле были. Из недорогих функциональных тушек могу присоветовать панасоники G3 и G5. Это аппараты с откидным дисплеем и видоискателем, что добавляет удобства пользования. В районе десятки их можно найти. Дня три назад в мвидео вообще г5 проскочил меньше, чем за шесть тыр. Это, конечно, сказочная цена была. Повезло кому-то. Между прочим, у FZ1000 максимальная длина фокуса в эквиваленте составляет 400 мм, т.е. в полтора раза меньше, чем если снимать на 100-300. Ещё можно зеркалку какую-нибудь с телевиком 200 или 300 мм, а к ней телеконвертер. Только вот не уверен, что на кроп они существуют, а без конвертора будет 300 и 450 мм, соответственно. Ну и тяжело-дорого всё равно. Так что панасонику 100-300, похоже, особой альтернативы-то и нету. Есть ещё пара олимпусов 75-300 первой и второй версии за схожую цену, но они совершенно точно темнее и, по непроверенным агентурным данным, несколько мыльнее. Как экзотический, но весьма бюджетный и худо-бедно рабочий вариант можно рассматривать зеркалку или беззеркалку с прикрученным МТО-500 или МТО-1000. Цена смешная на эти объективы, фокусное расстояние сказочное, но автофокуса нету и диафрагма тёмная. На солнце снимать можно. Без солнца - совсем швах. А вот на сигму вышеупомянутую снимать можно почти что всегда и везде Мыльницу-гиперзум я бы не особо рекомендовал. Птички с ней получаются пластмассовые, проверено. Там и оптика слабая, и матрица дохлая. Вместо структуры перьев - непонятные артефакты по типу акварели. С панасом 100-300 хотя бы какие-то детали будут, особенно если в рав снимать. Ну а если хочется снимков нормальных, то только дорогущие светлые длинные телеобъективы типа той бигмы или никонов-кенонов. FZ1000, на мой взгляд, коротковат для таких задач. Можно, конечно, делать цифровое увеличение, но в теории 100-300 на G3/G5 должен бы порезче рисовать, потому что матрица крупнее. А там уж фиг знает. На практике проверить не представляется возможным. Ну и в любом случае он пока не продаётся. А так по сравнению с недальнобойной мыльницей большим прогрессом будет любой объектив из этого списка http://market.yandex.ru/guru.xml?CM...-VIS=8070-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613 Или мой любимый Nikon 1 со стеклом 30-110, которое у меня есть, или 10-100, которого нету. В эквиваленте это на максимуме 297 и 270 мм, соответственно. По мне - коротко слишком. Я пробовал птичек щёлкать и самолётики немножко. Нихватаит. Мне-то пофиг, но сам факт. Фокусное панасов-оликов надо мысленно на 2 умножать, а никон на 2.7. Никон по минимуму выходит рублей в 12, в отличие от панаса за 30 с лишним. Но в 2 раза короче и матрица мельче, т.е. мыльнее и шумнее. Примеры с панасоника 100-300 https://www.flickr.com/search/?sort=interestingness-desc&text=panasonic 100-300 и олимпуса 75-300 https://www.flickr.com/search?sort=interestingness-desc&text=olympus 75-300 Но олимпус надо только с тушкой олимпус, потому что он без стабилизатора. Так что сразу за те же бабки лишаемся видоискателя и современной матрицы. Поэтому объектив панасоник предпочтительнее.
УУУх, какая штуууука. Меня все потеряли теперь. P S После мыльниц совершенный отвал башки. По-моему первым будут пересняты все приборы для сайта
M@x86, угу, прибыл, обмываем. Стаут пием. на самом деле офигенно после олимпуса 5060 и боле часто сейчас юзаемого олимпуса тг-820. последний улит пивом и отмыт в карповке на рыбалке....ну,это все вообще сильно разные устройства. как термометрия китайским мультиметром и дифференциально-скан-рующая калориметрия немецкм дскашником netzsch 204f1 люблю вкусную технику)))) особенно ту, что кажется умнее меня первое время