"Суды" над Навальным

Он же вор, и вора финансирует Кремль? Андрюша по вас лубянка плачет.

 

goodvin, Деда, нормально у нас все с Лубянкой

---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 11:35 ----------

Вон госдеп с террористами сотрудничает почему бы Лубянке не посотрудничать с ворами

 

то что вор согласен с вами. А про "финансирует" это вы громко выразились.
Ну платят ему немного как агенту, он понемногу сдает "своих" и понемногу заводит либеральную идею в тупик. Такая небольшая подработочка.
А тем временем копеички с аэрофлота и газпрома капают.

 

Никто не знает толком что украл Навальный и где у него недвижимость в США и счета, зато все согласны что он вор, а вот с депутатами-единоросами всё наоборот

 

Ну фсё, никому теперь нельзя верить. Только ондрюше.

 

для меня лично подтверждением "предназначения данной личности" стало его последнее интервью бене-диктору на ехе мацы дней 10 назад. гражданка "журнализдка" фенхельгауер и лично сам беня-диктов обращались к сабжу не иначе как по имени-отчеству, хотя каких-то 10 месяцев назад общенье шло в более неформальной обстановке без фамильярностей. сомневающимся можно покопаца в архиве еху мацы, прямых сцылл не будет ибо лень

 

Но верховенство закона вы признаете? Решение судов признаете?

 

Мож мне еще и результаты выборов признать ?

 

Судов которые Сердюкова за 6 лярдов невиновным сделали? Конечно признаем. Да и вообще что такое 6 лярдов в сравнении с 16 лимонами Новального, вот это настоящий преступник. Иш ты на Якунина хвост поднял, на Сечина, на Миллера это ж друзья солнцеликого, почти братья по "ремеслу". И еще паршивец эдакий замахнулся на 20 статью, чиновничьи махинации ему не нравятся, цаца какой.

 

Тут согласен. Сердюкова на кол вообще за это нужно, но он как то выкрутился. Считаю что общественности нужно настоять и довести дело хотя бы до пары лет в тюрьме.
Но тут кот очень жирный и решалось дело не в суде. Суд не при чем.

И тут согласен. Этих вообще под лупой держать нужно. Слишком большие деньги и слишком большой шанс начать считать чужое своим.

НО! Представьте если бы Наваленный был бы кристально чист, то и не придрались бы к нему.
Как он занимаясь столь важной деятельностью допустил подобное??? Что это?
Саботаж? Изображение бурной деятельности с возможностью "отключения"? Или собственная глупость?

Пока мне видится что один пес пытался гавкать на других, но те оказались крупнее и его покусали. И свору его разогнали. А теперь он сидит скулит и тявкает что он по делу гавкал, а другие не по делу.

p/s/ Я сам лично направлял информацию о странных тенедерах на РОСпил. Но тендеры состоялись. Как это понимать?
Один был про уборку снега где то у нас в области у дорог в июне!

 

Дело Сердюкова решалось в Арбитражном суде г. Москва.
По сути если власть амнистирует вора тогда к этой власти вопросов нет.
Вот здесь кстати очень подробно описана "бурная" жизнедеятельность Сердюкова, правда очень много букв.
Братва министра обороны или чего многие не знают о Сердюкове
http://www.ofizer.ru/news/bratva_mi...mnogie_ne_znajut_o_serdjukove/2012-05-01-1465

ЗЫ
А насчет Алексея Навального так он не скулит а молча продолжает боротся с казнакрадами матушки России и насколько успешно показывают именно гонения на него.
https://navalny.com

 

Т.е. интервью в американскую газету это молча?

Было бы успешно, то гнал бы он, а не его. Он в этой битве проиграл. И не придумал ничего умного как отползти в штаб врагов и оттуда подпискивать на родную страну.

 

Ваши ну очень "весткие" умозаключения даже коментировать не хочу.

 

Охренеть.
Если гонения - показатель эффективности борьбы с казнокрадством, то надо памятник Дудаеву ставить - он вообще мученик, ибо не отделался простым домашним арестом.

 

Стыдно Спрут, ладно Радо начинающий, много чего еще не разумеет, но из ВАШИХ уст такой перл
И Дудаева сравнить с Навальным, да , шедеврально, и чего только на ВФ не увидиш.

 

goodvin, конечно с Дудаевым была метафора
Однако судят Навального не за борьбу с коррупцией, а за реальные преступления, причём, ЧСХ - с коррупцией же связанные. Слов нет - если б он не возбухал, то его бы не трогали. Однако лепить из него образ страдальца за борьбу с режЫмом - нелепо. Не было бы рыльце в пушку - тогда да.

 

Да ладно:

---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 14:25 ----------

Вы сами и ответили.

 

Хотите сказать, что Навальный чист и прозрачен как моча младенца?
Будь он таковым, судить его было бы очень проблематично. Очень. Даже при доказанной вине он ухитряется оставаться на свободе, а без этого - вообще ничего нельзя было бы пришить.

 

Вы прочитайте все материалы по его судам у него на сайте есть там сканы всех документов и всем уже давно ясно что это все высасано из пальца особенно по Ив Роше там он вообще ни при делах ни разу. А то что у нас любой суд может оправдать чиновника убийцу, или чиновника казнокрада и посадить невинного за "якобы" это Вам в первой слышать. Спрут, хватит троллить.

 

goodvin, на сайте Навального есть не все сканы
Вы очень наивны, если верите Навальному только за то, что его не любит власть.

Нет, не впервой.
И именно поэтому я считаю, что на Навального нет гонений. Надо было бы - и наркоту бы у него нашли, и наркотики и пару трупов в шкафу. Но - нет. Достаточных оснований посадить его нету и он не сидит.

 

я верю не Навальному а выложеным документам и своим глазам поскольку давно интересуюсь судьбой этого человека.

Если бы нужно было Властям он уже давно бы сел, им сейчас не нужен очередной "мученник", а как борец за справедливость - он неплохой, ВВП нужны такие люди, но чтобы "не сболтнул лишнее" про первых лиц ему дали понять свой шесток домашним арестом. Теперь он знает кого можно "шерстить" а кого нет. За сим вступать в дальнейшую полемику с Вами по этой теме не хочу. Пусть каждый останется при своем мнении а придет время "судного дня" там посмотрим.

 

Ещё раз - это далеко не все документы.
Там материалов дела на стопицот томов, кстати

А, вон как. Ну тады ладно

 

Ну то что Навальный не занимал должностей позволяющих распоряжаться деньгами Кировлеса, как и то что пресловутые эти 16 миллионов примерно благополучно поступили в бюджет это так, мелочи жизни допустим. Однако тут 2 варианта и оба нелестные для власти. Первый-дело шито нитками белее арктического снега толщиной с канат, а то что реально не посадили или не пришили чего то похуже это потому что интернет есть, не хотят чересчур волновать общественность. Второй вариант-Навальный действительно украл но и в этом случае мало верится что он всю жизнь был честным а тут вдруг решил сьединоросить ВНЕЗАПНО как только всерьез начал доставать некую известную партию и режим вообще. Но и тогда 5 лет условно для ворюги стырившего сумму которую среднестатистический россиянин не заработает за всю жизнь(Даже если составить среднее между топменеджерами газпрома и участковым педиатром) чото маловато както явно, при том что десятки или даже сотни тысяч людей реально сидит за кражу сумм на порядок меньше, хотя это и обычная практика сейчас.

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Q3606O32xp8[/ame]

 

Rado,зачем такая явная муть ?

 

Rado, Кого шантажирует Навальный предлагая ратифицировать 20 статью конвенции ООН о коррупции?
Неужели самого великого кормчего?