Маразм крепчает уже неприлично

да-да все правильно. "Российская газета" - рупор правительства РФ.

 

Никто не застрахован от ошибок, чё на западе делают с экономикой всякие бены бернанки иже с мариками драгами, и чёт никто особо не смеётся. А тут смакуете на весь интернет. Сделали ошибку не проконсультировавшись со специалистами. Ничего, поправятся. Всего знать и всё предусмотреть невозможно. Никто не запретит вам бронировать через трипадвизор, не будет этого, какой бы закон не издали.

 

Расшифровать можно?

 

goodvin, Чего тут расшифровывать то? Один выложил, а другие давай размазывать.

 

Это правильно трактуется не размазывать а обсуждать. Вам же никто не мешает украину полгода обсасывать, почему мы не можем покритиковать перлы наших недалеких чинуш?

 

brend1999, расслабь булки сегодня приняли этот закон. Он вступает в действие через 2 года. С 01.09.2016

 

Да мне то зачем. Видишь, я спокоен по поводу этого законопроекта. Это ты чёт свои напряг.

 

а по поводу грядущего госдуровского законопроекта тоже будешь спокоен ?!

http://www.echo.msk.ru/news/1353298-echo.html

 

Doctor Zlo, Этот законопроект обсуждается в профильных комитетах уже лет 15. В том числе на коммерческую недвигу (а этот вопрос лично меня волнует больше вопроса чисто квартирного). Нет кадастра на большую долю недвижимости и прочие проблемы. Вообще то в принципе система налогообложения как процент от рыночной стоимости наиболее логичен. Только вот какой именно будет этот процент? Естественно никто не позволит законотворцам сделать исчисляемый в целых процентах налог - разорится слишком много "хороших" людей.
Всё остальное - фирменное эховское соплежевание. Шанс на то, что на такой закон выйдут в 2015 году исчезающе мал.

---------- Сообщение добавлено 04.07.2014 15:27 ----------

При этих словах "некоторых экспертов" живо представляешь пенсионера, продающего квартиру чтобы залезть в коробку из-под телевизора.

 

Вам уже нужно спешить занимать очередь в пятницу, чтобы в субботу пораньше освободиться.

 

Hermes, Это очень хорошая шутка. Однако я стараюсь не беспокоиться по поводу тех вещей, которые находятся вне зоны моего личного контроля (как то начало третьей мировой, повышение налогов и прочее) и концентрироваться больше на том, что я лично могу сделать.

 

Это очень хорошоя жизненная позиция. Убедить себя в том, что от тебя ничего не зависит и бегом очередь занимать

 

Ладно, если будут спрашивать, я за тобой стою.

 

Что и требовалось доказать.

 

Депутат Госдумы усмотрел порнографию в 100-рублевой купюре
http://lenta.ru/news/2014/07/08/money/

Маразм крепчает.

 

Новые списки врагов:

http://tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya.htm

 

А что, вот тут как раз все нормально и рационально. Если не ошибаюсь, налог определяется на уровне 0.1% от стоимости имущества. Если у тебя квартира в Волгограде и стоит 1899 тысяч (у меня по осени оценили). То налог 1890 рублей.
А если где-то в Москве, недвига стоимостью 300 млн, то будь добр платить 300000 в год налога. Все нормально.
Как всегда, первые вопли пошли на тему. А есть бабушки, которые живут в центре Москвы с своих старых, семейных квартирах. Эти Квартиры по 50 -100 млн некоторые стоят. Как же они бедные платить налоги будут?
Так продавай, покупай там, где дешевле и меньше налог. Еще и денег хватит, что бы на Кипре все лето, все оставшиеся года жить....

 

Pashtet,

Да вот, кстати, херня неправильная в вашей сентенции
Бабушка не виновата, что вокруг нее ворье и шакалье себе квартиры по 300 лимонов покупают...
Но бабушку почему-то под одну гребенку вместе с ворьем и шакальем гребут...
Вопрос - паркуа па?

Может, для начала ввести налог на роскошь? Ведь квартиры по 300 лимонов - ни что иное как РОСКОШЬ
Да стоит еще установить временные рамки, чтобы тех же бабушек обезопасить - получила хатку до 91 года - живи спокойно, плати по старой схеме, получила квартирку от внучка за 300 лимонов - вот пусть внучок и заплатит

а то некрасиво перед бабушками выходит...

 

"Несправедливость" будет всегда, т.к. всегда будут те, кто считает себя обиженным.
Из двух зол
1) бабушки живут в квартирах по 100 млн и платят налог 2000 рублей. При этом этих бабушек, значительно меньше тех, кто купили подобное жилище за 100-300 млн. Но они так же платят копейки
и
2) налог повышают, владельцы элитного жилья начинают платить адекватные налоги, а бабушки, переезжают в другие районы. Менее престижные, но от этого не более худшие...

из двух зол - второй вариант лучше во все отношениях.

Во всех странах это нормально - получил в наследство дорогое имущество, но не можешь за него платить - продавай. И не важно, бабушка. ты дедушка или инвалид....

 

Ты сначала прогрессивный налог введи на миллиардеров как во всех странах только потом будеш пытатся бабушек раздевать но я думаю не успееш порвут они тебя с твоим кумиром как тузик грелку. Все мало вам чинушам денег, ни как не насосетесь народной крови, смотрите как бы не лопнули.

 

не-не... не надо прогрессивный налог.. ну его! намано ж вроде 13% то, по божески...

Нужна нормально работающая система контроля за расходами ... что б баланс отслеживался, доход/расход...
и если несоответствие - то попандос и много вопросов от соотвествующих служб.
Только вот и со службами проблема и система такая никому не нужна.

С бабушками да некрасиво с них по полной программе брать.

---------- Сообщение добавлено 08.07.2014 14:40 ----------

ну не совсем так, не передергивайте...

 

Pashtet,

я описал третий вариант - досталось при СССР - вопросов не имеем, вот наследнички после смерти "бабушки" пусть решают вопрос переехать ли им в менее престижное место или платить налог


goodvin,

Ну или хотя бы налог на роскошь - надо же, с гудвином взгляды совпали


desd,

Оба-на, и с десдом взгляды совпали...

мама дарахая, чо деится-то? я превращаюсь в коммуниста

 

На должность антикризисного главы Волгограда пригласили Игоря Стрелкова
http://v1.ru/text/newsline/815787.html
Чей то я не возьму в толк это фейк или как? Хотя за такое предложение двумя руками ЗА, а что, губер военный, мэр военный, может хоть так наших воровитых чинуш разрЕдить. А то ведь не вмоготу стало совсем наши управляющие компании совсем страх потеряли, народ деньгу платит а они до казны не доходят.
И еще, не возьму я в толк, с какого перепугу яйца летом в самый разгар сезона почти в два раза подорожали (5р50 коп - 1 шт), хотя куры как неслись так и несутся и вроде как бы пасхи на горизонте не намечается.

 

goodvin,

не знаю как насчет Стрелкова (глупость ИМХО), но вот яйца в МАНе на Титова от 39 до 49 рублей в зависимости от категории

 

В воскресенье были по 3,9 как горох , с понедельника цены подняли 5,50.
Что по этому поводу мне сказал продавец я промолчу негодяй, не хочу вступать опять с вами в ссору

 

все свелось к яйцам

 

это нормально

а коммунисты то тут причем???
я даже в влксм отказался вступать в 84 году из-за их органического неприятия... де я и де коммунисты?

---------- Сообщение добавлено 08.07.2014 15:59 ----------

так есть же такой налог... даже хундайчик опирус под него попадает... да что там... ягуар иксФе и тот роскошью считается...

 

ИМХО прогрессивный НДФЛ это социальная несправедливость

 

+1: он заставляет людей, которые и так платят больше, платить еще больше.

 

ну не все так однозначно.
по мне - так до ста миллионов в год - фикс прайс 13%
а все сто выше - можно прогрессивнр облагать